脑梗塞患者康复期心理分析及其早期目标性护理干预的效果分析

探讨脑梗塞患者康复期的心理分析及早期目标性护理干预效果。方法:将我院2019年1月~2020年12月接收的110例脑梗塞康复期患者随机均分为对照组(给予常规护理)与观察组(给予早期目标性护理),各55例,观察两组的心理状态变化及神经功能恢复情况。结果:早期目标性护理干预后,观察组的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,P<0.05;观察组的NIHSS评分显著低于对照组,P<0.05。结论:全面分析脑梗塞康复期患者的心理特征,并给予早期目标性护理干预,能够有效改善患者的心理状态,促进患者神经功能恢复。

脑梗塞患者康复期心理分析及其早期目标性护理干预效果分析

实验将针对脑梗塞患者实施康复心理分析,并进一步制定早期目标性护理方案,从而改善患者的日常生活能力,努力达到治疗目标。方法:实验选取脑梗塞患者作为本次调研的对象,在时间段上,我们调取的范围是2020年6月~2021年4月于本院进行相应治疗的90例患者,应用随机数字法分为两组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为康复期心理分析及其早期目标性护理干预,对比护理干预成果。结果:从护理上看,观察组患者的治疗疗效为95.6%,对照组为84.4%,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在GOS评分调查上,观察组患者的改善程度优于对照组,生活状态更好,差异具有统计学意义。结论:采用康复期心理分析及其早期目标性护理干预,有助于脑梗塞患者的病情康复,从而达到全面护理的目标,更好地稳定病情,安抚患者的治疗焦虑感,具有临床应用价值。

探析早期目标性康复护理措施对改善脑梗塞患者生活能力的影响

分析为了有效的提高脑梗塞患者的生活能力采用早期目标性康复护理管理措施对患者生活能力、并发症情况及护理满意度的正面影响。方法 本次纳入研究的80例脑梗塞患者均为2021年1月~2022年1月之间随机抽取的符合研究标准的患者,根据均分原则将其分为对照组、观察组两部分,每部分的例数均等均为40例;但两组患者所接受的护理模式有较大的区别,分别为对照组常规护理;观察组除常规护理外加强早期目标性康复护理,对两组脑梗死患者的临床结局进行调查。结果 使用t检验两组患者在护理前的生活能力发现(p>0.05);经两周的护理后,观察组患者上述评分得到有效的提升(p<0.05);同时该组患者出现并发症的情况出现明显的减少(p<0.05);观察组患者的满意度92.50%明显高于对照组的满意度50.00%(p<0.05)。结论 从研究数据可得出,脑梗死患者在接受早期目标性康复护理措施后,患者的预后效果有明显的提高,同时正面影响到患者的生活能力,降低了患者治疗后的并发症情况,使患者更加认可该护理。

消化道穿孔致感染性休克患者运用目标性复苏护理的指标改善分析

目的探讨早期目标性复苏护理在消化道穿孔致感染性休克患者护理中的应用效果。方法选取2019年9月-2022年9月赤峰市医院收治的72例消化道穿孔致感染性休克患者作为研究对象,依据护理方法分为对照组和研究组,每组36例。对照组采取常规护理,研究组采取早期目标性复苏护理,比较两组血流动力学参数、免疫功能、炎性反应、并发症发生情况。结果护理前,两组患者的心率、中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)、休克指数、尿量比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性;护理后,两组患者的心率、CVP、休克指数均低于护理前,MAP、尿量均高于护理前,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的心率、CVP、休克指数均低于对照组,MAP、尿量均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的自然杀伤细胞(NK)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性;护理后,两组患者的NK水平低于护理前,研究组患者的NK水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的血清白细胞介素-1(IL-1)、IL-6、降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性;护理后,两组患者的血清IL-1水平高于护理前,血清IL-6、TNF-α、PCT、CRP水平均低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的血清IL-1、IL-6、TNF-α、CRP水平均低于对照组,血清PCT水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期目标性复苏护理在消化道穿孔致感染性休克患者护理中的应用效果较常规护理好,更能有效稳定患者血流动力学指标,提升患者免疫功能,减轻患者炎性反应,减少患者并发症的发生,值得临床应用。

脑梗塞患者行早期目标性康复护理的效果

目的:分析脑梗塞患者实施早期目标性康复护理的临床效果。方法:选取本院2018年3月至2019年3月收治的50例脑梗塞患者,按照随机双色球法分为研究组(25例,实施早期目标性康复护理干预)和对照组(25例,实施一般护理干预),通过拉斯哥结局评分(GOS)评价患者恢复情况,对比两组患者护理前后GOS评分变化以及死亡率。结果:两组患者护理前GOS评分对比差异不存在统计学意义(P>0.05),两组患者护理后GOS评分均低于护理前(P<0.05),研究组患者护理后GOS评分低于对照组(P<0.05)。研究组患者死亡率0.0%显著低于对照组的12.0%(χ^2=6.732,P<0.05)。结论:脑梗塞患者实施早期目标性康复护理的效果良好,有利于患者更好的恢复,降低患者的死亡率,改善预后。

分析早期目标性康复护理在脑梗死患者中的应用效果

目的分析早期目标性康复护理在脑梗死患者中的应用效果。方法选取2017年3月至2018年11月我院收治的脑梗死患者108例为研究对象。采用随机单双数法将患者分为对照组54例(给予基础干预)与观察组54例(给予早期目标性康复护理),对比两种护理方式下患者行动语言能力、并发症、总有效率。结果护理前观察组患者语言和肢体功能和对照组无较大差异,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者语言功能和肢体功能评分均高于对照组,差异较大(P<0.05);观察组患者并发症率3.70%(2/54)低于对照组16.67%(9/54),差异有统计学意义(χ^(2)=4.959,P<0.05);观察组患者临床总有效率96.30%(52/54)高于对照组85.19%(46/54),差异有统计学意义(χ^(2)=3.967,P<0.05)。结论脑梗死患者进行早期目标性康复护理时可有效提升患者生活自理能力、总有效率,降低并发症,有临床应用价值。

探讨早期目标性康复护理对脑梗死日常生活能力的影响

目的探讨早期目标性康复护理对脑梗死日常生活能力的影响。方法选取我院收治的脑梗死患者120例进行此次研究,病例均来源于2014年2月至2016年5月,随机将患者分为研究组(n=60)和参照组(n=60)。患者都接受相同的药物治疗,在此基础上对参照组患者实施常规的康复护理,对研究组患者则开展早期目标性康复护理。干预3个月后对两组患者的康复情况进行对比。结果两组患者均获得不同程度的康复,研究组GOS评分1~2分的患者显著多于参照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者及家属的护理满意度显著高于参照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论早期目标性康复护理对于脑梗死患者日常生活能力的改善有显著效果,值得在临床中大力推广应用。

早期目标性康复护理对改善脑梗塞患者生活能力的影响

目的探讨早期目标性康复护理措施对改善脑梗塞患者生活能力的影响。方法选取2017年4月~2019年5月的100例脑梗塞患者。随机的分为对照组和观察组,每组各50例,对照组进行常规护理,观察组在此基础上采取早期目标性康复护理。对比干预后两组肢体运动功能、生活能力进行比较。结果观察组运动功能87.21±5.39分,对照组81.22±3.87分,两组差异具有统计学意义(P<0.05);生活能力观察组88.13±7.84,对照组88.13±7.84,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用早期目标性康复护理措施进行干预脑梗塞患者,可以明显提高肢体运动功能,值得临床推广和应用。

早期目标性康复护理对改善脑梗塞患者生活能力的影响

观察与分析早期目标性康复护理对改善脑梗塞患者生活能力的影响。方法:选择本科室在2014年2月-2016年8月间收治的68例脑梗塞患者为研究对象。分成A组和B组,每组34例。A组给予早期目标性康复护理,B组给予一般护理。对比护理前后的生活能力水平。结果:护理前,两组的日常生活能力评分对比,无差异,无统计学意义(P>0.05);护理后,两组的日常生活能力评分均有所提高,且A组优于B组,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:为脑梗塞患者提供早期目标性康复护理措施,可以提高其生活能力,改善其生活质量,值得推广。

早期目标性康复护理对脑梗死日常生活能力的影响

分析于脑梗死施护期间采用早期目标性康复护理的优势。 方法:研究所针对对象为我院在某时间段内收治的患有脑梗死的患者,研究时间范围在 2021 年 1 月 ~2021 年 12 月之间,入组研究总人数为76 例。 在研究时的小组划分依据为随机数字表法,据此入组到对照组中有 38 例,全程予以常规干预;入组到观察组中有 38 例,予以早期目标性康复护理。 依据上述研究对比所获取的干预效果。 结果:相较对照组,观察组经施护后的日常生活能力、生活质量评分更高一些、运动能力评分更低一些,且组间对比有差异出现(P<0.05)。 结论:于脑梗死患者施护期间,采用早期目标性康复护理利于促进患者日常生活能力及运动能力的提升。

早期目标性康复护理措施对改善脑梗塞患者生活能力的影响

探讨早期目标性康复护理措施对改善脑梗塞患者生活能力的影响。方法:选取医院2019年1月20日至2020年2月20日收治的69例脑梗塞患者,随机将其分为甲乙两组,分别给予常规护理与早期目标性康复护理措施,比较两组患者的生活自理能力及语言功能与并发症发生情况。结果:乙组的生活自理能力及语言功能与并发症发生情况明显优于甲组(P<0.05)。结论:早期目标性康复护理措施对脑梗塞患者具有积极的影响,能提高患者的生活自理能力和语言能力,降低并发症发生率,值得在临床上推广和应用。

早期目标性康复护理对股骨颈骨折患者术后心境状态及肢体功能康复的影响

目的探讨早期目标性康复护理对股骨颈骨折患者术后心境状态及肢体功能康复的影响。方法选择2017年4月至2018年7月于咸宁市中心医院就诊的股骨颈骨折患者86例,依据随机原则将患者分为试验组和对照组,各43例。对照组予以常规护理,试验组在此基础上予以早期目标性康复护理。比较两组患者术后心境状态及肢体功能。结果试验组患者干预后的心境状态评分显著低于对照组(P<0.05)。试验组患者干预后的乐观、面对、情感宣泄、寻求支持评分显著高于对照组,姑息、逃避、宿命、依靠自我评分显著低于对照组(P<0.05)。研究组患者干预后的髋关节Harris评分显著高于对照组(P<0.05)。试验组患者干预后的Fugl-Meyer评分、Barthel指数显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论早期目标性康复护理可优化股骨颈骨折患者术后的心境状态,改善患者对疾病的应对方式,促进髋关节功能恢复,改善肢体运动功能,提高患者的日常生活活动能力。

早期目标性康复护理对脑梗塞日常生活能力的影响研究

分析在对脑梗塞患者进行护理的过程中,对早期目标性康复护理进行充分利用的效果,以及其在改善患者日常生活能力等方面的作用。方法 研究中的对象都是出自我院,并且都是出自2020年6月-2022年5月这一段时间中,为已经在一系列检查中确诊为脑梗塞的患者,筛选入组100例。为了实施对比性试验探析,特进行了分组,选择的是随机数字表法,以此将对象均分到两个小组中,也就是对照组和观察组,在护理措施上有不同,前者是常规护理,后者是早期目标性康复护理。分组并确定护理模式之后,启动。期间要对两组患者神经缺损情况的改善情况,日常生活能力的改善情况,以及护理期间出现并发症的多少进行观察和记录,同时还需要在结束之前进行满意度的收集,完成全套对比分析。结果 神经功能缺损,还有日常生活能力,在干预之间的测定中都没有出现人任何数值上的大差异,P>0.05;而在干预之后,各项指标均有向最佳数值趋近的呈现,但明显观察组组内人员的各项数据波动更大,表现在观察组神经缺损的评分更低,而另一项则是更高,P<0.05。在是否出现了并发症的观察中,发现观察组中出现的例数就比较少,而对照组中出现的例数就比较多,且P<0.05。在询问患者在本次住院期间是否满意我院所提供的护理服务,观察组中不满意的人数就比较少,而对照组则比较多,且P<0.05。结论 脑梗塞患者治疗与康复护理一样都不可少,期间选用早期目标性康复护理干预具有重要意义,可促进患者机体功能及神经状态的恢复,应受到相关人员的重视。

早期目标性康复护理对股骨颈骨折患者术后心境状态及肢体功能康复的影响

研究分析采用早期目标性康复护理模式干预股骨颈骨折患者,对其术后心境状态及肢体功能康复的护理干预作用。方法:共取样80例,时间2019年4月至2020年4月,以随机方式分组,对照组:常规护理,实验组:早期目标性康复护理,比对术后心理状态、肢体功能、临床相关指标、并发症发病率等。结果:护理开展后,实验组术后心理状态、肢体功能、临床相关指标、并发症发病率等均较对照组良好(P<0.05)。结论:早期目标性康复护理的开展,对股骨颈骨折患者康复具有促进意义,存护理优势性。

早期目标性康复护理对脑梗塞患者日常生活能力的影响

研究对于脑梗塞患者护理期间,早期目标性康复护理,对日常生活能力的影响。方法:84例患者,常规甲组、目标性乙组,行常规及早期目标性康复护理,各42例,对日常生活能力等观察。结果:并发症:目标性乙组<常规甲组,(P<0.05);日常生活能力等分值:目标性乙组>常规甲组,(P<0.05)。结论:针对脑梗塞患者,开展早期目标性康复护理干预,其日常生活能力与语言等功能均得到提升,且该种护理方式,可减少并发症。

目标性康复护理对脑梗死患者生活能力的作用

目的以脑梗死患者作为研究对象,在早期阶段为其提供目标性康复护理服务,分析该项护理模式对提升患者生活能力的价值和作用。方法选择兴隆庄煤矿医院2020年1月—2021年1月收治的70例脑梗死患者作为研究对象,基于脑梗死患者接受护理模式的差异,随机平均分为对照组和研究组各35例,对照组给予常规护理,研究组给予常规护理联合早期目标性康复护理,观察两组护理满意率、自理能力评分和并发症发生率。结果研究组护理总满意率为94.29%,高于对照组的77.14%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.200 0,P<0.05)。护理前,两组自理能力评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组自理能力评分皆有所提升,且研究组评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为8.57%,低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.628 9,P<0.05)。结论脑梗死患者在常规护理的基础上联合早期目标性康复护理,不仅能优化护理质量,提升患者的护理满意率,同时,也能减少便秘、偏瘫和压疮并发症的出现,确保了治疗效果,提升了患者生活自理能力。