早期社区康复的脑卒中患者认知功能恢复的影响因素研究

本研究旨在探索中风后早期社区康复对其认知功能的作用机制。方法 在2021年10月至2022年11月期间,从我院收治的脑卒中患者中选取了90例,并对所用的患者的有关数据进行了回溯,在随访的过程中,以患者的认知功能恢复效果作为分组依据,将90例患者分为良好组与无效组,经统计,患者人数分别有65例、25例。所用患者均采用早期社区康复指导模式,对患者实施康复训练,对比训练前后患者的认知功能与日常生活能力,同时分析早期社区康复的脑卒中患者认知功能恢复的影响因素。结果 在患者实施早期康复训练后,认知功能评分、日常生活能力评分分别为(28.46±3.45)分、(61.68±7.39)分,其相较于康复训练前(20.25±1.48)分、(46.68±5.62)分相比明显上升,P<0.05;经对比,良好组患者的神经功能缺损程度评分(3.86±2.24)分低于无效组(6.68±3.59)分,P<0.05。通过对 Logistic单因素分析,结果表明,优秀组的学生具有初中以上学历,身体训练规律的学生所占的比重要比无效组高,而年龄超过70岁,长期饮酒,有吸烟史,低收入者, NIHSS评分,有严重并发症者,都要比无效组少, P<0.05;通过 Logistic多因素分析,得出了以下结论:年龄、文化程度、饮酒、运动习惯、后遗症、 NIHSS得分降低值, P<0.05。结论 通过对影响早期社区康复的脑卒中病人认知功能恢复的各种因素的研究,我们发现:年龄、文化程度、饮酒、运动习惯、后遗症、 NIHSS得分降低值等都会对病人的认知功能造成一定的影响,因此,我们必须在治疗的时候,及早地对病人进行评价,并采取有针对性的干预,从而改善病人的预后。

早期社区康复护理对脑卒中患者认知功能恢复的影响

目的对早期社区康复护理对脑卒中患者认知功能恢复的影响进行研究。方法选取94例脑卒中患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各47例。对照组给予常规护理,观察组则在对照组基础上附加早期社区康复护理。护理干预后,对比两组临床神经功能缺损评分、认知功能恢复情况及生活质量评分。结果两组治疗前神经功能缺损评分及生活质量评分无明显差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组神经功能缺损评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,认知功能恢复情况(95.74%)高于对照组(76.60%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在早期社区康复护理对脑卒中患者认知功能恢复有重要影响,经有效护理可准确改善神经功能缺损评分及认知功能评分,改善患者生活质量评分。

早期社区康复医学教育对急性脑卒中患者肢体功能的影响

目的探讨早期社区康复医学教育对急性脑卒中患者肢体功能的影响。方法将78例急性脑卒中患者分为两组,对照组仅进行内科常规药物治疗,观察组在此基础上对患者进行早期的社区康复医学教育,并按照指导进行适当的康复训练,1个月后比较两组患者的肌力情况,以此评价患者的康复疗效。结果观察组的肌力比治疗组明显提高,康复疗效优越,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在内科常规药物治疗的基础上,进行早期社区康复医学教育,有助于急性脑卒中患者的肌力等肢体运动功能的恢复。

早期社区康复护理对脑血管病偏瘫患者功能恢复的价值分析

目的探究早期社区康复护理对脑血管病偏瘫患者身体功能恢复的影响,为临床医学治疗提供经验和帮助。方法选择自2015年12月—2016年12月的该院收治的确诊为脑血管偏瘫疾病的患者资料80例,将这80例患者平均分为两组,即观察组和对照组两组,每组人数均为40例。采用随机分组法将其分为两组,即观察组(n=40)与对照组(n=40)。两组患者均接受神经内一科常规的治疗以及一般的护理,观察组的40例患者在对照组40例患者常规护理的基础上增加早期社区康复护理干预的护理模式。一段时间的护理结束后,对两组患者的身体功能恢复情况进行调查,记录有关数据,以便结果分析。结果经过2、4周的治疗之后,观察组和对照组的患者身体指标情况均有明显的改善,而观察组患者的恢复情况明显要优于对照组患者。观察组干预2周之后的患肢运动功能指数为(41.8±17.4),干预4周之后的患肢运动公民功能指数为(74.2±19.3),比观察组2、4周之后的指数(32.6±16.8)与(65.6±18.9)要更加理想。而观察组与对照组两周、四周之后的ALD能力的Barthel指数变化分别为:(63.3±15.1),(74.9±18.6);(43.7±10.2),(58.6±13.8)。也显示观察组的结果较对照组更加优良,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑血管偏瘫患者实施早期社区康复护理,能够有效的改善患者的相关病症,能够有效的提高患者的生活质量,建议临床上广泛使用。

早期社区康复对脑梗塞患者日常生活质量的影响研究

目的：探讨早期社区康复对脑梗塞患者日常生活质量的影响。方法：120例社区脑梗塞患者随机分为观察组和对照组，两组住院期间均接受常规神经内科药物及康复治疗，观察组由社区卫生服务中心统一安排社区康复，3个月后比较两组患者ADL、FMA评分。结果：MBI及FMA评分治疗前后差值比较，观察组明显高于对照组（P〈0.05）。结论：早期社区康复能明显提高脑梗塞患者的日常生活质量，具有可行性和优越性。

基于医联体的社区早期康复训练急性脑梗死患者的疗效观察

目的:探讨基于医联体的社区早期康复训练急性脑梗死患者的疗效和可行性。方法:将经CT、MRI检查确诊的首发急性脑梗死,且引起肢体功能障碍的患者122例随机分为干预组(强化康复训练)和对照组(规范治疗)。干预组有患者62例,平均年龄(59.7±11.4)岁,其中男性35例,女性27例;对照组有患者60例,,平均年龄(63.2±12.7)岁,其中男性36例,女性24例。干预组在药物治疗的同时进行强化康复训练,对照组给予临床药物治疗的同时进行常规的康复治疗。分别于入院时和治疗后60 d后测评运动功能(Fugl-Meyer运动功能积分法)和日常生活能力(Barthel指数评分)。结果:经60 d的治疗后,两组Barthel指数评分及Fugl-Meyer积分均有明显改善(P<0.001),但干预组的改善幅度均明显优于对照组(P<0.001)。结论:基于医联体的社区早期介入强化康复训练可明显提高急性脑梗死患者的肢体运动功能和日常生活活动能力,有效提高患者的生活质量。

Mixed Model在脑卒中患者社区早期康复干预效果评价中的应用

目的应用MixedModel评价早期社区康复干预对脑卒中患者的效果。方法对符合纳入标准的32名脑卒中患者，在研究的第0，1，2，3、6月采用Barthel指数和Berg平衡量表进行社区康复干预评估。结果随着干预的进行，患者的Barthel指数和Berg评分呈逐渐上升趋势，并且不同时间之间Barthel指数和Berg评分差异均有统计学意义（P〈0．01）。对于Barthel指数，第0个月的Barthel指数的均数为54．38，康复干预6个月后增加到87．07，其差值为31．78（95％CI：24．21～39．36）。对于Berg评分，第0个月Berg评分均数为26．59，康复干预6个月后增加到46．62，其差值为18．66（95％CI：13．76～23．56）。结论社区早期康复干预对脑卒中患者恢复平衡能力和日常生活能力具有重要意义。