即刻种植即刻修复与早期种植延期修复的效果比较分析

研究探讨牙周病患者分别应用即刻种植即刻修复治疗与早期种植延期修复治疗两种方案的具体效果,比较出更具优越性的治疗方案。方法 本研究的调查分析时间为2020年1月~2023年12月,选择在我院接受修复与治疗的牙周病前牙修复患者50例。25例对照组患者应用早期种植延期修复治疗,25例患者应用即刻种植即刻修复治疗。结果 观察组患者的牙龈深度情况较为优良,并且美学效果较为可观,患者的主观满意度高于对照组,并发症发生率较低,P值小于0.05。结论 牙周病前牙修复患者应用即刻种植,即刻修复具有较为优良的效果,相比较于早期种植延期修复方案而言,美学效果更可观,并且牙龈穿龈深度较低,临床有效性与安全性较高。

牙周病患者前牙即刻种植即刻修复与早期种植延期修复对牙周组织健康、美学效果及远期成功率的影响比较

目的:探究牙周病患者前牙即刻种植即刻修复与早期种植延期修复对牙周组织健康、美学效果及远期成功率的影响。方法:选取2017年3月-2020年3月笔者医院口腔科收治的60例前牙种植修复的牙周病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组行早期种植延期修复,观察组行即刻种植即刻修复。比较两组种植体全冠修复完成后1、3、6、12个月穿龈深度、红色美学指数(Pink esthetic score,PES)、白色美学指数(White esthetic score,WES)及第12个月骨吸收量、种植成功率,观察并发症发生情况。结果:种植修复完成后1、3、6、12个月,与对照组相比,观察组穿龈深度均明显更低,PES评分、WES评分均更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组第12个月骨吸收量(0.57±0.13vs 0.61±0.15)、远期成功率(97.67%vs 95.12%)、并发症发生率(13.95%vs 21.95%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:与延期修复比较,牙周病患者行前牙即刻种植修复在骨吸收、远期成功率与并发症发生率比较差异均无统计学意义,但即刻种植修复可有效改善患者牙周组织健康程度,提高美学效果。