颅脑外伤术后早期纤维支气管镜灌洗吸痰的效果

目的探讨早期纤维支气管镜灌洗吸痰对颅脑外伤气管切开术后患者肺部感染、呼吸道炎症水平及肺通气功能的影响。方法选取本院89例颅脑外伤气管切开术后患者作为研究对象,采用随机数字表法分成两组,对照组44例给予常规护理,观察组45例给予早期纤维支气管镜灌洗吸痰,观察两组患者的肺部感染、呼吸道炎症水平、肺通气功能。结果观察组肺部感染发生率明显低于对照组,且肺通气功能、呼吸道炎症水平改善幅度高于对照组(P<0.05)。结论早期纤维支气管镜灌洗吸痰干预颅脑外伤气管切开术后患者,能够有效改善患者肺部感染、呼吸道炎症水平、肺通气功能。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在重症肺炎合并呼吸衰竭治疗中的优势探讨

目的探讨纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗对重症肺炎合并呼吸衰竭患者呼吸力学和炎症指标的影响。方法回顾性分析连云港市东方医院2019年9月至2023年9月收治的65例重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床资料,依据治疗方案分为常规组(33例)与综合组(32例)。两组患者均进行机械通气、平喘等常规治疗,常规组同时采用无菌吸痰的方案,综合组同时采用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗的综合方案,两组患者均治疗2周。比较两组患者治疗2周后临床疗效,临床症状改善时间,治疗前和治疗2周后呼吸力学指标、炎症指标水平。结果治疗2周后,相较于常规组,综合组患者的临床总有效率更高(均P<0.05);治疗2周后,相较于常规组,综合组肺啰音消失、体温恢复、机械通气时间均更短(均P<0.05);与治疗前比,治疗2周后两组患者呼吸做功(WOB)、气道峰压(PIP)、呼气阻力(RaW)均降低,且综合组均低于常规组;两组患者肺动态顺应性(Cdyn)均升高,且综合组高于常规组(均P<0.05);与治疗前比,治疗2周后两组患者血清C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、正五聚蛋白-3(PTX-3)水平均降低,且综合组均低于常规组(均P<0.05)。结论针对重症肺炎合并呼吸衰竭患者,相比于无菌吸痰的方案,应用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在缓解患者症状、改善呼吸功能及降低机体炎症反应等方面的优势显著,治疗效果更佳。

纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术在ICU肺部感染患者中的应用效果观察

探究对ICU肺部感染患者提供纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术干预的临床意义。方法 将ICU肺部感染患者(n=50)于2021年6月至2023年11月期间收录,并利用电脑抽号法将其分为各含有25例患者的研究组、常规组,分别对应纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术、常规治疗,对比两组差异。结果 研究组患者的各项指标均得到改善(p<0.05)。结论 对ICU肺部感染患者的施治选用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术干预,其效果理想。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用效果观察

目的:浅析纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对重症肺炎并发呼吸衰竭的疗效。方法:2022年1—12月,将鄂钢医院收治的60例重症肺炎并发呼吸衰竭患者依照随机数字表法分为观察组(接受纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗干预)和对照组(接受传统吸痰干预),各30例。比较两组临床肺部感染评分(CPIS)、动脉血气、机械通气时间、吸痰次数、疗效和操作安全性。结果:两组干预前的CPIS评分和动脉血气指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的CPIS评分低于对照组,动脉血氧分压与动脉血氧饱和度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组机械通气时间短于对照组,吸痰次数少于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。全体患者治疗期间均无安全事故发生。结论:重症肺炎并发呼吸衰竭患者接受纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗干预,可取得良好效果。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗重症肺炎的效果

目的分析纤维支气管镜(FOB)吸痰联合肺泡灌洗治疗重症肺炎(SP)的效果。方法回顾性分析2021年6月至2023年1月驻马店市中心医院收治的103例SP患者临床资料,按照治疗方式分为无菌吸痰组(55例)和联合灌洗组(48例)。观察两组临床疗效、痰液引流量、机械通气时间、首次撤机成功率、ICU住院时间、血气指标、肺功能指标、并发症发生情况。结果联合灌洗组总有效率高于无菌吸痰组(P<0.05)。联合灌洗组痰液引流量、首次撤机成功率高于无菌吸痰组,机械通气时间、ICU住院时间短于无菌吸痰组(P<0.05)。联合灌洗组C反应蛋白(CRP)、白介素6(IL-6)、降钙素原(PCT)及白细胞(WBC)水平低于无菌吸痰组(P<0.05)。联合灌洗组血氧分压(PaO_(2))、氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))及血氧饱和度(SpO_(2))水平高于无菌吸痰组,PaCO_(2)水平低于无菌吸痰组。撤机后联合灌洗组1 s用力呼气量(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)及FEV_(1)/FVC高于无菌吸痰组(P<0.05)。两组并发症差异无统计学意义(P>0.05)。结论FOB吸痰联合肺泡灌洗治疗SP效果确切,可减轻机体炎症反应,改善血气指标、呼吸功能和肺功能,安全性可。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对肺癌术后合并肺部感染患者呼吸功能和血清IL-6、TNF-α和hs-CRP水平的影响

目的探讨纤维支气管镜(FOB)吸痰联合肺泡灌洗对肺癌术后合并肺部感染患者呼吸功能和血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法选取2018年9月至2021年9月自贡市第一人民医院接受治疗的肺癌术后合并肺部感染患者96例,以随机数字表法分为两组,每组48例。对照组接受机械通气联合吸痰管吸痰治疗,实验组在对照组基础上予以FOB吸痰联合肺泡灌洗治疗。比较两组治疗1周后总有效率;对比两组治疗前、治疗1周后血气指标[二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SpO_(2)%)、酸碱度(pH值)]、呼吸功能指标[呼吸做功(WOB)、气道阻力(RAW)、动态顺应性(Cdyn)、气道峰压(PIP)]、临床肺部感染评分(CPIS)、炎性因子IL-6、TNF-α、hs-CRP水平;对比两组治疗过程中不良反应发生情况。结果治疗后,实验组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.031,P<0.05);实验组血气指标、临床肺部感染CPIS评分、呼吸功能指标结果较对照组更优,差异有统计学意义(t=3.032,5.530,2.008,5.136,9.344,8.549,3.681,3.557,7.778,P<0.05);实验组治疗后的血清炎性因子IL-6、TNF-α、hs-CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(t=21.327,17.291,16.748,P<0.05)。治疗期间两组不良反应发生率比较无统计学意义(χ^(2)=0.274,P>0.05)。结论FOB吸痰联合肺泡灌洗用于肺癌术后肺部感染患者能够显著提高治疗效果,促进患者呼吸功能恢复,有效抑制炎症,具有较高的安全性。

血必净联合纤维支气管镜吸痰灌洗对重症肺炎患者血气指标及炎性因子的影响分析

目的分析血必净联合纤维支气管镜吸痰灌洗对重症肺炎患者血气指标及炎性因子的影响。方法94例重症肺炎患者,依据随机数字表法分为常规组和联合组,各47例。常规组予以纤维支气管镜吸痰灌洗治疗,联合组在常规组基础上联合血必净治疗。对比两组症状缓解时间、血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、炎性因子[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)]水平。结果联合组退热时间(4.30±1.09)d、喘憋消失时间(4.21±1.26)d、肺啰音消失时间(5.27±1.25)d短于常规组的(7.76±1.35)、(6.01±1.20)、(9.86±1.31)d,数据有差异(P<0.05)。治疗后,联合组PaO_(2)(83.51±6.42)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、SaO_(2)(92.19±6.72)%高于常规组的(74.49±5.36)mm Hg、(84.49±6.37)%,PaCO_(2)(42.75±6.43)mm Hg低于常规组的(47.62±3.09)mm Hg,数据有差异(P<0.05)。治疗后,联合组TNF-α(51.47±6.81)ng/L、PCT(0.62±0.13)ng/ml、CRP(24.62±3.61)mg/L低于常规组的(66.55±7.16)ng/L、(1.39±0.24)ng/ml、(41.50±5.77)mg/L,数据有差异(P<0.05)。结论为重症肺炎患者应用血必净加纤维支气管镜吸痰灌洗的效果好,可减少其症状消失时间,促进其血气指标和炎性因子水平的改善,值得在临床中推广。

纤维支气管镜吸痰灌洗治疗呼吸重症监护室肺部感染的临床分析

目的探讨针对呼吸重症监护室(RICU)肺部感染患者应用纤维支气管镜吸痰灌洗治疗的临床效果。方法选择2021年7月-2022年12月期间RICU接收的108例肺部感染者作为研究对象,遵循随机数字表法分组原则,将患者分成观察组(n=54)与对照组(n=54)。对照组患者应用常规治疗方法,观察组患者应用常规治疗结合纤维支气管镜吸痰灌洗治疗,疗程为1周。对比两组的临床疗效,症状缓解情况,治疗前后的肺功能指标[第一秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%)与用力肺活量占预计值的百分比(FVC%)]变化,治疗前后的血气分析指标[血氧饱和度(SaO2)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)]变化。比较两组患者并发症发生情况。结果观察组的患者治疗总有效率为92.59%,对照组总有效率为74.07%,观察组高于对照组(P<0.05);观察组患者在体温恢复时间、肺啰音消失时间、血象改善时间、肺部病变吸收时间、住RICU时间均比对照组更短(P<0.05);两组患者治疗1周在FEV1%、FVC%、SaO2、PaO2指标水平均较治疗前有所提高,而观察组在治疗后指标均高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗1周在PaCO2指标水平较治疗前降低,但观察组治疗后指标低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症发生率不存在统计学差异(P>0.05)。结论应用纤维支气管镜吸痰灌洗治疗RICU肺部感染,可取得良好效果,加速疾病转归,改善患者肺功能以及血气指标,并且不会增加并发症的发生。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗老年坠积性肺炎患者的效果及对氧合指数的影响

目的探讨纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗坠积性肺炎患者的效果。方法选取2020年1月—2022年12月沛县人民医院重症医学科收治的60例重症肺部感染患者为研究对象,根据随机数表法分成两组,各30例。对照组实施常规治疗方法,观察组在对照组基础上采用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗疗法,比较两组感染指标、动脉血气指标、肺部炎症吸收情况及不良反应发生情况。结果治疗后观察组患者血清C反应蛋白、降钙素原、白介素-6、二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后观察组患者的氧分压,氧合指数高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组的疗效为93.33%,优于对照组的73.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.320,P<0.05)。治疗期间,两组未发生不良反应。结论纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗坠积性肺炎患者的辅助治疗,可改善动脉血气指标,降低炎症因子水平,并且不会增加不良反应的发生率,患者安全性和有效性能够得到保障。

纤维支气管镜吸痰灌洗在重症肺炎并发Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨不同吸痰方式即纤维支气管镜吸痰灌洗和常规吸痰管吸痰在重症肺炎并发Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:选取2021年12月—2022年11月商丘市立医院收治的94例重症肺炎并发Ⅱ型呼吸衰竭患者,采用随机数字表法将其分为对照组(n=47)和观察组(n=47)。给予对照组患者常规吸痰管吸痰,给予观察组患者纤维支气管镜吸痰灌洗。观察两组患者症状控制情况、血气指标及炎性反应指标。结果:干预后,观察组患者临床肺部感染评分、急性生理性与慢性健康状况评分较对照组患者低,发热时间及机械通气时间较对照组患者短,差异均有统计学意义(t值分别为3.422、5.216、7.668和6.945,P值均<0.05);干预后,观察组患者动脉血氧分压、动脉血氧饱和度较对照组患者高,动脉二氧化碳分压较对照组患者低,差异均有统计学意义(t值分别为2.822、6.252和7.705,P值均<0.05);干预后,观察组患者降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素(IL)-6及可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)水平较对照组患者低,差异均有统计学意义(t值分别为7.167、7.368、3.093和10.081,P值均<0.05)。结论:与常规吸痰管吸痰相比,纤维支气管镜吸痰灌洗能对重症肺炎并发Ⅱ型呼吸衰竭患者血气水平进行调节,改善炎症反应,进而控制临床症状。

纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗重症监护室肺部感染的疗效分析

目的:探讨纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术对重症监护室肺部感染患者的治疗效果。方法:前瞻性纳入2022年6月至2023年6月聊城市人民医院重症监护室肺部感染患者80例,按随机数字表法均分为两组。对照组使用常规吸痰技术,研究组使用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术,对两组患者的治疗效果、治疗前后血气指标、血清降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)水平进行比较。结果:研究组治疗总有效率(10000%)高于对照组(8750%)(P<005)。治疗后,研究组各血气指标均优于对照组(P<005)。治疗后,研究组血清PCT、CRP水平均低于对照组(P<005)。结论:纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗重症监护室肺部感染效果显著,能有效缓解患者的肺部感染症状,改善血气指标,减轻炎症反应,具有推广价值。

肺泡灌洗联合纤维支气管镜吸痰治疗重症肺炎的临床效果

目的探讨重症肺炎(SP)患者采用肺泡灌洗联合纤维支气管镜(FOB)吸痰治疗的临床效果。方法选取2019年7月至2024年4月在河南省三门峡市陕州区第一人民医院接受治疗的60例SP患者,以随机数字表法分为研究组(n=30)与对照组(n=30),两组均给予对症治疗,对照组采用常规吸痰治疗,研究组采用肺泡灌洗联合FOB吸痰治疗,比较两组临床疗效、血气分析指标、炎性指标、呼吸功能、疾病严重程度、临床指标。结果研究组治疗有效率(93.33%)高于对照组(73.33%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))、pH值、氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))较治疗前升高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))较治疗前下降,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后研究组PaO_(2)、SaO_(2)、pH值、PaO_(2)/FiO_(2)水平高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)水平较治疗前下降,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后研究组PCT、WBC、CRP水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后呼吸功(WOB)、临床肺部感染评分(CPIS)、急性生理与慢性健康系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分较治疗前下降,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后研究组WOB水平、CPIS、APACHEⅡ评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组肺部湿啰音消失、咳嗽消失、退热、机械通气、ICU监护时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肺泡灌洗联合FOB吸痰应用于SP治疗中,能够提升临床疗效,改善呼吸功能、血气分析指标,缓解炎症反应,减轻症状效果,缩短患者康复时间,值得临床应用。

纤维支气管镜吸痰灌洗对重症肺炎伴呼吸衰竭患者肺功能的影响

目的:探讨纤维支气管镜吸痰灌洗对重症肺炎(SP)伴呼吸衰竭(RF)患者血清炎症因子水平和肺功能的影响。方法:选取2021年1月至2023年6月通许第一医院收治的90例SP伴RF患者为研究对象,依据随机抽签法分为对照组和观察组,各45例。对照组采用无菌吸痰管吸痰治疗,观察组采用纤维支气管镜吸痰与肺泡灌洗(纤维支气管镜吸痰灌洗)治疗。比较两组患者临床疗效、病情程度、临床指标、血气指标、炎症因子水平。结果:观察组患者临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、临床肺部感染评分(CPIS)低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者机械通气、住院及发热时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,与对照组比较,观察组患者动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))较高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者血清C反应蛋白(CRP)、D-二聚体(D-D)、降钙素原(PCT)及白细胞介素(IL)-6水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:纤维支气管镜吸痰灌洗治疗SP伴RF患者疗效确切,可加速临床症状好转,改善血气指标,促进炎症吸收。

支气管镜吸痰联合支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染患者的效果观察

目的探讨支气管镜吸痰联合支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染患者的效果,为临床治疗提供参考。方法选取2021年6月至2023年6月北京市垂杨柳医院收治的85例支气管扩张合并感染患者为研究对象,进行回顾性分析,根据治疗方法不同分为常规治疗组(44例)和联合治疗组(41例)。常规治疗组患者接受基础对症治疗,联合治疗组患者在常规治疗组基础上接受支气管镜吸痰联合支气管肺泡灌洗治疗。比较两组患者动脉血氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PCO_(2))、肺功能指标、炎症因子水平、生活质量。结果治疗后,两组患者动脉血氧分压(PaO_(2))、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV1/FVC)、呼气峰值流量(PEF)均升高,且联合治疗组均高于常规治疗组(均P<0.05);两组患者二氧化碳分压(PCO_(2))均降低,且联合治疗组低于常规治疗组(均P<0.05);两组患者C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)水平均降低,且联合治疗组均低于常规治疗组(均P<0.05);两组患者环境、社会关系、生理、心理维度世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)评分均升高,且联合治疗组均高于常规治疗组(均P<0.05)。结论支气管扩张合并感染患者在常规治疗基础上采用支气管镜吸痰联合支气管肺泡灌洗治疗效果较好,可改善肺功能,降低炎症因子水平,提高生活质量,建议临床应用。

肺泡灌洗联合电子支气管镜吸痰对肺癌术后肺部感染患者通气功能及血清学指标的影响

目的探究肺泡灌洗(BAL)联合电子支气管镜吸痰对肺癌术后肺部感染患者通气功能及血清学指标的影响。方法采用随机数表法将2021年2月—2023年4月在内蒙古自治区人民医院接受治疗的99例肺癌术后肺部感染患者分为对照组(49例)、观察组(50例)。对照组给予常规治疗联合电子支气管镜吸痰,观察组在对照组治疗基础上给予BAL,两组患者均治疗1周。比较两组临床疗效、症状改善情况、气道阻力(Raw)、气道峰压(PIP)、呼吸功(WOB)、白细胞介素-6(IL-6)、红细胞沉降率(ESR)、降钙素原(PCT)各项指标。结果治疗后,两组临床总有效率比较,观察组更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组肺啰音消失时间、肺啰音消失时间、咳嗽消失时间比较,观察组更短,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,治疗1周后两组Raw、PIP、WOB水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1周后,两组IL-6、ESR、PCT水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌术后肺部感染患者应用BAL联合电子支气管镜吸痰疗效确切,可明显改善临床症状以及通气功能,调节患者炎症因子水平。

纤维支气管镜下灌洗吸引技术在合并肺部感染老年患者急诊全麻手术中的应用

目的 分析评价纤维支气管镜下灌洗吸引技术在合并肺部感染老年患者急诊全麻手术中应用的效果。方法 选择进行急诊手术且合并肺部感染的老年患者60例,将其随机分为A组和B组,每组30例。在全麻气管插管后A组采用普通吸痰管吸引,B组采用纤维支气管镜灌洗吸引技术。分别记录2组患者术前(T0)、吸引后30 min(T_(1))、60 min(T_(2))、90 min(T_(3))及手术结束后1 h(T_(4))各时间点血氧饱和度(SpO_(2))、氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2)),记录T_(1)、T2及T3时间点呼吸力学指标(Pplat、Ppeak、Cdyn),记录手术时长、苏醒时间以及术前、术后24与48 h炎性因子指标,术前与术后24 h、48 h临床肺部感染评分(CPIS)及术后48 h胸部CT结果。结果 2组患者SpO_(2)及PaO_(2)/FiO_(2)在T_(0)时间点比较差异无统计学意义(P>0.05),在T_(1)、T_(2)、T_(3)及T4时间点较T0均上升,差异有统计学意义(P<0.05),且B组上升幅度明显高于A组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);呼吸力学方面比较,2组患者在T_(1)、T_(2)、T_(3)时间点差异有统计学意义(P<0.05);2组患者苏醒时间、手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者炎性因子指标(PCT、TGF-β、IL-8)及CPIS评分比较,B组在术后24 h、48 h明显低于术前(P<0.05)且A、B组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。B组术后48 h胸部CT显示肺部炎症较前片明显好转的例数显著高于A组(P<0.05)。结论 采用纤维支气管镜下灌洗吸引技术,在合并肺部感染的老年患者行急诊全麻手术时,可改善其肺通气和换气功能,减轻炎性反应,改善预后。

支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗重症肺炎并发呼吸衰竭的疗效及对CPIS评分、血清炎性指标的影响探讨

目的探究支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗重症肺炎并发呼吸衰竭患者的疗效及对临床肺部感染评分(CPIS评分)、血清炎性指标的影响。方法66例重症肺炎并发呼吸衰竭患者,根据治疗方案的差异分为对照组和观察组,各33例。对照组采取肺泡灌洗治疗,观察组采取支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗。比较两组治疗前后CPIS评分、血气指标、血清炎性指标、肺功能指标及治疗效果。结果两组治疗后体温、白细胞计数、气管分泌物、氧合情况、X线胸片、肺部浸润影的进展情况和气管吸取物培养评分显著低于本组治疗前,且观察组体温、白细胞计数、气管分泌物、氧合情况、X线胸片、肺部浸润影的进展情况和气管吸取物培养评分低于对照组(P<0.05)。两组治疗后动脉血二氧化碳分压显著低于本组治疗前,动脉血氧饱和度、动脉血氧分压均高于本组治疗前,且观察组治疗后动脉血二氧化碳分压显著低于对照组,动脉血氧饱和度、动脉血氧分压均高于对照组(P<0.05)。两组治疗后血清白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α、超敏C反应蛋白水平均低于本组治疗前,且观察组治疗后血清白细胞介素-6(15.85±2.72)ng/L、肿瘤坏死因子-α(63.76±5.61)ng/L、超敏C反应蛋白(32.86±3.93)mg/L均低于对照组的(22.73±3.31)ng/L、(85.59±7.23)ng/L、(50.25±6.70)mg/L(P<0.05)。两组治疗后第1秒用力呼气容积、呼气流量峰值、用力肺活量均高于本组治疗前,且观察组治疗后第1秒用力呼气容积(1.82±0.24)L、呼气流量峰值(3.37±0.28)L/s、用力肺活量(1.98±0.35)L均高于对照组的(1.45±0.26)L、(2.84±0.21)L/s、(1.58±0.29)L(P<0.05)。观察组治疗总有效率90.91%显著高于对照组的63.64%(P<0.05)。结论支气管镜吸痰联合肺泡灌洗能够提高重症肺炎并发呼吸衰竭患者的治疗效果,降低患者CPIS评分及血清炎性指标水平,有助于肺功能早日恢复正常水平。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对机械通气重症肺炎并呼吸衰竭患者的影响

目的观察纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对机械通气重症肺炎并呼吸衰竭患者的影响。方法选取2020年1月—2022年12月湛江中心人民医院收治的80例重症肺炎并呼吸衰竭患者,利用随机数表法分为对照组和观察组,各40例。两组患者均予以常规治疗,对照组使用无菌吸痰管进行吸痰治疗,观察组使用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗疗法,比较两组患者治疗前后肺功能、血气指标、血清炎症因子。结果观察组总有效率95.00%高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.165,P<0.05);观察组治疗后气道阻力低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对机械通气下重症肺炎并呼吸衰竭患者进行治疗,能够更好提高肺功能,改善机体血气指标,降低炎症因子水平,获得更好疗效。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对重症肺炎并发呼吸衰竭患者疗效及安全性观察

目的 研究纤维支气管镜吸痰+肺泡灌洗运用于重症肺炎并发呼吸衰竭中的价值。方法 选取我院收治的重症肺炎并发呼吸衰竭90例,随机分为研究组和对照组,各45例。研究组接受纤维支气管镜吸痰+肺泡灌洗,对照组使用常规吸痰,对比两组的总有效率、炎症指标、血气指标、不良反应。结果 研究组总有效率高出对照组(P<0.05)。治疗前各组炎症指标并无差别(P>0.05),治疗后研究组C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)均少于对照组(P<0.05)。治疗前各组血气指标并无差别(P>0.05),治疗后研究组血氧饱和度(SaO_(2))、血氧分压(PaO_(2))高出对照组,但二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组(P<0.05)。研究组不良反应少于对照组(P<0.05)。结论 纤维支气管镜吸痰+肺泡灌洗的效果更为理想,可有效改善患者血气指标,同时减轻炎性反应,不良反应少,值得推广。

纤维支气管镜吸痰灌洗治疗呼吸重症监护室肺部感染的效果研究

探究肺部感染(呼吸重症监护室)患者应用吸痰灌(纤维支气管镜)的临床价值。方法 86例肺部感染患者(2021.5~2022.5,均由呼吸重症监护室收治)均分为2组,对照组予以常规治疗、研究组采取常规+纤维支气管镜吸痰灌洗治疗,对比治疗效果。结果 有效率互比,较对照组81.4%,研究组95.35%更高(P<0.05); 研究组时间指标、二氧化碳分压水平优于对照组(P<0.05);研究组肺功能及氧分压水平改善较对照组高(P<0.05);不良反应发生率组间数据处理,不存在差异(P>0.05)。结论 肺部感染(ICU收治)患者应用纤维支气管镜吸痰灌洗治疗,效果好,应用价值大。