颅脑外伤术后早期纤维支气管镜灌洗吸痰的效果

目的探讨早期纤维支气管镜灌洗吸痰对颅脑外伤气管切开术后患者肺部感染、呼吸道炎症水平及肺通气功能的影响。方法选取本院89例颅脑外伤气管切开术后患者作为研究对象,采用随机数字表法分成两组,对照组44例给予常规护理,观察组45例给予早期纤维支气管镜灌洗吸痰,观察两组患者的肺部感染、呼吸道炎症水平、肺通气功能。结果观察组肺部感染发生率明显低于对照组,且肺通气功能、呼吸道炎症水平改善幅度高于对照组(P<0.05)。结论早期纤维支气管镜灌洗吸痰干预颅脑外伤气管切开术后患者,能够有效改善患者肺部感染、呼吸道炎症水平、肺通气功能。

纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术联合药物治疗ICU重症肺部感染患者疗效以及炎症因子的影响

目的探讨对于重症肺部感染患者采用药物+纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗的效果。方法选取2021年9月—2023年5月在郑州市第一人民医院ICU中94例肺部感染患者,分为观察组、对照组,对照组进行常规治疗,观察组采用药物+纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗,对比两组患者的疗效、症状的缓解时间、炎性因子、实验室相关指标以及不良反应。结果治疗后,观察组患者的治疗有效率91.49%高于对照组76.60%(χ^(2)=3.887,P<0.05),观察组患者的发热、肺部湿啰音、咳嗽以及咳痰等症状的缓解时间分别为(3.09±1.25)(4.17±2.24)(3.95±1.53)(4.05±1.77)d,均低于对照组(5.14±2.43)(7.03±3.23)(6.40±2.62)(6.32±1.81)d(t=5.143、4.988、5.536、6.147,P<0.05),观察组的C反应性蛋白(C-reactive protein,CRP)、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)以及Toll样受体4(Toll-like receptor 4,TLR-4)水平分别为(3.64±0.87)mg/L、(54.59±10.65)ng/mL、(7.94±1.57)%,均低于对照组(7.51±1.43)mg/L、(87.66±11.17)ng/mL、(12.11±2.48)%(t=15.850、14.690、9.740,P<0.05),观察组的气道压力、动脉血二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide in artery,PaCO_(2))水平分别为(6.92±3.60)cmH2O、(43.19±6.29)mmHg,低于对照组(8.68±2.98)cmH2O、(55.43±5.95)mmHg,观察组动脉氧分压(Partial arterial oxygen pressure,PaO_(2))(86.06±5.31)mmHg、血氧饱和度(oxyhemoglobin saturation,SpO2)(98.03±6.63)%高于对照组(68.04±5.19)mmHg、(90.22±5.51)%要高(t=2.582、9.692、16.638、6.221,P<0.05),观察组中的不良反应发生率为2.13%与对照组10.64%比较差异无统计学意义(χ^(2)=2.849,P>0.05)。结论对处于ICU中的肺部感染患者治疗时,使用药物+纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术能够改善患者症状,降低炎性因子水平。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在坠积性肺炎老年患者的应用

分析老年坠积性肺炎在临床治疗时实施联合治疗方案必要性,如肺泡灌洗+纤维支气管镜吸痰。方法 等量电脑随机将实验对象48例划分为两组(研究起止时间为2023年1月至2023年12月,均为确诊坠积性肺炎病例),常规治疗、联合治疗一一对应对照组、观察组,对比两组各项指标差异。结果 较对照组治疗后比较,观察组总有效率更高,各项临床指标更低,SF-36评分值更高,氧合指数、血氧饱和度更高,总满意率更高(P<0.05)。结论 老年坠积性肺炎在临床治疗时实施联合治疗(如肺泡灌洗+纤维支气管镜吸痰)整体治疗优势更为突出,不仅能够强化最终治疗效果,还可改善患者各项临床指标水平,促使患者治疗后生活质量水平提高。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗重症肺炎的效果

目的分析纤维支气管镜(FOB)吸痰联合肺泡灌洗治疗重症肺炎(SP)的效果。方法回顾性分析2021年6月至2023年1月驻马店市中心医院收治的103例SP患者临床资料,按照治疗方式分为无菌吸痰组(55例)和联合灌洗组(48例)。观察两组临床疗效、痰液引流量、机械通气时间、首次撤机成功率、ICU住院时间、血气指标、肺功能指标、并发症发生情况。结果联合灌洗组总有效率高于无菌吸痰组(P<0.05)。联合灌洗组痰液引流量、首次撤机成功率高于无菌吸痰组,机械通气时间、ICU住院时间短于无菌吸痰组(P<0.05)。联合灌洗组C反应蛋白(CRP)、白介素6(IL-6)、降钙素原(PCT)及白细胞(WBC)水平低于无菌吸痰组(P<0.05)。联合灌洗组血氧分压(PaO_(2))、氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))及血氧饱和度(SpO_(2))水平高于无菌吸痰组,PaCO_(2)水平低于无菌吸痰组。撤机后联合灌洗组1 s用力呼气量(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)及FEV_(1)/FVC高于无菌吸痰组(P<0.05)。两组并发症差异无统计学意义(P>0.05)。结论FOB吸痰联合肺泡灌洗治疗SP效果确切,可减轻机体炎症反应,改善血气指标、呼吸功能和肺功能,安全性可。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对肺癌术后合并肺部感染患者呼吸功能和血清IL-6、TNF-α和hs-CRP水平的影响

目的探讨纤维支气管镜(FOB)吸痰联合肺泡灌洗对肺癌术后合并肺部感染患者呼吸功能和血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法选取2018年9月至2021年9月自贡市第一人民医院接受治疗的肺癌术后合并肺部感染患者96例,以随机数字表法分为两组,每组48例。对照组接受机械通气联合吸痰管吸痰治疗,实验组在对照组基础上予以FOB吸痰联合肺泡灌洗治疗。比较两组治疗1周后总有效率;对比两组治疗前、治疗1周后血气指标[二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SpO_(2)%)、酸碱度(pH值)]、呼吸功能指标[呼吸做功(WOB)、气道阻力(RAW)、动态顺应性(Cdyn)、气道峰压(PIP)]、临床肺部感染评分(CPIS)、炎性因子IL-6、TNF-α、hs-CRP水平;对比两组治疗过程中不良反应发生情况。结果治疗后,实验组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.031,P<0.05);实验组血气指标、临床肺部感染CPIS评分、呼吸功能指标结果较对照组更优,差异有统计学意义(t=3.032,5.530,2.008,5.136,9.344,8.549,3.681,3.557,7.778,P<0.05);实验组治疗后的血清炎性因子IL-6、TNF-α、hs-CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(t=21.327,17.291,16.748,P<0.05)。治疗期间两组不良反应发生率比较无统计学意义(χ^(2)=0.274,P>0.05)。结论FOB吸痰联合肺泡灌洗用于肺癌术后肺部感染患者能够显著提高治疗效果,促进患者呼吸功能恢复,有效抑制炎症,具有较高的安全性。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在重症肺炎合并呼吸衰竭治疗中的优势探讨

目的探讨纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗对重症肺炎合并呼吸衰竭患者呼吸力学和炎症指标的影响。方法回顾性分析连云港市东方医院2019年9月至2023年9月收治的65例重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床资料,依据治疗方案分为常规组(33例)与综合组(32例)。两组患者均进行机械通气、平喘等常规治疗,常规组同时采用无菌吸痰的方案,综合组同时采用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗的综合方案,两组患者均治疗2周。比较两组患者治疗2周后临床疗效,临床症状改善时间,治疗前和治疗2周后呼吸力学指标、炎症指标水平。结果治疗2周后,相较于常规组,综合组患者的临床总有效率更高(均P<0.05);治疗2周后,相较于常规组,综合组肺啰音消失、体温恢复、机械通气时间均更短(均P<0.05);与治疗前比,治疗2周后两组患者呼吸做功(WOB)、气道峰压(PIP)、呼气阻力(RaW)均降低,且综合组均低于常规组;两组患者肺动态顺应性(Cdyn)均升高,且综合组高于常规组(均P<0.05);与治疗前比,治疗2周后两组患者血清C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、正五聚蛋白-3(PTX-3)水平均降低,且综合组均低于常规组(均P<0.05)。结论针对重症肺炎合并呼吸衰竭患者,相比于无菌吸痰的方案,应用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在缓解患者症状、改善呼吸功能及降低机体炎症反应等方面的优势显著,治疗效果更佳。

肺泡灌洗联合纤维支气管镜吸痰治疗重症肺炎的临床效果

目的探讨重症肺炎(SP)患者采用肺泡灌洗联合纤维支气管镜(FOB)吸痰治疗的临床效果。方法选取2019年7月至2024年4月在河南省三门峡市陕州区第一人民医院接受治疗的60例SP患者,以随机数字表法分为研究组(n=30)与对照组(n=30),两组均给予对症治疗,对照组采用常规吸痰治疗,研究组采用肺泡灌洗联合FOB吸痰治疗,比较两组临床疗效、血气分析指标、炎性指标、呼吸功能、疾病严重程度、临床指标。结果研究组治疗有效率(93.33%)高于对照组(73.33%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))、pH值、氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))较治疗前升高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))较治疗前下降,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后研究组PaO_(2)、SaO_(2)、pH值、PaO_(2)/FiO_(2)水平高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)水平较治疗前下降,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后研究组PCT、WBC、CRP水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后呼吸功(WOB)、临床肺部感染评分(CPIS)、急性生理与慢性健康系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分较治疗前下降,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后研究组WOB水平、CPIS、APACHEⅡ评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组肺部湿啰音消失、咳嗽消失、退热、机械通气、ICU监护时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肺泡灌洗联合FOB吸痰应用于SP治疗中,能够提升临床疗效,改善呼吸功能、血气分析指标,缓解炎症反应,减轻症状效果,缩短患者康复时间,值得临床应用。

纤维支气管镜吸痰灌洗对重症肺炎伴呼吸衰竭患者肺功能的影响

目的:探讨纤维支气管镜吸痰灌洗对重症肺炎(SP)伴呼吸衰竭(RF)患者血清炎症因子水平和肺功能的影响。方法:选取2021年1月至2023年6月通许第一医院收治的90例SP伴RF患者为研究对象,依据随机抽签法分为对照组和观察组,各45例。对照组采用无菌吸痰管吸痰治疗,观察组采用纤维支气管镜吸痰与肺泡灌洗(纤维支气管镜吸痰灌洗)治疗。比较两组患者临床疗效、病情程度、临床指标、血气指标、炎症因子水平。结果:观察组患者临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、临床肺部感染评分(CPIS)低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者机械通气、住院及发热时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,与对照组比较,观察组患者动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))较高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者血清C反应蛋白(CRP)、D-二聚体(D-D)、降钙素原(PCT)及白细胞介素(IL)-6水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:纤维支气管镜吸痰灌洗治疗SP伴RF患者疗效确切,可加速临床症状好转,改善血气指标,促进炎症吸收。

纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术在ICU肺部感染患者中的应用效果观察

探究对ICU肺部感染患者提供纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术干预的临床意义。方法 将ICU肺部感染患者(n=50)于2021年6月至2023年11月期间收录,并利用电脑抽号法将其分为各含有25例患者的研究组、常规组,分别对应纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术、常规治疗,对比两组差异。结果 研究组患者的各项指标均得到改善(p<0.05)。结论 对ICU肺部感染患者的施治选用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术干预,其效果理想。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用效果观察

目的:浅析纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对重症肺炎并发呼吸衰竭的疗效。方法:2022年1—12月,将鄂钢医院收治的60例重症肺炎并发呼吸衰竭患者依照随机数字表法分为观察组(接受纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗干预)和对照组(接受传统吸痰干预),各30例。比较两组临床肺部感染评分(CPIS)、动脉血气、机械通气时间、吸痰次数、疗效和操作安全性。结果:两组干预前的CPIS评分和动脉血气指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的CPIS评分低于对照组,动脉血氧分压与动脉血氧饱和度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组机械通气时间短于对照组,吸痰次数少于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。全体患者治疗期间均无安全事故发生。结论:重症肺炎并发呼吸衰竭患者接受纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗干预,可取得良好效果。

纤维支气管镜吸痰灌洗联合机械排痰对重症脑出血术后肺部感染患者肺功能和炎症因子的影响

目的:探讨重症脑出血术后肺部感染患者联合纤维支气管镜(纤支镜)吸痰灌洗与机械排痰治疗对肺功能和炎症因子的影响。方法:选择龙南市第一人民医院2021年9月—2023年9月收治的重症脑出血术后肺部感染患者60例作为研究对象,随机分为机械组和纤支镜组,各30例。两组均给予基础治疗,机械组采用振动排痰机进行常规机械排痰,纤支镜组采用纤支镜吸痰灌洗联合机械排痰治疗。比较两组胸部X线平片疗效,评价患者的肺部感染情况[临床肺部感染评分(CPIS)],并测定患者动脉血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、氧合指数、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、经皮动脉血氧饱和度(SpO_(2))]、肺功能[气道峰压(P_(peak))、平台压(P_(plat))、气道阻力(R_(aw))、驱动压(DP)、动态肺顺应性(Cdyn)]和炎症因子[降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)]水平。结果:纤支镜组治疗总有效率明显高于机械组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后CPIS、PaCO_(2)和血清CRP、IL-6、PCT水平均较治疗前明显降低,且纤支镜组均显著低于机械组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗后PaO_(2)、氧合指数和SpO_(2)均较治疗前明显升高,且纤支镜组均显著高于机械组,差异均有统计学意义(P<0.05);纤支镜组治疗3 d、1周后的P_(peak)、P_(plat)、R_(aw)、DP均显著低于机械组,Cdyn均显著高于机械组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症脑出血术后肺部感染患者行纤支镜吸痰灌洗和机械排痰联合治疗能获得理想效果,患者的肺部感染情况和肺通气功能得到有效改善。

血必净联合纤维支气管镜吸痰灌洗对重症肺炎患者血气指标及炎性因子的影响分析

目的分析血必净联合纤维支气管镜吸痰灌洗对重症肺炎患者血气指标及炎性因子的影响。方法94例重症肺炎患者,依据随机数字表法分为常规组和联合组,各47例。常规组予以纤维支气管镜吸痰灌洗治疗,联合组在常规组基础上联合血必净治疗。对比两组症状缓解时间、血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、炎性因子[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)]水平。结果联合组退热时间(4.30±1.09)d、喘憋消失时间(4.21±1.26)d、肺啰音消失时间(5.27±1.25)d短于常规组的(7.76±1.35)、(6.01±1.20)、(9.86±1.31)d,数据有差异(P<0.05)。治疗后,联合组PaO_(2)(83.51±6.42)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、SaO_(2)(92.19±6.72)%高于常规组的(74.49±5.36)mm Hg、(84.49±6.37)%,PaCO_(2)(42.75±6.43)mm Hg低于常规组的(47.62±3.09)mm Hg,数据有差异(P<0.05)。治疗后,联合组TNF-α(51.47±6.81)ng/L、PCT(0.62±0.13)ng/ml、CRP(24.62±3.61)mg/L低于常规组的(66.55±7.16)ng/L、(1.39±0.24)ng/ml、(41.50±5.77)mg/L,数据有差异(P<0.05)。结论为重症肺炎患者应用血必净加纤维支气管镜吸痰灌洗的效果好,可减少其症状消失时间,促进其血气指标和炎性因子水平的改善,值得在临床中推广。

纤维支气管镜吸痰灌洗治疗呼吸重症监护室肺部感染的临床分析

目的探讨针对呼吸重症监护室(RICU)肺部感染患者应用纤维支气管镜吸痰灌洗治疗的临床效果。方法选择2021年7月-2022年12月期间RICU接收的108例肺部感染者作为研究对象,遵循随机数字表法分组原则,将患者分成观察组(n=54)与对照组(n=54)。对照组患者应用常规治疗方法,观察组患者应用常规治疗结合纤维支气管镜吸痰灌洗治疗,疗程为1周。对比两组的临床疗效,症状缓解情况,治疗前后的肺功能指标[第一秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%)与用力肺活量占预计值的百分比(FVC%)]变化,治疗前后的血气分析指标[血氧饱和度(SaO2)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)]变化。比较两组患者并发症发生情况。结果观察组的患者治疗总有效率为92.59%,对照组总有效率为74.07%,观察组高于对照组(P<0.05);观察组患者在体温恢复时间、肺啰音消失时间、血象改善时间、肺部病变吸收时间、住RICU时间均比对照组更短(P<0.05);两组患者治疗1周在FEV1%、FVC%、SaO2、PaO2指标水平均较治疗前有所提高,而观察组在治疗后指标均高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗1周在PaCO2指标水平较治疗前降低,但观察组治疗后指标低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症发生率不存在统计学差异(P>0.05)。结论应用纤维支气管镜吸痰灌洗治疗RICU肺部感染,可取得良好效果,加速疾病转归,改善患者肺功能以及血气指标,并且不会增加并发症的发生。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗老年坠积性肺炎患者的效果及对氧合指数的影响

目的探讨纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗坠积性肺炎患者的效果。方法选取2020年1月—2022年12月沛县人民医院重症医学科收治的60例重症肺部感染患者为研究对象,根据随机数表法分成两组,各30例。对照组实施常规治疗方法,观察组在对照组基础上采用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗疗法,比较两组感染指标、动脉血气指标、肺部炎症吸收情况及不良反应发生情况。结果治疗后观察组患者血清C反应蛋白、降钙素原、白介素-6、二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后观察组患者的氧分压,氧合指数高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组的疗效为93.33%,优于对照组的73.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.320,P<0.05)。治疗期间,两组未发生不良反应。结论纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗坠积性肺炎患者的辅助治疗,可改善动脉血气指标,降低炎症因子水平,并且不会增加不良反应的发生率,患者安全性和有效性能够得到保障。

纤维支气管镜吸痰灌洗在重症肺炎并发Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨不同吸痰方式即纤维支气管镜吸痰灌洗和常规吸痰管吸痰在重症肺炎并发Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:选取2021年12月—2022年11月商丘市立医院收治的94例重症肺炎并发Ⅱ型呼吸衰竭患者,采用随机数字表法将其分为对照组(n=47)和观察组(n=47)。给予对照组患者常规吸痰管吸痰,给予观察组患者纤维支气管镜吸痰灌洗。观察两组患者症状控制情况、血气指标及炎性反应指标。结果:干预后,观察组患者临床肺部感染评分、急性生理性与慢性健康状况评分较对照组患者低,发热时间及机械通气时间较对照组患者短,差异均有统计学意义(t值分别为3.422、5.216、7.668和6.945,P值均<0.05);干预后,观察组患者动脉血氧分压、动脉血氧饱和度较对照组患者高,动脉二氧化碳分压较对照组患者低,差异均有统计学意义(t值分别为2.822、6.252和7.705,P值均<0.05);干预后,观察组患者降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素(IL)-6及可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)水平较对照组患者低,差异均有统计学意义(t值分别为7.167、7.368、3.093和10.081,P值均<0.05)。结论:与常规吸痰管吸痰相比,纤维支气管镜吸痰灌洗能对重症肺炎并发Ⅱ型呼吸衰竭患者血气水平进行调节,改善炎症反应,进而控制临床症状。

纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗重症监护室肺部感染的疗效分析

目的:探讨纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术对重症监护室肺部感染患者的治疗效果.方法:前瞻性纳入2022年6月至2023年6月聊城市人民医院重症监护室肺部感染患者80例,按随机数字表法均分为两组.对照组使用常规吸痰技术,研究组使用纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术,对两组患者的治疗效果、治疗前后血气指标、血清降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)水平进行比较.结果:研究组治疗总有效率(100.00%)高于对照组(87.50%)(P<0.05).治疗后,研究组各血气指标均优于对照组(P<0.05).治疗后,研究组血清PCT、CRP水平均低于对照组(P<0.05).结论:纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗重症监护室肺部感染效果显著,能有效缓解患者的肺部感染症状,改善血气指标,减轻炎症反应,具有推广价值.

纤维支气管镜吸痰与肺泡灌洗联合应用在重症肺炎并发呼吸衰竭治疗中的效果研究

目的 分析采用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗重症肺炎并发呼吸衰竭患者的治疗效果,为临床治疗该疾病提供参考依据。方法 按随机数字表法将江苏大学附属人民医院2020年5月至2024年5月收治的重症肺炎并发呼吸衰竭患者80例分为对照组(40例,采用传统的吸痰干预方法)和观察组(40例,采用纤维支气管镜吸痰与肺泡灌洗联合治疗)。两组患者均治疗3周。观察比较两组患者治疗前后血清炎症因子指标水平,治疗期间症状消失时间及并发症发生情况。结果 与治疗前比,治疗后两组患者血清降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平均降低,观察组均较对照组更低;与对照组比,观察组患者呼吸困难、发绀、高热、咳嗽咳痰症状消失时间均更短(均P<0.05);治疗期间两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗重症肺炎并发呼吸衰竭患者可有效降低炎症因子水平,症状改善更佳,且安全性良好。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对高龄重症肺炎患者的临床疗效

探究对高龄重症肺炎患者应用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗干预的临床疗效。方法 按随机数字表法将我院2022.3-2023.5收治的30例高龄重症肺炎患者分为两组,各15例,对照组:常规吸痰,实验组纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗,比较两组患者相关情况。结果 干预后,与对照组相比,实验组肺部感染评分较低、氧分压、二氧化碳分压水平和氧合指数和肺功能指标更优、肺啰音、咳嗽、发热消失时间以及住院时间较短(P<0.05)。结论 在高龄重症肺炎患者中应用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗可改善患者的肺功能和血气指标,减少肺部感染,促进患者病情好转。

纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在ICU重症肺炎呼吸衰竭患者治疗中的应用效果

目的:探讨纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗在重症监护室(ICU)重症肺炎呼吸衰竭患者治疗中的应用效果。方法:选取2016年11月—2023年8月麻江县人民医院ICU收治的288例重症肺炎呼吸衰竭患者为研究对象,根据其住院先后顺序分为对照组与观察组各144例。对照组采用常规吸痰方式,观察组采用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗。比较两组患者血清炎性因子水平、肺功能指标及血气指标治疗前后变化情况。结果:治疗前,两组C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组CRP、IL-6、TNF-α均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组用力呼气量(FVC)及第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)/FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组氧分压(PaO_(2))水平高于治疗前,二氧化碳分压(PaCO_(2))水平低于治疗前,且观察组PaO_(2)水平高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗治疗,不仅能够减轻ICU重症肺炎呼吸衰竭患者的炎症反应,还能改善肺功能和血气指标,有助于改善患者预后。

纤维支气管镜吸痰灌洗治疗呼吸重症监护室肺部感染的临床分析

探讨呼吸重症监护室肺部感染患者实施纤维支气管镜吸痰灌洗治疗的临床效果。方法 选取2022年6月至2023年6月该时间段本院呼吸重症监护室肺部感染的患者60例,将其分为甲乙两组,分别实施常规治疗、纤维支气管镜吸痰灌洗治疗,观察不同治疗方式的临床效果。结果 研究结果显示,采用纤维支气管镜吸痰灌洗治疗后,乙组治疗效果、机械通气时间、抗菌药物应用时间及ICU住院时间均优于甲组,且两组患者研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论 对呼吸重症监护室肺部感染的患者实施纤维支气管镜吸痰灌洗的方式进行治疗,其临床效果显著,值得推广应用。