综合康复护理模式在脊髓损伤早期间歇导尿护理中的应用效果分析

目的 分析脊髓损伤早期间歇导尿护理中选用综合康复护理模式的价值。方法 选取德阳市人民医院2019年2月至2020年1月接收60例脊髓损伤患者研究,将其随机均分为2组,对照组30例选用常规护理,试验组30例选用综合康复护理模式,对比临床指标、泌尿系统感染发生率。结果 试验组患者护理依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的临床不良反应低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且试验组临床指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组泌尿系统感染发生率(3.33%)较对照组(20.00%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脊髓损伤早期间歇导尿护理中选用综合康复护理模式对降低泌尿系统感染发生率,提高膀胱容量效果更理想。

综合康复护理模式在脊髓损伤早期间歇导尿护理中的应用效果观察

分析早期间歇导尿干预脊髓损伤患者在此阶段配合综合康复护理重要性。方法 以2021年1月-2023年10月常规护理30例对照组与综合康复护理30例观察组开展研究工作,所有患者确诊早期间歇导尿干预脊髓损伤,分析两组各项指标不同。结果 观察组各项自护能力评分、SF-36评分及总安全性较对照组更高,各项情绪评分及残余尿量较对照组更低,(P<0.05)。结论 早期间歇导尿干预脊髓损伤患者在此阶段配合综合康复护理,可实现高护理质量目的。经开展,患者残余尿量和膀胱容量得到显著改善,而负性情绪随之减弱,自我护理能力不断增强,生活质量与安全性显著提高,可广泛推行。

脊髓损伤患者早期行间歇导尿的观察及康复护理

目的:观察研究脊髓损伤患者早期行间歇导尿以及康复护理效果,总结临床经验。方法:从我院在2016年1月-2018年12月期间所收治的共计30名脊髓损伤患者为主要主要研究对象,随机将其分为观察组和对照组。每组15例患者,对照组在患者采用常规护理方式干预,观察组采用康复护理方式。对两组的护理效果进行评价。结果:观察组患者的排尿次数、膀胱容量(尿意初始和尿意强烈时)和残余尿量方面均优于对照组,两者之间差异明显,具备统计学意义。(P<0.05)结论:康复护理方式在脊髓损伤患者早期行间歇导尿过程中促进患者恢复的有效程度高于常规护理方式,值得临床推广。

综合康复在脊髓损伤患者早期行间歇导尿的临床效果观察

讨论、研究脊髓损伤患者早期行间歇导尿护理中,实施综合康复模式的临床意义。方法:2021.03至2022.04,选入脊髓损伤患者,总计40例。奇偶分组法将其分至不同组别。所有患者均行间歇导尿。参照组:20例,常规护理。试验组:20例,综合康复护理。对各组护理满意度、泌尿系统感染情况、尿动力学、排尿功能、不良情绪评分进行统计、处理。结果:护理后,试验组护理满意度、泌尿系统感染情况、尿动力学、排尿功能、不良情绪评分均比参照组更为优异,P<0.05。结论:脊髓损伤且行早期间歇导尿护理中,予以患者综合康复模式,所得价值确切。除降低泌尿系统感染发生率外,还可改善尿动力学、排尿功能。同时,患者不良情绪减轻,护理满意度提升。

脊髓损伤患者早期行间歇导尿的观察及康复护理

目的:观察脊髓损伤患者早期行间歇导尿的治疗效果并分析康复护理效果。方法:于本院2016年5月-2017年5月收治的脊髓损伤患者中,随机选取40例作为研究样本,将其分为护理组与对照组,每组患者数量为20例。对照组采用常规导尿治疗及护理方法,护理组采用早期行间歇导尿及康复护理措施。结果:护理组患者的膀胱容量和残余尿量均明显少于对照组患者。结论:应采用早期行间歇导尿措施治疗脊髓损伤患者,并采用针对性的康复护理措施,降低患者的残余尿量,提高患者对护理工作的满意度。