依达拉奉联合早期静脉溶栓对脑梗死血清氧化应激指标、生长因子及神经功能的影响

目的:探讨依达拉奉联合早期静脉溶栓对脑梗死(CI)患者治疗效果及氧化应激指标、生长因子、神经功能的影响。方法:选取2021年9月~2022年9月天津市蓟州区人民医院收治的66例CI患者作为研究对象,按治疗方法随机数字表法分为对照组(33例)与观察组(33例)。对照组给予阿替普酶进行早期溶栓治疗,观察组在对照组基础上联合依达拉奉治疗,为期14 d。比较两组临床疗效、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)]、生长因子[类胰岛素生长因子-I(IGF-I)、脑源性神经营养因子(BDNF)、血管内皮生长因子(VEGF)]、神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分]及不良反应。结果:观察组临床总有效率为96.97%(32/33),较对照组的75.76%(25/33)更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组SOD、GSH-Px、VEGF、BDNF、IGF-I水平较对照组更高,MDA水平及NIHSS评分较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率相近,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:依达拉奉联合早期静脉溶栓治疗CI疗效确切,能有效改善患者血清氧化应激指标、生长因子水平及神经功能,且安全性高。

优质护理对脑梗塞超早期静脉溶栓治疗患者的影响

分析优质护理对脑梗塞超早期静脉溶栓的影响。方法 对脑梗塞超早期溶栓患者实施调查,入选者共62例,单双号分组,有比照组、优质组,各组样本量均为31例,将常规护理用在前一组中,将优质护理用在后一组中,研究在2023年1月-2024年1月实施,观察转归情况和心理状态,比较并发症和满意率。结果 施护前对NIHSS评分以及各组的BI指数实施评估,优质组、比照组均未构成客观差异,P>0.05。施护后NIHSS评分在优质组低于比照组,BI指数在优质组高于比照组,均构成客观差异,P<0.05。施护前对HAMA以及各组的HAMD实施评估,优质组、比照组均未构成客观差异,P>0.05。施护后对HAMA以及各组的HAMD实施评估,优质组均低于比照组,构成客观差异,P<0.05。并发症在优质组未出现并发症,在比照组仅存在3.23%的发生率,未构成客观差异,P>0.05。满意率在优质组高于比照组,构成客观差异,P<0.05。结论 优质护理可降低因脑梗塞造成的神经受损程度,可改善超早期静脉溶栓后的自理能力,对预防溶栓并发症、提高护理满意率均有积极作用。

早期静脉溶栓联合机械取栓治疗急性缺血性脑卒中的效果

本研究旨在评估早期静脉溶栓与机械取栓结合应用在急性缺血性脑卒中患者方面的治疗作用以及效果优势。方法 选择2022年1月至2023年1月96例脑卒中患者,随机数表法分组后分别提供早期静脉溶栓与结合机械取栓治疗。对比小组的治疗有效率、疾病症状评分(包括治疗后24小时、3天、3周时的NIHSS评分)、血管重通率和侧支血管代偿情况,以及治疗后即刻和3周时血管灌注(mTICI≥2b级)的比例。结果 实验组在治疗有效率、NIHSS评分改善、血管重通与侧支代偿率以及血管灌注mTICI≥2b级占比上均显著优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 早期静脉溶栓与机械取栓可结合应用于脑卒中患者,特别是对于缺血性急性期患者的整体疗效明显,可以有效改善患者的神经功能,达到预防残疾与死亡的目标,促进患者的快速康复,值得在临床上进一步推广应用。

早期护理干预对急性脑梗死超早期静脉溶栓并发症发生率的影响分析

探究对急性脑梗死超早期静脉溶栓患者中应用早期护理干预的临床意义。方法 以2021年11月至2022年11月设置为实验收录样本时间,以急性脑梗死超早期静脉溶栓患者设置为实验收录的样本,共计40例,以电脑抽号法分为2组,研究组、常规组,各20例,分别接受早期护理干预、常规护理干预,对比两组差异性。结果 研究组患者的各项指标(生活质量、心理状况、护理效果、并发症发生率)等均得到改善(p均<0.05)。结论 对急性脑梗死超早期静脉溶栓患者中应用早期护理干预的临床效果显著。

脑梗死患者采用早期静脉溶栓治疗的临床效果分析

目的:分析早期静脉溶栓治疗在脑梗死患者中的应用效果。方法:选取2020年5月—2023年4月怀远县人民医院收治的40例脑梗死患者,按随机数字表法分为对照组和试验组,各20例。对照组行常规治疗,试验组行早期静脉溶栓治疗,比较两组的脑氧代谢指标水平、脑血管血流灌注指标水平、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、QOL评分,统计整体疗效。结果:治疗前,两组脑氧摄取率、脑动静脉血氧含量差、脑动脉血氧含量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组脑氧摄取率、脑动静脉血氧含量差、脑动脉血氧含量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组大脑皮质脑血容量、脑血流量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组大脑皮质脑血容量、脑血流量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、生活质量(QOL)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组NIHSS评分低于对照组,QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率高于对照组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在脑梗死患者治疗中采用早期静脉溶栓手段,可改善患者的脑血管血流灌注、脑氧代谢,促进其神经功能恢复,同时也能改善其生活质量,获得理想的治疗效果。

综合护理干预对急性缺血性脑卒中患者早期静脉溶栓治疗的护理效果研究

探讨综合护理干预方式对于接受早期静脉溶栓治疗的急性缺血性脑卒中(Acute ischemic stroke,AIS)患者的护理疗效。方法 将在本院接受相关治疗和护理的100例AIS患者纳入研究,时间时间为一年(从2021年10月开始并且在2022年10月结束)。根据AIS患者的入院顺序分为对照组和实验组,对照组AIS患者入院之后接受常规护理干预方式且共纳入50例,实验组AIS患者入院之后接受综合护理干预方式且共纳入50例。结果 2组AIS患者的护理效果经过统计发现,与对照组相比实验组表现出更高的水平且P<0.05;2组AIS患者的并发症发生率经过统计发现,与对照组相比实验组表现出更低的水平且P<0.05;2组AIS患者的神经/运动功能功能评分和生活质量评分护理之前经过统计计算,最终发现2组无差异且P>0.05;护理之后再对2组AIS患者的上述各项指标进行统计分析,最终结果显示与对照组相比实验组的运动功能评分、生活质量评分更高且P<0.05,与对照组相比实验组的神经功能评分更低且P<0.05。结论 对接受早期静脉溶栓治疗的AIS患者实施综合护理干预方式相比常规护理干预方式可获得更高的护理疗效,与此同时可降低并发症发生率和改善生活质量、运动功能和神经功能等。

早期静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的效果及影响因素分析

目的观察早期静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的效果及影响因素分析。方法回顾性分析2021年1月—2022年1月福建医科大学附属闽东医院急诊科收治的早期行静脉溶栓的急性脑梗死患者64例的临床资料。患者进行静脉溶栓后根据预后情况将其分为预后良好组(46例)和预后不良组(18例)。比较2组患者的性别、年龄、高血压史、糖尿病史、房颤病史、吸烟史、饮酒史、入院时血压、入院时血糖、溶栓前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、D-二聚体、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素-C(Cys-C)等相关指标,应用单因素及多因素回归分析以上因素与患者溶栓7 d后临床预后的关系,以分析早期静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的效果及影响因素。结果64例溶栓患者中,预后良好组46例,预后不良组18例。单因素分析结果显示,年龄、入院时血压、入院时血糖、溶栓前NIHSS评分、D-二聚体、HDL-C、LDL-C、hs-CRP及Cys-C是影响患者预后的因素(P<0.05)。多因素回归因素分析提示患者入院时舒张压、入院时血糖和溶栓前NIHSS评分是预测患者预后不良的独立危险因素(P<0.05)。结论早期静脉溶栓治疗可改善急性脑梗死患者近期预后,患者入院时舒张压、入院时血糖及溶栓前NIHSS评分是预测患者预后不良的独立危险因素。

中性粒细胞与淋巴细胞比值对急性脑梗死超早期静脉溶栓疗效相关性研究

研究分析中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)对急性脑梗死超早期静脉溶栓患者临床疗效的相关性。方法 择取本院神经内科2021年5月至2022年12月期间治疗的120例实施阿替普酶溶栓患者,结合临床治疗效果将其分为对照组(疗效显著,60例)、观察组(疗效不佳,60例),收集与回归两组基本资料、白细胞计数、淋巴细胞绝对值等检测资料,采取Lpgistics回归分析方法对疗效不佳的影响因素加以分析。结果 观察组白细胞计数、中性粒细胞计数、NLR均高于对照组,淋巴细胞计数低于对照组,具备统计学差异(P<0.05);Logistic多因素回归分析结果表示,NLR为急性脑梗死超早期静脉溶栓疗效不佳的独立危险因素,具备统计学差异(P<0.05)。结论 检测急性脑梗死超早期静脉溶栓患者NR(L?)P水平,对其临床疗效评估具备一定预测价值。

阿替普酶早期静脉溶栓治疗急性脑梗塞对患者凝血功能、氧化炎症反应及神经功能的影响

本研究旨在探讨急性脑梗塞患者采用阿替普酶药物治疗的效果。方法:共选取100名患者,分为观察组和对照组,每组50名患者。观察组采用阿替普酶联合常规治疗,对照组仅采用常规治疗。结果:结果显示,在治疗后,观察组患者的NIHSS评分、凝血功能、氧化炎症指标均显著改善,而对照组患者则无明显改善,P<0.05。两组在不良反应方面及治疗前NIHSS评分、凝血功能、氧化炎症指标方面的比较结果无显著差异,P>0.05。结论:因此,本研究得出结论:采用阿替普酶药物进行早期静脉溶栓治疗能够有效改善急性脑梗塞患者的治疗效果。

急性脑梗塞患者的阿替普酶早期静脉溶栓治疗效果

探讨采用阿替普酶治疗急性脑梗塞患者的疗效。方法 选取我院2020年1月-2022年1月期间接收治疗的80例急性脑梗塞患者。根据数字随分法将其分为参照组(常规治疗)40例和试验组(阿替普酶早期静脉溶栓治疗)40例,根据所得结果,对比两组患者各个指标变化情况。结果 采用阿替普酶早期静脉溶栓治疗后,试验组患者凝血功能变化与参照组相比,明显更高,有统计意义(P<0.05)。试验组患者炎症因子水平与参照组相比较低,有统计意义(P<0.05)。试验组患者NIHSS评分及血脂变化与参照组相比,明显较低,有统计意义(P<0.05)。试验组患者临床疗效与参照组相比明显较高,有统计意义(P<0.05)。结论 采用阿替普酶早期静脉溶栓治疗后,可以改善患者凝血功能变化,减少神经功能损伤与血脂水平,值得临床应用。

阿替普酶与瑞替普酶在高龄急性脑梗死患者超早期静脉溶栓治疗中的效果比较

目的 探讨阿替普酶与瑞替普酶在高龄急性脑梗死患者超早期静脉溶栓治疗中的应用效果。方法 回顾性分析80例接受超早期静脉溶栓治疗的高龄急性脑梗死患者的临床资料,其中40例患者应用阿替普酶治疗为对照组,另40例患者应用瑞替普酶治疗为观察组。记录并对比两组患者的脑神经缺损功能[美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)]、神经元损失情况[内皮素(ET)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、超氧化物歧化酶(SOD)]、凝血功能[凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血酶原时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)]、炎性细胞因子[白细胞介素-lβ(IL-lβ)、C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]及不良反应。结果 两组患者治疗后NIHSS评分及ET、NSE水平均较治疗前下降且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者治疗后SOD水平较治疗前上升且观察组高于对照组(P<0.05);两组治疗后PT、APTT水平均较治疗前上升且观察组高于对照组,FIB、IL-lβ、CRP、TNF-α水平较治疗前下降且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组与对照组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 瑞替普酶在高龄急性脑梗死超早期静脉溶栓治疗中不仅能减轻患者的脑神经受损状态,还能纠正患者的高凝状态,且安全性好,有助于促使脑神经功能恢复。

急性脑梗死超早期静脉溶栓治疗的临床护理

研究急性脑梗死患者在进行超早期静脉溶栓的效果。方法 选择时间为2022年7月-2023年7月的患者60名,将其分成两组,对照组和观察组,其中对照组采用日常常规护理,观察组采用超早期静脉溶栓治疗,最后对比两组患者神经功能缺损程度、静脉溶栓组的不良反应、颅外出血包括上消化道、皮肤黏膜、呼吸道、神经功能缺损情况。结果 结果对比可得,观察组患者的静脉溶栓组的不良反应、颅外出血包括上消化道、皮肤黏膜、呼吸道、神经功能缺损情况指标优于对照组。结论 早期静脉溶栓是治疗急性脑梗死的有效方法,不良反应率低,适用于在基层医院推广应用。

分析阿替普酶超早期静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中临床效果

分析在对急性缺血性脑卒中患者进行治疗的时候应用阿替普酶超早期静脉溶栓方式治疗的效果。方法 在2021.2~2023.2这个时间段内,从来我院接受治疗的患者中,按照纳入标准和排除标准选取36例符合本次研究要求的患者作为研究对象,并随机将研究对象平均分为两组,两组患患者给予不同的治疗方法,在研究过程中对照组患者给予的治疗方法是常规治疗,观察组患者给予的治疗方法是阿替普酶超早期静脉溶栓疗法。患者在治疗之后收集两组患者的临床治疗数据并两组之间进行比较。结果 在治疗结束后观察组患者各项临床治疗效果都优于对照组(P<0.05)。结论 急性缺血性脑卒中疾病患者在进行治疗的时候应用阿替普酶超早期静脉溶栓治疗,有利于优化患者的治疗效果,值得推广普及。

重组组织型纤溶酶原激活剂早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察重组组织型纤溶酶原激活剂早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效。方法:选取2012年12月-2013年12月笔者所在医院收治的36例急性脑梗死患者,将其随机分成观察组18例与对照组18例,观察组给予重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)0.8 mg/kg进行静脉溶栓,给予对照组患者常规的活血化瘀治疗,比较两组治疗前、治疗后1、7、14 d的NIHSS评分。结果:治疗后1、7、14 d观察组的NIHSS评分优于对照组,90 d后治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:rt-PA静脉溶栓对急性脑梗死的治疗,可以促进神经功能的早期恢复,改善患者90 d的预后,且越早治疗其溶栓的效果越好。

阿替普酶超早期静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中临床评价

目的探讨阿替普酶超早期(发病后<6 h)静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的临床疗效。方法选取医院2019年5月至2021年5月收治的AIS患者218例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各109例。两组患者均常规给予阿司匹林肠溶片口服及丁苯酞氯化钠注射液静脉滴注,观察组患者加予注射用阿替普酶行超早期静脉溶栓。结果观察组总有效率为32.11%,明显高于对照组的20.18%(P<0.05)。观察组患者治疗后的美国国立卫生研究院卒中量表、改良Rankin量表及神经功能缺损量表评分均明显低于对照组,Barthel指数量表评分明显高于对照组(P<0.05);丙二醛、氧化低密度脂蛋白、可溶性细胞间黏附分子1、血管性血友病因子水平均明显低于对照组,对氧磷酶-1水平明显高于对照组(P<0.05)。观察组与对照组不良反应发生率相当(2.75%比1.83%,P>0.05)。结论阿替普酶超早期静脉溶栓,可进一步提升对AIS的疗效,有助于恢复患者神经功能,减轻机体氧化应激及血管内皮损伤,恢复日常活动能力。

大剂量尿激酶超早期静脉溶栓治疗急性脑梗塞21例

目的 探讨大剂量尿激酶超早期静脉溶栓治疗急性脑梗塞的疗效及安全性。方法 严格筛选 4 8例急性脑梗塞病人分为溶栓组 (2 1例 ) ,对照组 (2 7例 )。溶栓组给予尿激酶 15 0～2 0 0万U加生理盐水 5 0ml,2 0min内滴完。对照组给予银杏叶提取物金纳多静滴。结果 溶栓组疗效明显优于对照组。溶栓组及对照组均无严重的颅内出血发生。结论 只要严格掌握溶栓治疗的时间窗、适应症及禁忌症 ,应用大剂量尿激酶在急性脑梗塞的超早期进行静脉溶栓治疗是安全的。

早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的护理干预

目的:分析早期静脉溶栓治疗急性脑梗死中护理干预的价值。方法:选取急性脑梗死患者210例为研究对象,随机摸球法分为对照组、观察组各105例,分别进行常规性干预和针对性干预,对比两种护理方式的效果以及并发症情况。结果:观察组患者护理满意度97.14%(104/105)的,高于对照组89.52%(97/105),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症要显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者恢复状态显著更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对早期静脉溶栓治疗下的急性脑梗死患者进行针对性护理时,可提升临床疗效,降低并发症状况,有临床应用价值。