早期预警评分护理在急危重症患者院前急救中的效果观察

分析对危急重症患者院前急救应用早期预警评分护理的效果。方法 选取我院急诊科收治的危急重症患者62例,随机分为观察组(n=31,早期预警评分护理)和对照组(n=31,常规院前急救护理)。对比血气指标、呼吸功能、急救结局和满意度评分。结果 观察组护理后的各项血气指标、呼吸功能指标,均优于对照组;好转出院率高于对照组;转入ICU率低于对照组;满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 对危急重症患者院前急救期间应用早期预警评分护理,可改善其血气指标与呼吸功能,提高救治效果。

早期预警评分护理联合车载呼吸机转运护理在急危重症患者院前急救中的应用效果

目的:观察早期预警评分护理联合车载呼吸机转运护理在急危重症患者院前急救中的应用效果。方法:回顾性分析2020年3月至2022年3月该院收治的80例急危重症患者的临床资料,根据不同护理方式将其分为研究组与对照组各40例。对照组采用常规急救护理联合车载呼吸机转运护理,研究组采用早期预警评分护理联合车载呼吸机转运护理。比较两组护理前后血气分析指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]水平、生命体征指标(心率、呼吸频率)水平、呼吸功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、FEV_(1)/FVC]水平、重症监护室(ICU)入住率和出院半年后再入院率。结果:护理后,两组PaO_(2)水平均高于护理前,且研究组高于对照组,两组PaCO_(2)水平均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组心率、呼吸频率均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC水平均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组ICU入住率和出院半年后再入院率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期预警评分护理联合车载呼吸机转运护理应用于急危重症患者院前急救可提高呼吸功能指标水平,改善血气分析指标水平,降低生命体征指标水平、ICU入住率和出院半年后再入院率,其效果优于常规急救护理联合车载呼吸机转运护理。

儿童早期预警评分护理记录模板在小儿支气管肺炎中的应用效果

【目的】探究儿童早期预警评分护理记录模板在小儿支气管肺炎中的应用效果。【方法】选取2017年6月至2018年6月我院收治的47例支气管肺炎患儿为对照组,依据2013版《安徽省病历书写规范》书写病历;选取2018年7月至2019年7月我院收治的51例支气管肺炎患儿为观察组,使用儿童早期预警评分护理记录模板书写病历。比较两组患儿的生命体征结果、主要症状消失时间、住院时间,比较不同年资护士书写记录时间和护理记录缺陷,并比较两组家属满意度。【结果】观察组的体温、呼吸、心率、嗜睡发生率与对照组比较无明显差异(P>0.05)。观察组发热、气促、咳嗽、喘息消失时间及住院时间较对照组短;观察组中护士书写记录时间均短于对照组;两组的护理记录中缺乏记录客观性、专科特点和医学术语应用的记录点比较有统计学差异(P<0.05)。观察组家属的满意率高于对照组(P<0.05)。【结论】支气管肺炎患儿使用早期预警评分护理记录模板能够准确识别病情变化,缩短各症状消失时间和住院时间,减少护理记录缺陷,提高护理记录书写质量,节约书写记录时间,提高患儿家属满意度。

早期预警评分护理干预对持续肺动脉高压呼吸机辅助治疗新生儿NICU住院时间及VAP风险的影响分析

目的探讨早期预警评分护理干预在持续肺动脉高压呼吸机辅助治疗新生儿中的应用价值。方法选取2020年3-12月收治的96例新生儿持续肺动脉高压患儿为研究对象,采用数字随机分配原则分为对照组、观察组,每组48例,分别采用常规护理方式和早期预警评分护理模式,比照两组动脉血气指标、机械通气时间和NICU住院时间以及并发症情况。结果护理前,两组动脉血气指标对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后,与对照组相比,观察组PaO_(2)、SaO_(2)水平较高,PaCO_(2)水平较低,差异显著(P<0.05);观察组机械通气时间和NICU住院时间显著短于对照组,且并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论早期预警评分护理干预应用效果显著,能够有效改善新生儿持续肺动脉高患儿的肺功能,缩短患者的住院时间,降低VAP风险,减少并发症,利于促进患儿病情的恢复速度,值得推广。

基于儿童早期预警评分的分级护理对发热性惊厥患儿的影响

目的:探讨基于儿童早期预警评分(PEWS)的分级护理对发热性惊厥患儿的影响。方法:选择2021年12月—2023年12月中铁阜阳医院收治的100例发热性惊厥患儿作为研究对象,采用摸球法分组,奇数为对照组,偶数为观察组,各50例。对照组予以常规护理,观察组予以基于PEWS的分级护理。比较两组临床指标、免疫功能、家属疾病认知度及并发症发生情况。结果:观察组退热时间、惊厥持续时间短于对照组,惊厥发作次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组IgA、IgM、IgG低于对照组,疾病高危因素、预防措施、急救措施、日常护理注意事项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.00%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于PEWS的分级护理可以显著缩短发热性惊厥患儿的退热时间和惊厥持续时间,减少惊厥发作次数,提高家属对疾病的认知度,降低并发症的发生率。

基于改良早期预警评分的护理在肺结核咯血患者中的应用效果

目的:观察基于改良早期预警评分的护理在肺结核咯血患者中的应用效果。方法:回顾性分析2018年1月至2019年12月该院收治的324例肺结核咯血患者的临床资料,将2018年采用常规护理的175例肺结核咯血患者为对照组,将2019年采用基于改良早期预警评分护理的149例肺结核咯血患者为研究组。比较两组咯血先兆发现率、咯血停止时间、咯血次数和住院时间,以及并发症发生率。结果:研究组咯血先兆发现率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组咯血停止时间和住院时间均短于对照组,咯血次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组低蛋白血症、贫血等并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于改良早期预警评分的护理应用于肺结核咯血患者可提高咯血先兆发现率,缩短咯血停止时间和住院时间,减少咯血次数,以及降低并发症发生率,其效果优于常规护理.

基于早期预警评分的预见性护理对急性心肌梗死并发心律失常患者的护理效果分析

目的观察优质护理对急性心肌梗死并发心律失常患者的应用效果及满意度。方法用双色球自由抽取法将我院72例急性心肌梗死并发心律失常患者分入对照组和观察组,每组36例,对照组采取常规护理,观察组实施基于早期预警评分的预见性护理,对比两组患者护理前后的负性情绪评分、不良心脏事件发生率及护理满意度。结果观察组患者护理后焦虑、抑郁评分、不良心脏事件总发生率比对照组低,护理满意度比对照组高(P<0.05)。结论对急性心肌梗死并发心律失常患者实施基于早期预警评分的预见性护理可改善其负性情绪,减少不良心脏事件发生率。

改良早期预警评分系统评估内科急症患者护理的价值研究

针对内科急症患者实施改良早期预警评分系统展开分析,并将护理效果做出进一步研究。方法:本次研究对象的入组时间为2020年1月至2020年12月,总例数为80例,均为此阶段在本院收治的内科急症患者,分组遵循入院顺序,患者被平均分为对照组(常规护理方法,40例)和实验组(对照组的基础上进行改良早期预警评分系统护理,同40例),分析护理后患者的MEWS预后情况、抢救效果及护理满意度。结果:与护理后对照组的MEWS预后情况相比,实验组均显著更好,(p均<0.05);与护理后对照组各项抢救时间相比,实验组均显著更短,(p均<0.05);与护理后对照组护理满意度相比,实验组均显著更高,(p均<0.05);结论:给予内科急症患者改良早期预警评分系统护理,能够提高急诊抢救成功率,降低患者死亡率,通过MEWS系统能够提升医护人员的工作效率,缩短了危急重症患者的抢救时间,提高了护理满意度,可以广泛推广。

改良早期预警评分指导下的分级护理用于腹股沟疝术后患者中的效果

探究改良早期预警评分指导下的分级护理干预应用于腹股沟疝术后患者中的效果。方法:选择2020.1~2023.1收治于我院的60例腹股沟疝术后患者,作为本次研究对象,依据时间段进行分组,对照组30例(2020.1~2021.6),试验组30例(2021.7~2023.1),对照组予以常规护理,试验组应用改良早期预警评分指导下的分级护理,对比两组护理干预后的自我管理评分、生活质量、心理状态、并发症发生率和满意度。结果:试验组优于对照组(P<0.05)。结论:临床上对腹股沟疝患者实施改良早期预警评分指导下的分级护理方法具有较好的临床疗效,提升了生活质量与心理状态,患者更加信赖医护人员,护理满意度更高,具有良好的护理前景。