早期CRRT在治疗脓毒症中的临床应用效果评估

分析早期CRRT在治疗脓毒症中的临床应用效果。方法 选取本院2021年07月-2022年07月间60例脓毒症患者作为观察对象,随机分组,分为对照组(行常规治疗)和观察组(加以早期CRRT治疗),各30例,比较效果。结果 观察组指标均优于对照组(P<0.05)。结论 加以早期CRRT治疗效果更加突出,应用在脓毒症患者中,可改善炎性因子,增强效果,稳定临床指标。

早期CRRT治疗重症感染患者的疗效及安全性分析

分析早期连续性肾脏替代治疗(CRRT)治疗重症感染患者的疗效与安全性;方法 对我院重症ICU在2022年1月至2022年12月收治的50例患有重症感染的患者进行分析,通过随机数字法将其分为两组,对照组实施常规治疗,观察组实施早期CRRT治疗,分析两组患者临床相关数据;结果 观察组患者治疗总有效率、生活质量评分均高于对照组且住院总时间、ICU入住时间、炎症各项指标、病亡率均优于对照组(P<0.05);结论 早期CRRT治疗重症感染,可提高治疗总体效果和生活质量,缩短重症感染患者的住院时间,且安全性高。

早期CRRT治疗对重症感染患者炎症状态及预后的影响

目的探讨早期连续肾脏替代疗法(CRRT)治疗对重症感染患者炎症状态及预后的影响。方法回顾性分析2012年6月至2016年6月于我院收治的101例脓毒症患者临床资料,将进行CRRT治疗患者归为观察组,未进行CRRT治疗归为对照组,记录分析两组患者降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)水平及并发症发生情况。结果治疗后,两组患者PCT和CRP水平较治疗前均明显下降(P<0.05),且观察组患者两项指标下降幅度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者ICU住留时间显著少于对照组(t=5.94,P<0.05),观察组患者住院总时间显著少于对照组(t=4.96,P<0.05);观察组患者死亡率明显低于对照组(χ~2=4.54,P<0.05)。结论早期CRRT治疗可以降低重症感染患者死亡率,对患者恢复起到促进作用。

早期CRRT在急性重症胰腺炎治疗中的临床应用

目的研究探讨早期CRRT在急性重症胰腺炎治疗中的临床应用效果。方法该实验于2012年11月—2018年6月在该院进行,以此时段内方便选取收治的80例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机均分两组各40例,以传统治疗为对照组,以早期CRRT治疗为观察组,分析早期CRRT治疗的价值所在,并对比两组的疗效、不良反应、细胞因子水平。结果观察组的有效率为92.5%,对照组的为80.0%,差异有统计学意义(χ~2=9.125,P<0.05);观察组疗效较对照组高,不良反应少于对照组,细胞因子水平优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于急性重症胰腺炎的患者,采取早期CRRT治疗,效果显著,可以增强疗效,改善实验室指标,提高生存质量,值得在今后的治疗中应用。

早期CRRT在脓毒症治疗中的应用及疗效探究

目的:探讨早期CRRT在脓毒症治疗中的应用及疗效。方法:回顾性分析研究2015年1月-2019年1月笔者所在医院重症医学科收治的脓毒症患者80例。按治疗方式的不同分为常规治疗组(40例)及早期CRRT治疗组(40例),常规治疗组实施抗感染治疗及脏器支持治疗,早期CRRT治疗组则实施常规治疗+早期CRRT治疗。比较两组临床疗效、相关时间指标及治疗前后相关临床指标。结果:早期CRRT治疗组治疗总有效率高于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。早期CRRT治疗组生命体征稳定时间、血清炎症指标恢复正常时间、低氧血症纠正时间、血流动力学稳定时间均短于常规治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组血尿素氮、血小板计数、超敏C反应蛋白、血肌酐、急性生理与慢性健康评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后早期CRRT治疗组各指标均优于常规治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:常规治疗+早期CRRT治疗脓毒症效果确切,可有效控制机体炎症,稳定患者的生命体征,改善患者的健康状况。

早期CRRT治疗对重症感染患者炎症状态及预后的影响分析

目的:探讨分析早期连续肾脏替代疗法(CRRT)在临床中治疗重症感染患者,对其炎症以及预后情况的影响。方法:随机抽取2016年4月—2018年2月在我院就诊并治疗的72例重症感染(脓毒症)患者,根据治疗方式进行分组,观察组(n=36)予以早期CRRT治疗,对照组(n=36)予以常规方式治疗,对两组患者治疗前、后炎症指标水平(PCT、CRP)、住院总时间、ICU入住时间、生活质量以及死亡情况进行评价与比较。结果:治疗前,两组患者PCT、CRP指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组炎症指标水平明显低于对照组(P<0.05);观察组住院总时间、ICU入住时间短于对照组(P<0.05);观察组生活质量高于对照组(P<0.05);观察组死亡人数少于对照组(P<0.05)。结论:在临床中针对重症感染患者进行早期CRRT干预治疗的效果理想,能够帮助改善炎症状态,降低病亡率,在缩短住院时间的同时也为其减轻了家庭经济负担,价值可观。

急性重症胰腺炎患者应用早期CRRT与血液灌流治疗对其氧合指数的影响

目的:探究早期CRRT与血液灌流对急性重症胰腺炎患者氧合指数的影响。方法:收治急性重症胰腺炎患者100例,根据治疗方法分为两组。对照组给予常规内科方法治疗,观察组给予早期CRRT与血液灌流联合治疗。比较两组炎性因子、不良反应。结果:观察组白细胞介素18(IL-18)、白细胞介素10(IL-10)以及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组APACHEⅡ、MODS以及SAPSⅡ评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者死亡率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期CRRT联合血液灌流治疗急性重症胰腺炎的临床效果确切,可有效减少炎性因子。

早期CRRT在治疗脓毒症中的临床应用效果研究

目的:探究早期连续肾脏替代疗法(Continuous renalreplacementtherapy,CRRT)治疗脓毒症的效果。方法:将2020年2月⁃2021年11月在我院呼吸与危重症医学科治疗的122例脓毒症患者随机分为观察组(61例)和对照组(61例)。两组患者均通过常规疗法进行治疗,观察组在常规治疗基础之上实施早期CRRT治疗,比较效果。结果:观察组的治疗总有效率明显比对照组高(95.08%vs 73.77%,P<0.05)。观察组治疗以后的炎症因子改善优于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:对脓毒症患者通过常规治疗时配合早期CRRT治疗能提升患者的治疗有效率,改善患者炎症因子水平,值得推荐。

早期CRRT治疗对重症感染患者炎症状态及预后的影响

目的探究早期CRRT治疗对重症感染患者炎症状态与预后影响。方法研究对象为64例重症感染患者,分为对照组与实验组,对照组(32例患者)给予常规治疗,实验组(32例患者)给予早期CRRT治疗,对两组不同治疗方法取得的疗效进行对比分析。结果在治疗前针对炎症指标进行对比分析,两组没有明显差异,P>0.05;在治疗后,针对炎症指标比较,实验组优于对照组,有统计学意义,P<0.05。实验组住院时间为(19.8±2.6)d,生活质量评分为(91.3±4.6)分;对照组住院时间为(25.4±3.9)d,生活质量评分为(79.6±2.7)分;对比差异有统计学意义,P<0.05。结论在重症感染患者中给予早期CRRT治疗,能够取得理想的效果,对炎症状态进行显著改善,取得满意的预后效果,缩短住院时间,促使患者尽早康复,在临床上的应用价值较高。

早期CRRT在急性重症胰腺炎治疗中的运用效果评价

分析早期连续性肾脏替代治疗(CRRT)在重症急性胰腺炎中的疗效。方法 选取我院2022年1月至2022年12月收治的80例急性重症胰腺炎患者,采用双盲法分为实验组和参照组,每组40例。对照组采用常规治疗措施,实验组采用早期CRRT治疗。比较两组患者的治疗效果。结果 实验组在数据项上优于对照组(P<0.05)。结论 早期CRRT在重症急性胰腺炎患者治疗中的应用效果显著,值得推广。

早期CRRT治疗对重症感染患者炎症状态及预后的影响价值

探讨对重症感染患者给予早期CRRT(早期连续肾脏替代疗法)治疗后对其炎症状态以及预后产生的影响。方法:对来自我院罹患重症感染的80例患者进行抽取,时间介于2020年2月~2022年3月范围;采用随机数字表法完成本次研究各组别划分,即包含40例接受常规治疗的参照组与包含40例接受早期CRRT治疗的研究组;组间比较两组患者的平均ICU住留时间、平均住院时间、炎症指标[CRP(C反应蛋白)、PCT(血清降钙素原)]、死亡率、生活质量评分。结果:研究组平均ICU住留时间(13.35±3.06)d、平均住院时间(24.19±5.39)d均短于参照组平均ICU住留时间(18.06±3.99)d、平均住院时间(30.69±5.82)d(P<0.05);治疗前,研究组CRP(134.45±12.49)mg/L、PCT(23.75±5.12)ng/L较参照组CRP(132.29±12.42)mg/L、PCT(24.69±5.33)ng/L差别不明显(P>0.05);治疗后,研究组CRP(28.15±1.25)mg/L、PCT(8.09±2.22)ng/L较参照组CRP(41.69±2.09)mg/L、PCT(15.23±3.29)ng/L更低(P<0.05);研究组死亡率(2.50%)较参照组(20.00%)更低(P<0.05);治疗前,研究组生活质量评分(70.14±5.21)分较参照组生活质量评分(70.55±5.27)分差别不明显(P>0.05);治疗后,研究组生活质量评分(90.29±5.13)分较参照组生活质量评分(80.14±4.29)分更高(P<0.05)。结论:早期CRRT治疗较常规治疗疗效显著,可将患者平均ICU住留时间、平均住院时间有效缩短,改善炎症指标,将死亡率降低,使生活质量显著提高,可促进重症感染患者良好预后。

早期CRRT治疗对重症感染患者炎症状态及预后的影响研究

针对重症感染患者,探析应用早期(CPPT)治疗方法的临床预后效果。方法:本研究主要采取的分组比较的方式,对早期CRRT治疗方法的应用疗效进行分析比较,选取近期于本院入院治疗的重症感染患者作为观察对象,选取病例人数设定为72例,分组设置为:对照组和观察组,两组人数设定为每组36例,治疗方法为,常规治疗与早期CRRT治疗。结果:经不同治疗干预后,观察组患者PCT和CRP炎症指标、死亡率显著低于对照组,(P<0.05),观察组患者ICU入住时间和总住院时间显著短于对照组,(P<0.05);观察组患者生活质量显著高于对照组,(P<0.05)。结论:在重症炎症感染者患者治疗过程中,给予患者实施CRRT治疗具有较高的临床治疗价值,其中,患者接受CRRT治疗后,自身疾病有很大好转,炎症反应降低显著,患者死亡率也少于对照组,缩短了患者ICU和总住院时间,患者生活质量得以明显提升。

早期CRRT在ICU抢救急危重症患者的应用分析

论早期CRRT在ICU抢救急危重症患者的效果。方法 选取2021年1月至2022年10月我院急危重症患者138例,随机分成对照组、观察组(各69例)。对照组给予常规急救,观察组增加早期CRRT治疗,比较两组的抢救效果。结果 观察组感染性休克纠正时间、ICU住院时间短于对照组;平均动脉压及氧合指数高于对照组,心率低于对照组;并发症发生率低于对照组;治疗满意度高于对照组;生活质量评分也高于对照组(P<0.05)。结论 在ICU抢救急危重症患者时,增加早期CRRT治疗方案,可提升抢救效果,帮助患者更快康复,对相关并发症也有一定预防效果。

CRRT早期治疗对脓毒血症合并急性肾损伤患者预后的影响

分析CRRT早期治疗对脓毒血症合并急性肾损伤患者预后的影响。方法:选择我院2019年2月-2020年2月脓毒血症合并急性肾损伤患者共70例,数字表随机分2组每组35例,对照组的患者给予基础方案治疗,观察组在该基础上增加CRRT早期治疗。比较两组治疗前后患者APACHEII评分、肾功能指标、总有效率。结果:治疗前二组患者APACHEII评分、肾功能指标比较,P>0.05,而治疗后两组APACHEII评分、肾功能指标均改善,而观察组APACHEII评分、肾功能指标显著低于对照组,P<0.05。观察组总有效率高于对照组,P<0.05。结论:基础方案联合CRRT早期治疗对于脓毒血症合并急性肾损伤的治疗效果确切,可有效改善患者的肾功能和改善患者的预后,值得推广和应用。