激励式时效性护理在改善脑梗死早期康复依从性及康复效果中作用

目的 探究激励式时效性护理在改善脑梗死早期康复依从性及康复效果中作用。方法 选择2017年4月—2020年4月本院收治的行脑梗死早期康复患者68例为研究对象,采用随机数表法分为对照组和研究组两组,每组各34例。对照组采用常规护理方法进行干预护理,研究组在对照组基础上采用激励式时效性护理方法进行干预护理。观察干预护理前后两组的生活能力评分、自我效能评分及生活质量评分,观察干预护理过程中两组的依从性。结果 干预护理前1 d,两组生活能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预护理后3个月,两组生活能力评分均比干预护理前1 d高,且研究组生活能力评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。干预护理前1 d,两组自我效能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预护理后3个月,两组自我效能评分均比干预护理前1 d高,且研究组自我效能评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。干预护理前1 d,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预护理后3个月,两组生活质量评分均比干预护理前1 d高,且研究组生活质量评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。干预护理过程中,研究组的依从性比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对行脑梗死早期康复患者采用激励式时效性护理,可提高患者的生活能力、自我效能及生活质量,提高患者的依从性。

时效性激励护理对脑梗塞患者负性情绪、创伤后成长和神经功能恢复的影响

目的:探讨时效性激励护理对脑梗塞患者负性情绪、创伤后成长和神经功能恢复的影响。方法:选取116例脑梗塞患者为研究对象,其中实施常规护理的58例设为对照组,实施时效性激励护理的58例设为观察组。两组均干预至患者出院,比较两组干预前后负性情绪[焦虑自评量标(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、创伤后成长[创伤后成长量表(PTGI)]、治疗依从性、神经功能情况[美国国立卫生院神经功能缺损评分表(NIHSS)]及主观幸福感[总体幸福感量表(GWB)]。结果:干预后,两组SAS及SDS评分均下降(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组PTGI量表总分及各维度评分均上升(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组治疗依从性优良率为94.83%,高于对照组的82.76%(P<0.05)。干预后,两组NIHSS评分均下降(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组GWB量表总分及各维度评分均上升(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:时效性激励护理可改善脑梗塞患者负性情绪,提高其创伤后成长及治疗依从性,进而有效改善脑梗塞患者神经功能缺损症状,提升其主观幸福感。

时效性激励护理联合远程护理对妊娠期糖尿病患者血糖控制、妊娠结局的影响

目的:探讨时效性激励护理联合远程护理对妊娠期糖尿病患者血糖控制、妊娠结局的影响。方法:前瞻性选择2022年1月1日~12月31日收治的妊娠期糖尿病患者80例作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和研究组各40例,对照组采用时效性激励护理,研究组在对照组基础上联合远程护理;比较两组护理前后血糖水平[包括空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)及糖化血红蛋白(HbA 1c)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及护理后产妇妊娠结局,同时记录新生儿并发症发生情况。结果:护理后,两组FPG、2 hPG及HbA 1c水平均低于护理前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);护理后,两组SDS、SAS评分均低于护理前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组产妇妊娠期高血压、胎膜早破、早产及羊水过多发生率均低于对照组(P<0.05);研究组新生儿窒息、巨大儿、低血糖及黄疸并发症发生率低于对照组(P<0.01)。结论:对妊娠期糖尿病患者应用时效性激励护理联合远程护理,具有较好的护理效果,能够有效控制其血糖水平,改善妊娠结局,缓解焦虑、抑郁等负性情绪,新生儿并发症少,安全性更高。

时效性激励护理对颅脑损伤患者心理弹性及生活质量的影响

目的探讨时效性激励护理对颅脑损伤患者心理弹性及生活质量的影响。方法选取2020年5月至2021年8月我院收治的118例颅脑损伤患者,随机分为两组各59例。对照组采用常规护理,观察组采用时效性激励护理。比较两组患者的心理弹性及生活质量。结果护理后,观察组力量性、坚韧性、乐观性评分高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组生活质量各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论时效性激励护理可增强颅脑损伤患者的心理弹性,提升其生活质量。

时效性激励护理对住院慢性阻塞性肺疾病患者肺康复方案执行效果的影响分析

目的 分析时效性激励护理对住院慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者肺康复方案执行效果的影响。方法 选取2020年2月—2022年2月兴国县结核病防治所收治的60例COPD患者,采用抽签法随机分组,其中对照组30例患者常规执行肺康复训练方案,干预组30例患者在执行肺康复方案时采用时效性激励护理,比较2组的训练方案执行评分、肺功能指标水平、生活质量评分与护理满意率。结果 护理后,干预组的各项肺康复方案执行评分均高于对照组(P<0.05),各项肺功能指标水平优于对照组(P<0.05),生活质量评分低于对照组(P<0.05),护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论时效性激励护理对住院COPD患者肺康复方案执行效果的提升作用明显,利于患者肺功能的改善,可提高患者的生活质量,护理满意度更高,值得推广应用。

时效性激励护理对颈椎病患者康复训练依从性及颈椎功能的影响

目的分析时效性激励护理在颈椎病患者康复期的应用价值。方法80例颈椎病患者随机分为两组,对照组予以基础临床护理配合康复训练,观察组在对照组基础上予以时效性激励护理,比较两组的康复训练依从性、颈椎功能、护理满意度。结果观察组的总依从率显著高于对照组,护理后1、2、4周的NDI评分均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论时效性激励护理能够显著提升颈椎病患者的康复训练依从性,改善患者的颈椎功能,提高患者的满意度。

时效性激励护理联合通气体位管理在重症呼吸衰竭患者中的应用效果

目的 分析时效性激励护理联合通气体位管理在重症呼吸衰竭(RF)患者中的应用效果。方法 回顾性选取2022年5月至2023年2月在医院接受常规护理联合通气体位管理的40例重症RF患者为对照组;另选取2023年3月至2023年12月在医院接受时效性激励护理联合通气体位管理的40例重症RF患者为观察组。两组均连续干预2周。比较两组干预前、干预2周时第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC);比较两组干预1周时、干预2周时6min步行距离;分别采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、运动训练依从性调查问卷(EARS)评估两组干预前、干预2周时焦虑、抑郁水平及康复依从性。结果 干预2周时,观察组FEV_(1)、FVC干预前、后差值高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组间运动耐量干预2周与干预1周差值具有统计学意义(P<0.05)。干预2周时,两组间HAMA、HAMD干预前、后差值具有统计学意义(P<0.05)。两组EARS评分干预前、后差值差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 时效性激励护理联合通气体位管理可改善重症RF患者肺功能指标,增强患者运动耐量,缓解患者的负性情绪,提升患者康复依从性。

时效性激励护理在急性脑梗死患者中的应用效果

目的:观察时效性激励护理在急性脑梗死患者中的应用效果。方法:选取2018年1月至2020年1月该院收治的60例急性脑梗死患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用时效性激励护理。比较两组护理前后心理弹性[Connor-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)]评分、日常生活活动能力[改良Barthel指数(MBI)]评分和认知功能[蒙特利尔认知评估量表(MoCA)]评分。结果:护理后,两组坚韧、乐观、力量等CD-RISC评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组MBI评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组MoCA评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用时效性激励护理可提高急性脑梗死患者心理弹性、日常生活活动能力和认知功能评分,其效果优于单纯常规护理。

术前经口呼吸训练结合术后时效性激励护理在慢性鼻-鼻窦炎中的应用

目的 探讨术前经口呼吸训练结合术后时效性激励护理在慢性鼻-鼻窦炎中的应用效果。方法 将70例慢性鼻-鼻窦炎患者随机分为两组,对照组围术期行常规护理,观察组予以术前经口呼吸训练结合术后时效性激励护理。比较两组的临床症状评分、心理状态、疾病相关知识掌握程度。结果 护理后,观察组脓涕、鼻塞、口干咽痛评分低于对照组(P <0.05)。护理后,观察组SAS、 SDS评分均低于对照组(P <0.05)。观察组疾病相关知识掌握率高于对照组(P <0.05)。结论 术前经口呼吸训练结合术后时效性激励护理可加速慢性鼻-鼻窦炎患者术后临床症状康复,改善其负性情绪,提高疾病相关知识掌握程度。

时效性激励护理联合早期活动对脑出血患者康复及预防深静脉血栓效果分析

目的 本研究将时效性激励护理与早期活动联合应用于脑出血患者的康复中,并对该方式的应用效果及对患者深静脉血栓的预防效果进行分析。方法 选取2020年7月—2021年2月本院收治的107例脑出血患者作为研究对象,并依照护理方式的不同将其分为联合组(n=54)和常规组(n=53)。对常规组实施脑出血术后常规干预,在此基础上对联合组患者开展时效性激励护理与早期活动的联合护理干预,干预结束后对比两组患者的康复效果、深静脉血栓发生情况以及护理满意度。结果 干预后两组患者的NIHSS、FMA及FMB量表评分均有改善(P<0.05),其中联合组的NIHSS评分低于常规组,而FMA及FMB量表评分高于常规组;联合组的深静脉血栓发生率低于常规组,联合组的护理满意率高于常规组(P<0.05)。结论 在对脑出血患者实施术后护理干预时采取时效性激励护理联合早期活动的干预模式,能够增强患者的信心以及锻炼意识,同时能够提高患者的肢体功能、防止深静脉血栓的发生。

基于孕妇学校的时效性激励护理在妊娠糖尿病患者血糖控制中的应用研究

探究妊娠糖尿病患者应用基于孕妇学校的时效性激励护理的效果。将钦州市妇幼保健院自2021年2月—2023年2月收治的50例妊娠糖尿病患者纳入研究。采用盲摸双色球法将其均分为实验组、参照组(n=25)。参照组行一般护理,实验组加用基于孕妇学校的时效性激励护理,比较两组相关指标。结果显示,实验组的饮食控制情况、自我护理能力、血糖控制情况及生活质量均优于参照组(P<0.05)。研究发现,基于孕妇学校的时效性激励护理在妊娠糖尿病患者中的应用效果较好,患者饮食控制情况、加强自我护理能力及血糖控制情况均改善,生活质量提高。

时效性激励护理在根治性直肠癌造口术后护理中的效果分析

时效性激励护理在根治性直肠癌造口术后护理中的效果分析。方法 对收入的根治性直肠癌造口术患者予以护理研究,对照组接受常规护理,观察组接受时效性激励护理,对比患者的护理结果。结果 较对照组,观察组的临床综合护理满意率、有效率更高;护理后患者的身心指标、生活质量改善结果更好。结论 时效性激励护理方式可以提升根治性直肠癌造口术患者护理效果,可推广。

基于时效性激励的护理结合反馈式健康教育在慢性鼻-鼻窦炎患者中的应用效果观察

目的:将基于时效性激励的护理结合反馈式健康教育用于慢性鼻-鼻窦炎(CS)患者中,对其临床应用效果进行观察。方法:选取2021年3月—2023年6月广州市第十二人民医院耳鼻咽喉头颈外科收治的82例CS患者,随机分为两组,各41例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取基于时效性激励的护理结合反馈式健康教育,比较两组护理前后的自护能力及应对方式、药物及鼻腔冲洗掌握率。结果:护理前,两组自护能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组应对方式评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组积极面对评分高于对照组,回避、屈服评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组各维度生活质量评分高于对照组(P<0.05)。随访3个月,观察组药物使用掌握率、鼻腔冲洗掌握率高于对照组,差异有统计学意义,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于时效性激励的护理结合反馈式健康教育能提高CS患者的自护能力,调节其应对方式,改善其生活质量,提高药物及鼻腔冲洗掌握率。

时效性激励护理对老年急性脑梗死患者心理状况及自护能力的影响

目的探究时效性激励护理对老年急性脑梗死(ACI)患者心理状况及自护能力的影响.方法选取2020年9月至2022年11月南昌大学第二附属医院收治的87例老年ACI患者,根据随机数字表法分为对照组(n=44)和观察组(n=43).对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行时效性激励护理.于护理前、后分别评估2组心理状况[汉密顿抑郁量表(HAMD)、焦虑自评量表(SAS)]、自护能力[自护能力测定表(ESCA)]、心理韧性[心理弹性量表(CD-RISC)]水平.结果护理后,2组HAMD、SAS评分均下降,CD-RISC评分及ESCA各维度得分升高(均P<0.05).且护理后观察组HAMD、SAS评分低于对照组,CD-RISC评分及ESCA各维度得分高于对照组(P<0.05或P<0.001).结论时效性激励护理能够改善老年ACI患者焦虑、抑郁心理,提高其心理韧性及自护能力.

时效性激励护理对腹腔镜直肠癌根治术后患者的影响

目的探讨时效性激励护理对腹腔镜直肠癌根治术后患者的影响。方法选取2022年1月至2023年1月于温州医科大学附属第一医院行腹腔镜直肠癌根治术的直肠癌患者为研究对象,依据随机数字法分为观察组与对照组。对照组患者采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施时效性激励护理干预。比较两组入院时和出院3个月的心理韧性、自我护理能力、社会支持和生活质量。结果观察组和对照组各69例。入院时,两组在心理韧性、自我护理能力、社会支持和生活质量各项评分的差异无统计学意义(P>0.05)。出院3个月,观察组乐观维度、自强维度和坚韧维度评分高于对照组,自我概念、自护责任感、自护技能和健康知识评分高于对照组,客观支持、主观支持和支持利用度评分高于对照组,社会功能、情绪功能、角色功能和躯体功能评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001)。结论时效性激励护理可提高腹腔镜直肠癌根治术后患者的自我护理能力、心理韧性及社会支持程度,并改善患者生活质量。

时效性激励护理模式对AECOPD伴呼吸衰竭患者肺功能及肺康复训练依从性的影响

目的观察时效性激励护理模式对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)伴呼吸衰竭(RF)患者肺功能及肺康复训练依从性的影响。方法选择2021年4月—2022年3月江苏省人民医院收治的78例AECOPD伴RF患者,随机分为2组各39例,对照组予以常规肺康复训练指导,观察组在此基础上结合时效性激励护理干预管理,护理干预30 d后,比较2组肺功能[第一秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、FEV_(1)/FVC]、血气分析结果[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、6 min步行试验距离、肺康复训练依从性。结果护理30 d后2组FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC均高于入院3 d时(P均<0.05),且观察组均显著高于同期对照组(P<0.05);护理后30 d 2组PaO_(2)均显著增高(P均<0.05),PaCO_(2)均显著降低(P均<0.05),且观察组PaO_(2)和PaCO_(2)较对照组改善更显著(P均<0.05)。观察组和对照组肺康复训练依从执行率分别为92.31%(36/39)、75.0%(29/39),观察组显著高于对照组(P<0.05)。护理30 d后2组6 min步行试验距离均长于入院10 d时(P均<0.05),且观察组均显著长于同期对照组(P<0.05)。结论时效性激励护理模式应用于AECOPD伴RF患者能提高肺康复训练依从性,改善患者的肺功能和血气指标,有助于延长6 min步行试验距离。

时效性激励护理联合情绪释放法在脑卒中患者中的应用

目的:探讨时效性激励护理联合情绪释放法在脑卒中患者中的应用效果。方法:选取2021年3月1日~2022年5月31日收治的96例脑卒中患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各48例,对照组采用常规护理,研究组在此基础上采用时效性激励护理联合情绪释放法;比较两组护理前后情绪状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、依从性及护理满意度。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01),护理后,两组SF-36评分高于护理前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组总依从率、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:将时效性激励护理联合情绪释放法应用于脑卒中患者中,可改善其消极情绪,提高生活质量、依从性及护理满意度。

时效性激励护理在急性脑梗死偏瘫患者中的应用效果分析

目的 探讨时效性激励护理对急性脑梗死(ACI)偏瘫患者应对方式、自我护理水平及康复锻炼依从性的影响。方法 选取2021年1月至2022年3月郑州市第一人民医院神经内科收治的共计76例ACI偏瘫患者,按照随机数字表法分成干预组(N=38)与对照组(N=38),对照组采用常规护理干预,干预组采用时效性激励护理干预,对两组应对方式、自我护理水平及康复锻炼依从性。结果 干预后两组积极应对评分提高,消极应对评分降低,与对照组比较,干预组积极应对评分更高,消极应对评分更低,差异有统计学意义(P <0.05)。干预后两组自我护理能力量表(ESCA)评分提高,干预组评分较对照组更高,差异有统计学意义(P <0.05);干预组康复锻炼依从性(97.37%)较对照组(84.21%)更高,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 时效性激励护理应用于ACI偏瘫患者干预中,可改善其应对方式,提升自我护理水平,提高康复锻炼依从性。

Snyder希望理论联合时效性激励护理在脑出血患者中的应用效果

目的探讨Snyder希望理论联合时效性激励护理对脑出血患者的干预效果。方法选择2020年3月至2022年3月盐城市第三人民医院收治的80例脑出血患者,根据入院先后顺序将患者分成对照组(40例)和观察组(40例)。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用Snyder希望理论联合时效性激励护理。比较2组患者的神经功能、希望水平、日常生活能力及并发症情况。结果护理4周、8周和12周后,2组的美国国立卫生研究院卒中量表评分均低于同组护理前,改良Barthel指数评分均高于同组护理前(P均<0.05),且观察组均优于同期对照组(P均<0.05)。护理12周后,2组的Herth希望量表各维度评分均高于同组护理前(P均<0.05),且观察组的评分均高于对照组(P均<0.05)。护理期间,观察组的并发症(压力性损伤、消化道出血等)总发生率低于对照组(P<0.05)。结论Snyder希望理论联合时效性激励护理可改善脑出血患者的神经功能、希望水平和日常生活能力,减少并发症的发生。

时效性激励护理对结直肠癌造口患者自我护理能力及生活质量的影响

目的探讨时效性激励护理对结直肠癌造口患者自我护理能力及生活质量的影响。方法将76例结肠癌造口患者随机分为两组各38例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用时效性激励护理,均随访6个月。比较两组患者的自我护理能力及生活质量。结果护理后,观察组自我护理能力各维度评分均高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组中文版健康调查简表(SF-36)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论时效性激励护理可显著提升结直肠癌造口患者的自我护理能力,改善其生活质量。