时效性激励干预模式对高血压脑出血术后患者康复效果的影响

目的:探讨时效性激励干预模式对高血压脑出血术后患者的康复效果的影响.方法:选取2021年1月至2022年12月本院收治的80例高血压脑出血术后患者作为研究对象.随机将其分为研究组(n=40,给予时效性激励护理干预)和对照组(n=40,给予传统护理干预).比较两组患者的心理状态[焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和运动锻炼自我效能感量表(ESES)评分],神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分],运动功能[Fugl-Meyer运动功能评估量表(FMAS)评分]和认知功能[蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分].结果:护理后,研究组患者SAS评分、SDS评分低于对照组,ESES评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组NIHSS评分低于对照组,FMAS、MoCA评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对高血压脑出血患者术后采用时效性激励干预,可改善患者心理状态,提高神经功能、运动能力和认知功能.

时效性激励干预模式对脑出血术后患者机体康复的影响

目的 探究时效性激励干预模式应用于脑出血术后患者对机体康复的影响.方法 选取南通大学附属海安医院2018年6月~2019年6月收治脑出血术后患者128例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各64例.对照组实施常规干预,观察组实施时效性激励干预模式.比较两组患者干预前后自我效能、锻炼依从性、生活质量和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分情况.结果 干预3个月后,两组患者一般自我效能感评分显著高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组锻炼总依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者环境适应能力、生理功能、社会功能、心理功能、总分均显著高于干预前,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).术后10 d两组患者NIHSS评分均显著低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 时效性激励干预模式应用于脑出血术后患者中可提高自我效能感和锻炼依从性,改善生活质量,促进神经功能恢复,值得推广.

时效性激励干预模式在HICH患者中应用对神经、运动及认知功能恢复效果的影响

目的分析时效性激励干预模式在高血压脑出血(HICH)患者中的应用对神经、运动及认知功能恢复效果的影响.方法以江苏省张家港市第一人民医院神经外科2019年6月-2021年6月期间收治的100例HICH患者为对象,以电脑数字表法为依据将其随机分成两组,各50例.对照组行常规护理,观察组于此基础予以时效性激励干预模式,6个月后比较两组的情绪状态、神经功能、运动功能及认知功能.结果护理后,观察组的状态-特质焦虑问卷(STAI)评分低于对照组(P<0.05);观察组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分为(11.36±3.07)分,中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表(NDS)评分为(17.49±4.22)分,分别低于对照组的(15.01±3.62)分与(20.21±4.86)分(P<0.05);观察组护理后的Fugl-Meyer运动功能评分量表(FMA)评分是(74.28±9.52)分,高于对照组的(60.13±9.27)分(P<0.05);观察组的改良爱丁堡-斯堪的纳维亚卒中评分量表(MESSS)评分为(14.50±2.51)分,低于对照组的(16.33±2.63)分,而观察组的蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分为(24.43±2.86)分,高于对照组的(20.07±2.95)分(P<0.05).结论时效性激励干预模式在HICH患者中的应用效果显著,可有效缓解患者情绪状态,并且促进患者神经功能、运动功能及认知功能改善.