时效性激励式护理结合ERAS理念在乳腺癌根治术患者中的应用

目的探讨时效性激励式护理结合加速康复外科(Enhanced recovery after surgery,ERAS)理念在乳腺癌根治术患者中的应用效果。方法将2022年6月至2023年6月于河南中医药大学第一附属医院接受乳腺癌根治术的132例患者按入院顺序编号分为对照组及观察组各66例,对照组患者术后予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上予时效性激励式护理结合加速康复外科理念护理,比较两组患者护理干预3个月后功能锻炼的依从性,护理干预前及干预3个月后患侧上肢功能恢复情况、心理弹性变化及生存质量。结果观察组术后3个月功能锻炼依从性明显高于对照组(P<0.05);观察组患者上肢外展、后伸、内旋、外旋关节活动度干预后差值均高于对照组(P<0.05);观察组患者心理弹性量表(Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC)各维度评分干预后差值均高于对照组(P<0.05);观察组患者干预3个月后乳腺癌生存质量测定量表(Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast,FACT-B)各维度评分干预后差值均高于对照组(P<0.05):Pearson相关分析显示:CD-RISC量表总分与FACT-B量表总分呈正相关(r=0.551,P<0.05)。结论时效性激励式护理结合加速康复外科理念护理能够有效提高乳腺癌根治术患者术后康复锻炼依从性,促进患者术后患侧上肢功能恢复,提高患者心理弹性,改善患者生存质量。

时效性激励护理模式用于直肠癌术后患者的价值分析

目的:分析时效性激励护理模式用于直肠癌术后患者的临床价值。方法:将本院收治的74例直肠癌术后患者依据护理措施的差异均分为对照组(采用常规护理模式)和观察组(常规护理联合时效性激励护理模式),统计、分析两组患者的治疗效果。结果:两组患者采用不同护理模式干预后,观察组患者首次下床、首次进食和住院总时间少,负面情绪和疼痛评分低,护理满意度高;各指标组间差异显著(P<0.05)。结论:在常规护理基础上联合应用时效性激励护理,能够缓解直肠癌术后患者的负面情绪和术后疼痛,提升护理满意度,促进其术后恢复。

激励式时效性护理在改善脑梗死早期康复依从性及康复效果中作用

目的 探究激励式时效性护理在改善脑梗死早期康复依从性及康复效果中作用。方法 选择2017年4月—2020年4月本院收治的行脑梗死早期康复患者68例为研究对象,采用随机数表法分为对照组和研究组两组,每组各34例。对照组采用常规护理方法进行干预护理,研究组在对照组基础上采用激励式时效性护理方法进行干预护理。观察干预护理前后两组的生活能力评分、自我效能评分及生活质量评分,观察干预护理过程中两组的依从性。结果 干预护理前1 d,两组生活能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预护理后3个月,两组生活能力评分均比干预护理前1 d高,且研究组生活能力评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。干预护理前1 d,两组自我效能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预护理后3个月,两组自我效能评分均比干预护理前1 d高,且研究组自我效能评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。干预护理前1 d,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预护理后3个月,两组生活质量评分均比干预护理前1 d高,且研究组生活质量评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。干预护理过程中,研究组的依从性比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对行脑梗死早期康复患者采用激励式时效性护理,可提高患者的生活能力、自我效能及生活质量,提高患者的依从性。