论取得时效的中止与中断——兼评《物权法草案建议稿》第70～81条

消灭时效与取得时效的立法目的不同 ,各自的时效期间也应有其各自的运行模式。时效期间的中止和中断 ,是对时效期间进行的否定 ,对取得时效和消灭时效的意义并不完全相同。消灭时效的中止和中断 ,是对消灭时效期间进行的否定 ,即消灭时效期间赖以进行的前提条件不存在时 ,即阻止时效期间的进行。当有客观情况阻碍权利人行使权利时 ,消灭时效中止 ;当有权利人行使权利的表征或不必行使权利的情况 (义务人承认 )时 ,消灭时效中断 ,以变相延长权利人行使权利的时间。同样 ,对取得时效而言 ,时效期间的中止和中断是在时效期间赖以进行的前提条件不存在时 ,阻止取得时效的进行。即当占有人丧失合格的占有体素和心素时 ,时效期间中止或中断 ,以变相推迟占有人取得权利的时间。由于消灭时效期间和取得时效期间赖以开始进行的前提条件不同 ,因此 ,消灭时效和取得时效应当有各自不同的中止和中断事由。可我国“物权法草案建议稿”将消灭时效的中止和中断事由完全套用于取得时效 ,本文对此给予了简单的评述。

略论我国民事诉讼时效制度

略论我国民事诉讼时效制度刘培峰，任玉《民法通则》实施后，我国民事诉讼时效制度正式建立。然而，仍有不少问题学术界尚有争论，司法实践中也无章可循。一、关于诉讼时效的效力诉讼时效的效力是指诉讼时效完成后的法律后果。对此，备国和地区大致有三种作法。１．权利消...

关于诉讼时效的一点质疑

根据我国法律规定和最高人民法院的司法解释,诉讼时效的中断应当在诉讼时效期间内因权利人主张权利、提起诉讼或义务人同意履行义务而发生。对于超过诉讼时效期间后,权利人再向人民法院提起诉讼,要求予以司法保护的,则丧失胜诉权,即其权利得不到国家权力的救济;

这笔债务是否超过了诉讼时效?

包律师: 1991年4月上旬,我把2700元钱无息借给我多年的邻居老济,因为济的儿子准备盖房结婚,钱不够。当时言明1992年春节把钱还我。可1992年春节他只还了我700元,说剩下的2000元过两月一定还清。可两月后(1992年3月29日),我去找他要钱,他又说“有点困难暂时还不上”。

委托贷款纠纷若干问题研究

委托贷款一般是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由贷款人（即受托人）根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回的贷款。贷款人（受托人）只收取手续费，不承担贷款风险。近年来，各级人民法院受理了大量的委托...

企业依法讨债“十要”

一要明确主体。企业的关停并转可能引起诉讼主体的变化,诉讼前,一定要依据有关法律规定,弄清哪些当事人是民事法律关系主体。否则,主要要素不具备,不但诉讼目的达不到,反而会把水搅混,甚至中途被迫撤诉。 二要弄清程序。程序应用是否得体,直接影响诉讼成败。因此,企业一进入诉讼,从法院的管辖、诉讼时效、诉讼保全到督促程序、执行程序等,均要熟练掌握和运用,利用有利的,规避不利的。 三要重视时效。我国法律规定,民事诉讼时效为2年。而由于历史原因,企业要想收回陈债,就要利用时效的中断来保证其债务安全。具体说,就是要通过发催收单来办理债务展期、办理担保手续来中断诉讼时效。

如何向专利侵权人发送一份有效而安全的警告函

警告函是专利权人在维权和市场交易中最常使用的一种自力救济措施。但是,警告函的内容和发送方式等,同时受到了我国民法通则和反不正当竞争法的约束。因此,警告函的作用和据此引起的风险,是专利权人在起草和发送警告函前均需考虑的因素。

工商银行在竞争中挖潜初探

工商银行在竞争中挖潜初探●刘锦秋在剧烈的社会主义金融业竞争中，作为国有商业银行的出路在哪里？该怎样去挖掘潜力？我们认为，只能走规范化竞争道路，通过加强内部管理，强化内部改革来寻找出路，挖掘潜力。首先，规范运行，严格管理，正是我们工商银行的一个显著优势...

银行信贷资产保全的法律对策

一、关于贷款诉讼时效问题 诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利就丧失请求人民法院保护其民事权利的法律制度。在法律实践上,可以促使权利人及时行使权利,强制义务人履行义务。对此《民法通则》对时效的规定:其中权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。另外还规定了诉讼时效的中断和中止。即诉讼时效因提起诉讼当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。三是在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗拒或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止,从中止时效原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。

《经济法概论》考试情况评析

《经济法概论》是电大经济类所有专业的一门必修程,每年7月份举行一次正考,9月份再举行补考。通过这种考试,既可以全面考核经济类所有专业的学员学习和掌握有关经济法方面的知识和理论的情况,又可以客观地反映我们平日经济法教学过程中出现的诸多问题,从而为以后的经济法教学提供丰富的依据。本文仅就经济类九二、九三级第四、第二学期《经济法概论》试题进行分析,以期对经济类学员在今年的应考中提供某些有益的启示。

向造假售劣者“索赔”依法应注意什么？

向造假售劣者“索赔”依法应注意什么？任诚宇向造假售劣者＂索赔＂，要求其承担假冒伪劣的法律责任，是我国法律赋予消费者的一项基本权利。然而，我们在接受投诉中，发现部分消费者由于缺乏法律知识和经验不足而投诉质量不高的现象。本文就相关法律法规和法律实践中的一...

关于诉讼时效制度中几个问题的再思考

关于诉讼时效制度中几个问题的再思考倪同木王伟《中华人民共和国民法通则》首次在我国确立了诉讼时效制度。施行近十年来，它在督促当事人及时主张权利，履行义务，稳定社会秩序，促进社会经济发展等方面起到了积极的作用。但由于《民法通则》中关于诉讼时效制度的规定比...

论法定保证期间的法律性质相关问题

论法定保证期间的法律性质相关问题●李明发一、如何认定《担保法》第２５条、第２６条规定的６个月法定保证期间的法律性质对此，我国民法学界有两种不同的观点。一种观点认为，这两条所规定的６个月法定保证期间为除斥期间，其中第２５条规定的是混合除斥期间，第２６条...

德国巴伐利亚州强制诉前调解法及其对我国的启示

德国巴伐利亚州强制诉前调解法的出台以及适用情况反映了德国立法者推行多元化纠纷解决机制的用意。强制诉前调解法的适用情况表明,该法对案件分流起到一定的积极作用,但对当事人诉权行使有所限制,因此该制度运行需具备一定的条件。巴伐利亚州的经验对中国多元化纠纷解决机制尤其是诉讼外调解制度的建立有一定的启示。这些启示包括有助于正确理解强制诉前调解的正当性、强制诉前调解程序的适用范围、诉前调解中断诉讼时效的效力以及调解协议的强制执行力。