-
题名魏晋皇帝宗庙祭祖礼制考论
被引量:3
- 1
-
-
作者
郭善兵
-
机构
河南大学
-
出处
《平顶山学院学报》
2007年第1期27-30,33,共5页
-
文摘
魏晋皇帝宗庙四时祭祖礼制,既有沿袭东汉相关制度之处,也有因时适宜变革、创新之处。由于受经学领域郑玄、王肃两大学派相互辩难、竞长的影响,曹魏皇帝宗庙禘、祫祭礼制最初依据郑玄学说,而后兼采郑玄、王肃学说定制。为兼顾情、礼,东晋自穆帝以后,逐渐实行每三十个月举行一次祭祀的殷祭制度。
-
关键词
魏晋
皇帝宗庙
四时祭
禘
袷(殷)祭
礼制
-
Keywords
the Wei and the Jin Dynasties
the emperor's ancestral temple
(AT) "sishi" (四时) sacrifice
Di and Xia( 禘袷, Yin 殷) sacrifice
ritual system
-
分类号
K1
[历史地理—世界史]
-
-
题名“王者之大禘”:刘逢禄诸“禘”之别
- 2
-
-
作者
石林林
-
机构
同济大学人文学院哲学系
同济大学人文学院经学研究中心
-
出处
《传统中国研究集刊》
2023年第1期18-34,共17页
-
基金
国家社科基金重大项目“中国经典诠释学基本文献整理与基本问题研究”(项目号为21&ZD055)阶段性成果
-
文摘
刘逢禄在《褅议》的后五项问答中,辨析各种有关“褅”祭类型的说法。在有别于郑玄、何休、韦昭等人理解的同时,刘氏呈现出其对“禘”祭的独特认识。在刘氏看来,由于周代改制,“褅”从商代天子、诸侯皆可进行的夏之时祭变为周代王者专属、于春夏时进行的大祭,又与同为大祭、仅适用于诸侯以下、且在秋冬时进行的“祫”相区别。“吉褅”并非“终王吉禘”,而只是一种“犆祭”,不可与五年一次的王者“褅”祭相混淆。同时,其又否定“终褅及郊宗石室”的说法。不同于郑玄、韦昭,刘氏认为冬至圜丘并无远祖褅喾、圜丘祭天本身并不成立,而且否定《月令》五帝、五神的神秘比附。故而,“圜丘之褅”当为明堂祭祀远祖称“天”以审谛祖先的“王者之大禘”。又,其证明“祖宗之祭”作为“王者之大禘”的组成部分,是一种由周代创制、称文王为“文祖”来审谛王者子孙之政教功德的祭祀。概言之,刘氏将“褅”诠释为“王者之大褅”,主张在王者血缘谱系中强调现实性的政教功德,体现王者的政教意义。
-
关键词
禘
时禘
吉禘
圜丘之禘
祖宗之禘
-
分类号
D691
[政治法律—中外政治制度]
K22
[历史地理—中国史]
B933
[哲学宗教—宗教学]
-