时空同构康复护理模式对脑梗塞患者执行能力的影响

目的:探讨时空同构康复护理模式对脑梗塞患者执行能力的影响。方法:采用回顾性方法分析本院自2017年9月至2019年7月就诊的80例脑梗塞患者的临床资料,根据护理方法不同分为对照组(40例,给予药物治疗基础上常规执行功能康复训练)与研究组(40例,给予药物治疗基础上时空同构模式执行功能的康复训练),比较两组患者GSES、Barthel、偏瘫上肢功能评分。结果:研究组患者的GSES、Barthel、偏瘫上肢功能评分均明显高于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论:脑梗塞患者采用时空同构康复护理模式可激发患者康复训练热情,改善自理能力及执行能力。

时空同构康复护理模式对脑梗死患者执行能力的影响

目的探讨时空同构康复护理模式对脑梗死患者执行能力的影响。方法选取2017年2月-2019年8月丰城矿务局总医院收治的60例脑梗死患者,按照随机数字表法分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用时空同构康复护理模式。观察2组患者上肢、下肢运动功能及巴氏指数评定表(BI)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及连线测试评分。结果护理后,观察组上肢、下肢运动功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组MoCA、BI评分高于对照组,HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理3周后,观察组连线测试评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论时空同构康复护理模式对脑梗死患者执行能力具有明显改善作用,可增强肢体运动功能,提高执行能力与日常生活能力,缓解负性情绪。

时空同构模式联合康复护理在脑卒中患者中的应用观察

目的 观察时空同构模式联合康复护理在脑卒中患者中的应用效果。方法 选择我院收治脑卒中患者72例为研究对象,按照入院顺序将其分为研究组(n=36,在基础护理之上给予时空同构+康复护理干预)和对照组(n=36,在基础护理之上给予康复护理干预),比较两组自理、神经缺损程度及认知、心理水平。结果 干预后,两组患者MBI分值均显著提升(P<0.05),CSS分值显著降低(P<0.05),且研究组上述量表分值均低于对照组(P<0.05);干预后,两组患者MoCA、HAMD分值均显著提升(P<0.05),且研究组上述量表分值均高于对照组(P<0.05)。结论 时空同构联合康复护理可有效改善脑卒中患者认知及心理,提高其自理能力。

时空同构模式联合康复护理对脑卒中患者神经缺损程度、心理状态的影响

目的在价值性上谈论脑卒中开展时空同构模式、康复护理联合方案的意义。方法参与本研究的80例群体从我院2021.1-2022.12收治的脑卒中患者中选择,按随机、均等的原则分成2小组, 40例患者在接受基础护理的同时接受康复护理,作为对照组;另外40例患者在对照组的基础上增加时空同构模式的干预,作为观察组。从神经功能、心理状态、护理满意度评价两种护理方案的实践效用。结果 干预前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的对比,两组近似(P>0.05);干预后此项评分下降,与干预前差异明显(P<0.05);观察组干预后此项评分与对照组差异明显,即评分变化幅度更大,有统计学意义(P<0.05)。干预前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分的对比,两组近似(P>0.05);干预后两项评分下降,与干预前差异明显(P<0.05);观察组干预后此项评分与对照组差异,即两项评分变化幅度更大,有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 脑卒中执行时空同构模式、康复护理联合开展项目,在很大程度上有利于患者神经功能、心理状态的恢复。

子午流注穴位按摩联合时空同构康复护理在急性脑梗死患者中的应用效果

目的探讨在急性脑梗死患者中实施子午流注穴位按摩联合时空同构康复护理的疗效。方法选取中国科学院大学深圳医院(光明)西院区于2019年12月至2021年12月收治的90例急性脑梗死患者为研究对象,按照随机抽样法将其分为对照组(子午流注穴位按摩联合常规护理,45例)与观察组(子午流注穴位按摩联合时空同构康复护理,45例)。比较2组在干预前和干预21 d后的肌力、日常生活活动能力量表(Barthel指数)、美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、健康调查量表36(SF-36)及自我护理能力量表(ESCA)评分。结果观察组在干预21 d后的肌力、Barthel指数、NIHSS评分、SF-36各维度评分和ESCA各维度评分均优于对照组(P均<0.05)。结论对急性脑梗死患者实行子午流注穴位按摩联合时空同构康复护理,能够改善患者的肢体运动功能和神经功能缺损状况,提升其自我护理能力、日常生活活动能力和生活质量。