期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
糖化血红蛋白首次达标时间切点的研究
1
作者 姜胜强 王晶晶 +1 位作者 董志春 王雅明 《中国当代医药》 CAS 2021年第5期71-74,共4页
目的总结初次强化控制血糖的糖尿病患者的糖化血红蛋白首次控制达标所需的强化治疗时间。方法收集2017年9月~2019年12月在嵊州市人民医院(以下简称“本院”)内分泌科首次住院强化控制血糖且自开始强化控制血糖之日算起120 d内在本院复... 目的总结初次强化控制血糖的糖尿病患者的糖化血红蛋白首次控制达标所需的强化治疗时间。方法收集2017年9月~2019年12月在嵊州市人民医院(以下简称“本院”)内分泌科首次住院强化控制血糖且自开始强化控制血糖之日算起120 d内在本院复诊的患者,根据糖尿病诊治指南,糖化血红蛋白<7%定义为血糖控制达标。结果自开始强化控制血糖之日算起120 d内复诊的患者共119例,男80例,女39例;年龄19~85岁,平均(50.7±14.3)岁;首次复诊间隔时间为(70.8±25.7)d。首次血糖控制达标时间出现在开始强化控制血糖的第45天;糖化血红蛋白控制在正常范围的时间切点发生在首次强化控制血糖的第59天。结论糖化血红蛋白控制达标的最早复诊时间切点为自强化控制血糖之日算起的第45天;糖化血红蛋白完全控制在正常范围的最早复诊时间切点为强化控制血糖之日算起的第60天,自强化控制血糖之日算起的45天之内复查糖化血红蛋白并无临床意义。 展开更多
关键词 糖尿病 糖化血红蛋白 初诊初治 慢性高血糖 时间切点 强化控制血糖
下载PDF
2型糖尿病早期肾损害临床诊断时间切点的研究
2
作者 刘长江 毛瑞奎 饶小胖 《江苏预防医学》 CAS 2017年第1期42-44,共3页
目的探讨2型糖尿病(T2DM)早期肾损害的临床诊断时间切点,为干预治疗提供依据。方法通过分层抽样的方法,抽取2009—2012年青岛市城阳人民医院内分泌门诊和住院的T2DM患者742例为研究对象,年龄在35~80岁,根据确诊DM的时间进行分组,病程≤... 目的探讨2型糖尿病(T2DM)早期肾损害的临床诊断时间切点,为干预治疗提供依据。方法通过分层抽样的方法,抽取2009—2012年青岛市城阳人民医院内分泌门诊和住院的T2DM患者742例为研究对象,年龄在35~80岁,根据确诊DM的时间进行分组,病程≤1年为A组,1<~≤3年为B组,3<~≤5年为C组,5<~≤7年为D组,7<~≤10年为E组,>10年为F组。记录测量学指标,检测生化指标,采用SPSS 19.0进行统计分析。结果各组间年龄、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)值差异均有统计学意义(P值均<0.05)。D组肾小球滤过率(GFR)为(135.5±15.6),与A组(96.8±12.8)、B组(99.7±12.4)、C组(102.5±13.2)、E组(78.8±12.2)及F组(50.6±8.5)相比,差值均有统计学意义(P值均<0.05)。采用受试者工作特征(ROC)曲线比较分析,病程≥5诊断指数最大(0.34),ROC曲线下面积为0.70(0.69~0.72)。logistic回归分析,病程>5年风险比值比(OR)明显升高(1.87),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 T2DM肾损害发生的时间切割点为5年病程,应尽早关注和干预T2DM肾损害。 展开更多
关键词 2型糖尿病 临床诊断 早期肾损害 ROC曲线 时间切点
下载PDF
Investigations of 3D Surface Roughness Characteristic's Accuracy
3
作者 Maris Kumermanis Janis Rudzitis Anita Avisane 《Journal of Mechanics Engineering and Automation》 2013年第10期632-640,共9页
The existing surface roughness standards comprise only two dimensions. However, the real roughness of the surface is 3D (three-dimensional). Roughness parameters of the 3D surface are also important in analyzing the... The existing surface roughness standards comprise only two dimensions. However, the real roughness of the surface is 3D (three-dimensional). Roughness parameters of the 3D surface are also important in analyzing the mechanics of contact surfaces. Problems of mechanics of contact surfaces are related to accuracy of 3D surface roughness characteristic. One of the most important factors for 3D characteristics determination is the number of data points per x and y axes. With number of data points we understand its number in cut-off length. Number of data points have substantial influence on the accuracy of measurement results, measuring time and size of output data file (especially along the y-axis direction, where number of data points are number of parallel profiles). Number of data points must be optimal. Small number of data points lead to incorrect results and increase distribution amplitude, but too large number of data points do not enlarge range of fundamental information, but substantially increase measuring time. Therefore, we must find optimal number of data points per each surface processing method. 展开更多
关键词 Surface topography roughness assessment accuracy measurement instruction.
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部