期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
汉英语时间性语法范畴对比的困难与出路 被引量:2
1
作者 李志岭 陈万会 《西安外国语大学学报》 CSSCI 2014年第4期1-4,共4页
本文提出,基于康德的观点,"概念无直观则空,直观无概念则盲"。直观与概念两者缺一不可。要对比研究英汉语时间性语法范畴,有必要首先区分功能性语言范畴和语言形式或结构性范畴,并在方法论层面实现宏观语言学转向、系统观转... 本文提出,基于康德的观点,"概念无直观则空,直观无概念则盲"。直观与概念两者缺一不可。要对比研究英汉语时间性语法范畴,有必要首先区分功能性语言范畴和语言形式或结构性范畴,并在方法论层面实现宏观语言学转向、系统观转向和历史与认知转向。本文引入"时间标记系统"这一概念,丰富语言研究的元话语系统,并建立合适的、共同的理论和分析框架。这个框架能够须同时适应英语和汉语中时间标记手段的分析,能够把所比项目或系统同时纳入分析、描写和研究的视域,也就是"把所比项目或系统纳入到同一个理论框架内"。 展开更多
关键词 功能性范畴 形式取向的范畴 时间性语法范畴
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部