时间指示语表义触发机制研究——基于俄汉语言特点

时间指示语义内涵及外显形式的多重层级加剧表义过程的复杂度。加之时间概念语言表征具有不可割裂的空间特性,时间指示语义被赋予强烈的触发特性,这一问题在时间指示语的研究中鲜有涉及。本文基于对俄汉语言特点的观察,从普通语言学视角挖掘时间指示语形式结构与其表义的密切联系,探讨时间指示表达蕴含的空间隐喻逻辑及由其产生的语义外显触发特性,揭示语境对时间指示语义外显的重要作用,并构建时间指示语义触发的双向机制。

浅探柳词中时间指示语的特点

本文以十三首著名的柳词为研究对象,总结出柳词时间指示语的特点：本体时间指示语与代体时间指示语交错使用,并以后者居多;词作流露出词人鲜明的情感时间。

时间指示语与身份话语建构——基于回归前后香港施政报告的研究

本文从批评话语分析视角对比了香港回归前后(1986—2008)港英政府和香港特区政府的施政报告中时间指示语的用法。研究发现,过去时间指示语在回归前港英政府的施政报告中用于建构“正面的香港人与英国人的共同历史”,而在回归后特区政府的施政报告中建构“负面的香港被殖民的历史”;将来时间指示语在回归前港英政府的施政报告中所建构的香港的未来是短暂的、不确定的,而在回归后特区政府的施政报告中所建构的香港和中国的未来则是正面的、稳定的;绝对时间指示语“1997年”在回归前港英政府的施政报告中建构的是负面的“1997年事件”,而在回归后特区政府的施政报告中建构的则是正面的“1997年的回归”。研究认为,身份可以通过语言得到建构,时间指示语的使用就是一种身份建构策略,通过分析时间指示语的使用可以揭示身份的历时建构,为身份理论研究提供新的路径。

试论许渊冲唐诗译作中夸张时间指示语异化翻译的跨文化价值

夸张时间指示语是唐诗中的一个重要组成部分,具有鲜明的传统中国文化特色;其翻译的难度也比较大。许渊冲先生运用了大量的异化翻译技巧来翻译这些夸张时间指示语。达到了传播传统中国文化的目的。这是归化翻译无法比拟的优点。

时间指示语映射现象的礼貌解读

自我中心性是指示语的基本特征,但为了达到礼貌等语用效果,指示语的自我中心会发生转移而出现指示语映射现象。借助Leech的礼貌原则,以编码时间、一般现在时和心理时间为参照点,分析了三大类时间指示语映射的礼貌功能。研究发现,时间指示语映射在很多情况下能促进人与人之间的沟通交流,但有时也会让人感觉到说话者不友好或不礼貌的态度。在时态教学中引入时间映射概念能提高学生对时态的理解和运用能力。

时间指示语的信息结构与翻译

分析了时间指示语的信息结构,探讨了各种相关因素对时间指示语所承载的信息的影响,指出在翻译中传达时间指示信息必须考虑的诸要素。

汉语时间指示语先用和反先用的经济阐释

指示语具有先用和反先用的特点。以往研究大多数限于对先用和反先用的具体使用场合进行描写,未能揭示其内在原因。从经济原则的角度对汉语时间指示语先用和反先用现象的内在动因进行分析发现,先用还是反先用主要取决于如何在保证取得最大交际效果的同时相对最为省力。

时间指示语的认知语用分析

时间指示语的使用和理解与话语的具体语境有关。本文从认知语用学的角度,运用关联理论,对时间指示语在语境中的应用进行了分析,目的是推导话语的正确含义和提高我们的交际质量。

时间指示语直接与间接功能研究--基于俄汉语言特点

作为对语法时间及时间关系进行指示标记的语言符号,时间指示语具有丰富的语言功能,其应用与时间信息的表达、语篇的衔接、叙事节奏的变化、叙述视角的转换、言语行为及含义的表达密切相关。本文基于俄汉语言特点,对时间指示语的直接功能与间接功能进行阐释,从而系统展示时间指示语的各类功能意义及其联系。

基于俄汉语言特点的时间指示语分类问题研究

时间指示语是对语法时间及时间关系进行指示标记的语言符号。受制于时间范畴的复杂性与交际情境的多样性,时间指示语具有不同的外显层级、语义内涵及功用特征。基于不同维度的时间指示语分类对于研究语言的时间指示功能与方式具有重要意义。本文基于语言学界已有的时间指示语分类理论,以及对俄、汉语言特点的观察,提出更具普遍意义的形式、语义、功能的分类标准。

浅析英语中的时间指示语

时间指示语在日常语言交流活动中起着很重要的作用，本文拟从时间单位概念，日期和指示修语连用而构成的时间指示语，介词短语所表示的时间指示语探讨它们在具体运用中与时态和语境的关系，以便于正确运用时间指示语提高我们的交际质量。