时滞半Markov切换随机系统输入–状态稳定性分析的时变驻留时间条件方法

本文针对时滞半Markov切换随机系统,建立了一种基于时变驻留时间条件的不定多重Lyapunov-Razumikhin函数方法,给出了系统输入–状态稳定性和积分输入–状态稳定性判别条件.一方面,构造了一种不定多重Lyapunov函数,不要求每个子系统对应的Lyapunov-Razumikhin函数导数总是保持负定,从而放宽了对于子系统稳定性要求,甚至允许了不稳定子系统的存在;另一方面,提出了一种时变驻留时间条件来表示半Markov切换信号的切换次数与子系统驻留时间之间的关系,利用时变函数对切换次数进行估计,间接放松了不定多重Lyapunov-Razumikhin函数选取的限制.最后,数值算例验证了所提方法的有效性.

中止犯时间条件的终点——“失败未遂”概念的展开

时间条件是中止犯的成立条件之一,犯罪过程的停止是时间条件的终点,但传统理论缺乏判断犯罪过程是否“停止”的可靠标准.德日刑法中的“失败未遂”是指法益面临的危险已经消灭、结果不可能发生的情形,当犯罪陷入失败未遂,此后的行为不能构成中止行为.我国可以引入“失败未遂”的概念,作为中止犯时间条件终点的判断标准,但应基于客观因素判断危险是否存续,行为人主观上的认识以及犯罪动机的实现情况,不影响失败未遂和中止行为的判断.虽然构成失败未遂的情形不能成立中止犯,但也未必构成未遂犯,存在仅构成不能犯的可能性.

年金享受时间条件的最优设计

年金享受时间条件在实践中具有重要意义,在理论上的研究却甚少,因此在综述相关理论的基础上,指出其原因所在,并讨论了在完美劳动市场、存在专用人力资本及企业对员工进行主动认识三种情况下的最优年金享受时间条件设计,得出了时间条件对员工参与率的负向关系,而企业在设定时间条件时,不仅要考虑从单个年金计划参与员工身上所得利润,还要考虑员工参与率的变化情况。

基于时间条件算法的灭火机器人设计

详细介绍了灭火机器人的组装,在组装机器人的基础上,概括性的介绍了灭火机器人的各种算法及无火不进房算法中的时间算法和条件算法。为了让灭火机器人更加稳定的退出每个房间,结合时间算法和条件算法的优点,提出了时间条件算法,从而让机器人采用时间条件算法在迷宫中行走,并完成灭火任务。实验表明,此算法的应用使机器人在灭火过程中稳定性很高,并能及时避开迷宫墙壁;不但效果好,而且在很大程度上缩短了时间。

论行使国家自卫权的时间条件

国际法对合法行使国家自卫权所规定的时间条件极为重要,因为其决定了一国使用武力的行为属于合法的自卫还是属于非法的侵略或复仇。《联合国宪章》第51条和习惯国际法下的"韦伯斯特规则"已经确立了"紧迫性原则",该原则实际包含了"即刻性原则"和狭义的"紧迫性原则"两层含义。"即刻性原则"决定了合法行使国家自卫权的最晚时机,而狭义的"紧迫性原则"决定了合法行使国家自卫权的最早时机。联合国安理会和国际法院是目前仅有的两个有权对自卫合法性进行最终评判的国际机构。从联合国安理会相关决议、文件和国际法院的相关判决、咨询意见可以看出,这两个机构对"紧迫性"这一时间条件所持的评判标准截然不同。这也许就是一些国家坚持采取单边"自卫"行动的主要原因之一。

论累犯构成中时间条件的不足与完善

我国刑法规定累犯构成的时间限制为刑罚执行完毕或赦免以后５年。笔者认为该规定将刑罚执行期间再犯新罪的排斥在累犯之外是不合理的，建议将在刑罚执行期间再犯新罪的纳入累犯的范畴。

犯罪中止的时间条件刍议

我国刑法第21条规定:“在犯罪过程申,自动中止犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。” 这就明确地告诉我们,犯罪中止的成立,无论是自动中止犯罪的形式,还是自动有效的防止犯罪结果发生的形式,都必须是发生在“犯罪过程”之中。在犯罪过程之外,不存在犯罪中止问题。

一种适于强时间条件下的电力参数新型软件采样技术

针对电流、电压等电类参数数据采集的强时间条件 ,分析了同步误差的产生原因 ,建立了一种新型软件采样技术 ,给出了电压电流值和功率测量误差的数学模型 ,提供了减小测量误差的措施 ;应用此种新型软件采样技术 ,不需要增加采样周期数 ,较好地解决了同步误差对测量精度的影响 ,可满足实际需要 .

反思与再造:防卫时间条件再思考

现行刑法将防卫时间条件规定为不法侵害“正在进行”,没有考虑防卫人与不法侵害人的力量对比,有可能使防卫权从普惠权变成部分人的特权;没有为考虑时空环境差异留出足够的空间,不利于防卫权的行使;存在视角错位,可能让防卫人进退维谷。学界用“紧迫性”解读“正在进行”,虽然化解了“正在进行”过于僵化的问题,但并未实质改变防卫人难以有效防卫的被动地位。事实表明,防卫时间条件需要重构。“最后机会说”从防卫人的立场出发解读防卫时间条件,延展了防卫时机的空间,兼顾了不法侵害人再度攻击的盖然性,化解了“正在进行”和“紧迫性”不周延的弊端。更重要的是,“最后机会说”注重防卫的有效性,贴近人性,更接地气,顺应时代要求,在保障防卫权充分行使的前提下对防卫进行了合理的限制,应当成为替代“正在进行”和“紧迫性”的合理选择。

基于时间条件提取序列的数据流偏好查询

传统关于偏好推理、偏好查询的研究主要集中在对关系元组表示的单个对象的偏好上,而将时间条件偏好查询的方法扩展到数据流的提取序列中是一个挑战,遇到的问题主要包括对数据流中序列的提取、快速处理以得到占优序列和占优对象等。针对偏好数据流,首先,扩展了连续查询语言(CQL),提出专门为有效处理数据流上的时间条件偏好的查询语言StreamSeq,它允许对数据流中提取的序列进行时间条件偏好规范和推理;然后,设计了从数据流中按时间索引提取对象序列的算法和执行序列间占优对比的算法,根据输入的数据流返回满足偏好条件的占优序列;最后,使用两组数据集进行实验验证。在合成数据集上,当属性数、序列数、时间范围和时间滑动间隔为10、8、20 s、1 s时,提取序列算法和CQL等效算法的运行时间加速比为13.33;在真实数据集上,当时间范围和时间滑动间隔为40 s、1 s时,占优对比算法和mintopK、partition、incpartition的运行时间加速比为10.77、6.46、5.69。实验结果表明,与其他偏好查询算法相比,所提算法所需的运行时间少,得到结果的效率更高。

论非暴力性不法侵害的正当防卫——基于时间条件的分析

刑法正当防卫时间条件的探究,一直是刑法理论的难题之一。以不法侵害的暴力与否作为视角进行划分,可以更好地囊括不法侵害行为,尽量避免重复评价或交叉分析。从作为角度切入研究非暴力性不法侵害,就不法侵害的非暴力作为或不作为详加探讨,并对言语攻击这一特殊样态作了分析。在分析中,突显实质刑法解释的视角,结合案例,从而将刑法解释理念贯彻在正当防卫的时间条件认定中。

从时间条件看具体案件中累犯之构成

王某因交通肇事罪和盗窃罪于1999年4月22日（1998年8月23日先行羁押）被法院分别判处有期徒刑三年两个月和六年，合并执行九年。服刑期间二次被减刑共二十个月零十八天，2005年12月4日刑满释放。2009年11月9日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留、逮捕。检察机关对王某提起公诉时，就其是否构成累犯问题产生不同意见。

对正当防卫时间条件的修正——以受虐妇女杀夫案为视角

针对受虐妇女杀夫案的定性,学者们主要提出防御性紧急避险、受虐妇女综合征、期待不可能以及正当防卫,以正当防卫作为出罪事由较为合适,但需对正当防卫时间条件加以修正。现存诸多关于不法侵害“正在进行”开始时间和结束时间的认定观点,并不能对该类案件的防卫时间准确判断。对此,采用整体性评价方式、立足于防卫人角度两个方面对案件防卫时间进行判断,从而使得该类案件适用正当防卫,实现正义。

论暴力性不法侵害的正当防卫——基于时间条件的分析

刑法适用过程中关于正当防卫时间的判断与认定,是刑法理论与实务中的难点问题。以不法侵害的暴力与否作为视角进行划分,可以更好地涵盖不法侵害行为,尽量避免重复评价或交叉分析。将暴力性不法侵害作为研究重点,从暴力的内涵、针对不法侵害人之暴力、针对不法侵害人的行为延伸之暴力、长期的压抑性暴力等方面作多视角分析,强调具体案件中的“正在进行”的语境判断,并结合实务案例,以期将刑法解释理念贯彻到正当防卫的时间条件认定中。

我国正当防卫时间条件的认定

正当防卫作为刑法中阻却违法性事由之一,在刑法的犯罪成立理论构造中具有十分重要的地位,备受学者们的关注。然而,我国对于正当防卫时间条件的认定却少有学者进行研究,但其又在司法实践层面常常被使用。因此,为解决正当防卫时间条件的认定所存在的难题,本文试图通过案例出发,揭示出其中的理论问题,从而引发对于正当防卫时间条件的认定这一核心问题的思考,对我国相关概念与学说进行深入剖析,努力探究我国认定背后的困境与原因,并针对存在的困境及原因提出相应的建议,达到准确把握正当防卫时间条件的认定标准的目标。

正当防卫时间条件的反思——以受虐妇女杀害丈夫行为为视角

正当防卫的时间条件,即"不法侵害正在进行",是判断是否构成正当防卫的重要标准。在受虐妇女杀害丈夫的案件中,妇女通常在丈夫结束阶段性暴力后,选择杀害其夫。在司法实践中,这类妇女的行为因不符合正当防卫的时间条件而被认定为故意杀人罪,法院因考虑到行为人长期的受虐背景而选择从轻处罚。文章认为,在受虐妇女杀害丈夫的案件中,正当防卫的时间条件不应局限于单纯的文义理解,而应综合考虑,在正当防卫的认定中体现性别正义,保护妇女的合法权益。

论核心卡特尔参与者申请宽大的时间条件

核心卡特尔是世界各国公认的最严重的竞争违法行为,打击核心卡特尔已经成为主要市场经济国家竞争机构的首要工作任务。由于核心卡特尔行为具有很强的隐蔽性,竞争机构传统上采用的调查和办案手段往往对其无法奏效。为了解决这一问题,各国纷纷制定了从内部瓦解卡特尔、鼓励卡特尔参与者自首的宽大方案。根据各国宽大方案,申请人必须满足一系列条件才能获得宽大,在这些条件中,申请时间是最为核心的因素之一。

正当防卫的时间条件

时间条件之所以成为正当防卫不可或缺的条件,是由正当防卫权的性质所决定的。因此,防卫的时间要求从时间上反映了防卫行为的正当性。由于正当防卫是在不法侵害发生时,不能期待国家公权力机关救济与保护,而允许个人采取防卫行为制止不法侵害以保护法益,所以,对于正当防卫的时间条件即"不法侵害正在进行"的判断,应当以在当时情形下,采取防卫行为对于制止不法侵害、保护法益是否具有必要性(或者说是否有意义)为根本依据。

累犯中时间条件的认定

本文案例启示：对存在疑点、难以确定是否符合累犯的构成要件的案件，需要根据刑法和刑事诉讼法的基本原则与精神进行解释，即罪刑法定原则和存疑有利于被告人原则。罪刑法定原则要求法院判定某一行为是否构成罪，必须严格按照法律规定的条件和标准．不符合法律规定的条件和要求的，不能任意解释、推测而定为有罪；存疑有利于被告人原则要求在一个具体的刑事诉讼中，当出现对法律理解的不一致，或者案件事实的证明过程中出现不确定的因素时，应作出有利于被告人的解释或有利于被告人的事实认定。

自救行为适用的时间条件

一、基本案情2005年6月26日晚11时许．被告人刘某和妻子听到自家房上有响动，出门查看，发现有人影从自家房上离开。次日，刘某上房查看，发现屋顶上有脚印，房瓦有损坏，遂通知了本村联防队员，约好晚上再有异常即共同抓捕。当晚11时许，刘某再次感觉屋顶有人，遂电话通知联防队员后。手持一根铁管上了屋顶，后看见一个人影在自家南房上并向东跑，