苏东坡黄州词《南乡子·重九涵晖楼呈徐君猷》写作时间考

《南乡子·重九涵晖楼呈徐君猷》一词是苏东坡在黄州重阳节涵晖楼宴席上填的。词人以诗的意境和语言,紧扣重九楼头饮宴,意境深刻,影响深远。至于该词的写作时间,众说纷纭,莫衷一是。本文从《南乡子·重九涵晖楼呈徐君猷》词的思想内容、从写作背景考证《南乡子·重九涵晖楼呈徐君猷》词的写作时间、从思想情感考证《南乡子·重九涵晖楼呈徐君猷》词的写作时间等三个方面考证其写作时间,通过考证,得出的结论是:《南乡子·重九涵晖楼呈徐君猷》一词是苏东坡元丰三年(1080)重阳节所写。

《张议潮统军出行图》时间考

《张议潮统军出行图》位于莫高窟第156窟主室南壁及东壁南侧,是一幅与佛教经变图无关的世俗政治壁画。关于该幅作品及莫高窟第156窟的修建时间,学界已有广泛讨论并基本分化成两派观点,本文根据学界已有论述并参考相关古籍史料,推断该幅壁画为河西节度使张议潮于大中五年(851)至大中十年(856)督修,属于由唐廷赐封旌节图像修改而成的政治出行图。

中国共产党中央妇女部成立时间考

中国共产党中央妇女部是20世纪20年代成立的。它的成立，对于中共组织和领导广大妇女投身革命运动，起而抗争阶级压迫、追求民族独立以及谋求自身的彻底解放，发挥了重要作用。但是，长期以来，关于中共中央妇女部的具体成立时间，却有不同说法。其中，下列几种观点较为普遍。

清代蒙古地区卡伦设置时间考——以漠北地区为中心

卡伦是在关隘、要塞等处派兵驻守,执行巡查、稽查、监督、征收和传递文书等各种义务的防御、管理据点,其设置是清代特有的治理边疆、巩固边防之重要举措。以往,学术界就清代蒙古地区真正意义上的卡伦之设置时间持有“雍正五年”、“康熙年间”等不同观点。经过剖析《钦定大清会典事例》等相关史料发现,蒙古地区的边境卡伦和内地卡伦之设置时间均可以追溯到康熙朝初期,而且,当时的卡伦已具备治理边疆、巩固边防等广义之卡伦的多种职能。

莫高窟第130窟开窟时间考

全球对于人类非物质文化遗产的重视,也唤起了我国艺术界对中华民族数千年文明创造的重新审视。民族的就是世界的,只有创新才是最好的继承。也许本栏目可以助您思考这个问题。

欧美同学会成立时间考

欧美同学会是民初由顾维钧、周诒春等欧美归国留学生发起成立的留学生联谊团体,在其存续的百年之间,其会员以知识精英的身份在政治、社会、文化舞台上扮演着重要的角色。但长期以来,对于欧美同学会的成立时间,却有1911年、1912年、1913年、1915年四种不同的说法。通过梳理欧美同学会原始会史档案,细考发起人之回忆和当时新闻界之报道,对该会认同的欧美同学会成立于1913年之说,作了详细的分析和推定。

苏元春担任提督时间考

清代晚期著名将领苏元春一生戎马倥偬,在其40余年的军旅生涯中,担任广西提督(包括署理)时间长达20年,但其于何时担任此官职,有关材料大多语焉不详。本文作者详考清史档案材料,得出这样的结论:苏元春担任广西提督的任命时间为光绪十一年五月二十九日(阳历1885年7月11日),但正式上任是近两个月后的七月二十四日。

对《李白<为宋中丞自荐表>写作时间考辨》的几点质疑

《中国李白研究》2 0 0 0年集载吕华明先生《李白 <为宋中丞自荐表 >写作时间考辨》一文 ,吕文提出了《为宋中丞自荐表》作乾元三年二三月的新说法。本文就此进行探索 ,认为此表当作于至德二载八月崔涣 ,罢相离任江南巡抚以后旋接宋若思以御史中丞领江南西道采访使兼宣城太守任上李白“陪宋中丞武昌夜饮”之前的八、九月间。本文还就《李白 <为宋中丞自荐表 >写作时间考辨》所涉及李白几首诗的作年亦提出不同看法 ,从而作为否定《为宋中丞自荐表》

汉译名“恩格斯”在中国最早出现时间考

马克思主义创始人姓名本身的汉译在一个层面反映了马克思主义在中国翻译、传播的早期概况。梳理和考证这些汉译名变迁，对于从新的视角深化马克思主义在中国的传播研究具有特殊意义。就创始人之一弗里德里希·恩格斯（Friedrieh Engels，1820～1895）公认汉译名“恩格斯”在中国最早出现而言，学界多有研究并取得重要进展。

辛亥四川荣县独立时间考

1911年的辛亥革命,推翻了清王朝的统治,结束了封建专制制度,揭开了中国历史新的一页。四川保路运动是辛亥革命的导火钱,在四川保路同志军起义的烈焰中建立的荣县军政府是全国第一个资产阶级县级革命政权,因而荣县军政府的建立有着重要的历史意义。但关于荣县独立的时间却有多种记载,兹将主要的几种说法摘录如下: 一、9月25日独立说,为吴玉章所提出。据吴老《辛亥革命》载:“9月25日(八月初四),我(吴玉章——引者注)和王天杰等在城内召集各界开会,由我发表演说,宣布荣县独立,……于是在一致欢呼声中建立了荣县的革命政权。

熊希龄《请予沈莹庆以差使上端方禀》撰写时间考

2008年湖南人民出版社版的《熊希龄集》（全八册）为熊希龄研究提供了翔实的资料，收录集中的熊氏文字著述均按时间顺序编排，然而，由于编者文献考订上的欠缺，某些篇章的写作时间考证明显有误。近日笔者再读《熊希龄集》，发现《请予沈莹庆以差使上端方禀》①时间考订上亦存在明显的错误。此文原稿藏上海图书馆，原文仅署月、日（“九月初四日”），编者考订该禀文写于清光绪三十一年（即1905年10月2日），不知何据。笔者以为，按照文中提及的史实，此文不可能写于光绪三十一年九月四日，而最有可能写于清光绪三十三年九月四日（1907年10月10日）。