汉英词序层面的时间象似性分析

语言文字的象似性问题的研究主要集中在语句层面,而对于词语层面的研究较少,本文以汉英词语为例,研究了汉英词汇中存在的时间象似性问题。研究结果显示,在汉英语中,许多词语象似于时间先后的组构顺序,也就是说,词语的排列顺序反映出时间顺序。

英、汉语存现句的句法象似性探讨

应用认知语言学力量 ,分析英、汉语存现句的成因与句法特点 。

汉语时空象似造词初探

汉语造词法研究大多集中于语音、语位(句法)及修辞造词等方面,少有人专门探讨时间、空间象似造词问题。时空象似造词是基于人类思维的"象似性"而生发出的一种重要且有趣味的词汇现象。探讨时空象似造词的目的,不仅是旨在分析汉语语词产生的动因与机制,而且是为了深入了解语词的内部形式,发掘命名的"意义支点",并在构词语素与词义之间寻觅其隐藏在深层结构中的某种联系。

英语句法象似性的语用分析

文章从语用学的视角探讨英语句法象似性的语用原则,并结合语用学中的礼貌原则、合作原则和会话含义理论,从三个层面提出英语句法象似性的语用功能,指出了英语句法相似性语用分析的启示和用途。

英汉顺序象似度差异对英译汉中译语的影响

英汉语在顺序象似度上存在着差异,汉语顺序象似度高,英语顺序象似度低。英汉顺序象似度差异与汉译存在着很大的关联,直接影响译入语的组织方式。

句法象似性理论与对外汉语教学

本文尝试将认知语言学的句法象似性理论与对外汉语教学实践相结合,运用大量的语言事实阐述时间顺序象似和距离象似对对外汉语教学的指导作用。

“在+处所”的语序探源与英汉比较

根据语序类型学的研究成果,英、汉语同样是属于SVO语序的语言,但两种语言中表示处所的介词短语的语序是否与之保持一致?这是学术界探讨的问题之一。本文通过对汉语中"在+处所"短语的语序进行历时和共时的考察,认为该短语的语序是灵活的,有较大的自由度。同时又对这一结构在英语中的对等表达——at,in和on构成的介词短语的语序进行分析,发现英语中此类短语的语序与SVO语序基本符合。进而得出汉语语序具备较大的灵活性,不太受句法的规约,更具有描摹事理顺序的可能性,体现语序和事理顺序的同构性;而英语的语序受制于SVO的句法规约,保持着句法语序和事理顺序的距离感。

语言类型学视野下“附置词共现”——以介引时空的“从……到……”“from...to...”“...kara...made”及“...buteo...kkaji”为例

通过对SVO型语言(汉语和英语)及SOV型语言(韩语和日语)当中介引时间名词和空间名词的"从……到……""from...to...""...kara...made"及"...buteo...kkaji"进行描写对比,从语言类型学的视角找到两组共性。其一,这4组附置词的共现都将表示"起点"的附置词"从""from""kara"及"buteo"放在组合前面,而表示"终止"的附置词"到""to""made"及"kkaji"放在组合后面。其二,该共现组在小句中充当时位状语(T)和处所状语(L),在汉日韩语及英语标记语中,出现在谓词之前。并总结出造成这两组共性的语言内部原因分别归因于"时间顺序象似性"和"整体-部分"优势顺序。

顺序象似性与英汉句式翻译

本文依据象似性的两个原则,即时间顺序象似性和空间顺序象似性,对英汉句式的翻译进行解读,揭示英汉语言在象似性的原则下语言结构是如何实现形式和内容的对等,以及提出在英汉翻译过程中该采取什么样的翻译策略才能更好地达到原文效果的重现。

连动式的语义生成范式及其触发条件

连动式都是“VP 1VP 2”的形式,却可以表示多种不同的语义结构。本文采用新描写主义方法,从事件语义学的视角,将不同的语义结构转换为特定类型的非空集指称。据此对连动式做出重新分类,并揭示出连动式中的五种语义生成范式:合取范式、毗邻范式、包含范式、并行范式和析取范式。其中合取范式属于交集性质范式,其他属于并集性质范式。制约这些范式的是两种不同类型的触发条件:VP的有界性和VP的二元逻辑关系。这些触发条件有着不同的强制性和语用预设,由此形成了多种语义结构有序共存于连动式中的现象。