时间银行互助养老模式的运行机理与优化策略——基于社会交换理论视角

随着人口老龄化的不断加深,养老服务的供需不平衡将会成为困扰政府的一大难题。“时间银行”这一新型互助养老模式在国内的积极试点对于缓解政府、社会和家庭的养老压力有着重要意义。以社会交换理论为分析框架,通过比较国内3种不同类型的时间银行在政府介入程度和资源链接力度2个关键指标上的差异,对我国时间银行进行类型学分析,可以发现政策不健全、信息管理不完善、兑换标准不统一、激励机制不创新都是导致时间银行在我国发展缓慢的重要原因。这也为时间银行的进一步优化提供了新的思路:政府、市场和社会需协同发力;链接大数据,完善信息服务平台;发行时间币,提高信用度;优化组织建设,加强激励机制。在此基础上,逐步推进中国特色的养老服务生态体系形成。

时间银行互助养老模式的概念及其关键要素

介绍了时间银行和时间银行互助养老模式的概念内涵,从原因、开展地点、服务时间、参与人员、服务内容、组织管理、资金支持7个方面介绍了时间银行互助养老模式的关键要素,为构建具有我国特色的时间银行互助养老模式,从而保证时间银行互助养老模式的可持续发展。

低龄老年人时间银行互助养老模式的参与意愿调查

目的了解城市低龄老年人对时间银行互助养老模式的参与意愿,探讨促进低龄老年人参与时间银行的激励政策。方法采用自设时间银行互助养老模式参与意愿问卷,调查杭州市397名60~69岁低龄老年人的参与意愿。结果 79.6%低龄老年人愿意尝试时间银行互助养老模式;回归分析结果显示,政治面貌为中共党员、有宗教信仰、自评健康状况较好、无主要疾病的低龄老年人更愿意参与时间银行互助养老模式(P<0.05,P<0.01)。低龄老年人愿意提供的服务类型排名前3位的是陪伴服务(65.2%)、家政服务(36.8%)、生活照料服务(32.2%);愿意兑换的服务内容需求最强烈的是家政服务(39.5%)、陪伴服务(36.8%)、医疗卫生服务(28.7%)。结论杭州市低龄老年人的参与意愿较高,在时间银行目前的发展形势下,可优先发展中共党员、自评健康状况较好的低龄老年人参与时间银行互助养老模式;设置多样性的服务内容和兑换形式以供老年人选择,促进时间银行互助养老模式的发展完善。

北京市社区时间银行互助养老模式实地调研与分析

时间银行互助养老模式是一种新型的互助式养老模式,目前该模式处于初步发展阶段。通过对北京市丰台区卢沟桥街道丰西路社区、海淀区中关村街道科馨社区80位老年人就对该模式的认知与认可程度进行走访与实地问卷调研,结果表明:87.75%的被访者比较了解或一般了解该养老模式,社区讲座、亲朋好友是了解该养老模式的主要渠道;仅20.00%的被访者愿意参与时间银行互助养老模式中来,仅5.71%的被访者认为自己能够提供专业性服务,55.71%的被访者不能或不确定该模式能解决自己的困难;72.86%的被访者不赞同“服务时间”=“存储时间”的存储模式,建议应考虑付出劳动的难易程度,服务后服务对象对服务的满意度等多个指标最终确定“存储时间”。并提出加大政策倾斜、促进宣传,提升服务水平和质量,完善时间银行互助养老模式的服务标准与评价体系等对策建议,以确保时间银行互助养老模式可持续运行。

时间银行互助养老模式服务定价研究

时间银行是一种互助型的养老模式,在该模式之中流通的货币被称为时间货币。由于时间银行互助养老模式机制运行相对特殊,因而时间银行互助养老模式中提供的各类服务价值不同于市场价值。本文在无薪酬服务价值化上,根据专业替代法,运用月平均工资、行业月平均工资和家政服务月平均工资作为估算的三个影响因素,运用多元回归分析对时间银行互助养老模式中的服务进行体系内的定价。

积极老龄化视角下时间银行互助养老模式

中共十九大报告提出要积极应对人口老龄化,加快老龄事业和产业发展,把关注老年群体提到了一个新的高度。2019年11月,中共中央、国务院正式印发《国家积极应对人口老龄化中长期规划》,将应对老龄化上升为国家战略[1],成为指导未来三十年应对人口老龄化的重要政策文件。2019年末,全国60岁及以上人口为25388万人,占全国人口的18.1%,未来中国老龄人口还将进一步增加。

时间银行互助养老模式调查及标准化需求分析

时间银行是政府治理、社会调节、居民自治良性互动理念在养老服务领域的具体应用,是积极应对人口老龄化,实现养老资源自我积累和平衡的创新模式,但该模式在我国的整体应用面临困境。本文在时间银行互助养老模式现状及其标准化应用调查的基础上,围绕时间银行互助养老服务体系利益相关方,聚焦其标准化需求,提出标准化工作建议,给出关键标准研制方向,以期从标准化的角度来破解制约时间银行发展的现实困境,促进时间银行互助养老服务的可持续发展。

城市社区时间银行互助养老模式研究

在社会老龄化不断加剧的大背景下,我国养老服务改革正在探索多元化的养老服务模式。基于此背景下,本文以南宁市新竹社区为例,对新竹社区"时间银行"项目进行实地调研,分析"时间银行"互助养老模式实际发展现状以及存在的问题,为"时间银行"互助养老服务模式的可持续发展提出合理建议。

时间银行互助养老模式标准化工作初探

文中介绍了我国时间银行互助养老模式发展概况及标准化现状,分析了时间银行互助养老模式存在的问题,提出了完善时间银行互助养老模式标准化工作的建议,以促进时间银行互助养老服务持续、健康发展。

时间银行互助养老模式发展问题与对策

时间银行互助养老模式是积极应对老龄化的一种创新养老模式,可持续发展是突出的实践问题。在发展环境方面,时间银行互助养老模式缺少政策规范、缺乏法律保障、社会认知度低,急需政府开展顶层设计、健全法律法规、加大宣传力度;在发展资源方面,时间银行互助养老模式的技术支撑不足、缺乏高质量人才、资金来源单一且不稳定,急需完善信息系统、开发高素质人才、创新融资渠道;在发展能力方面,时间银行互助养老模式的组织管理能力、养老服务能力、风险控制能力有待进一步加强。从三维信用理论分析,时间银行互助养老模式的发展环境、发展资源、发展能力分别反映了合规度、诚信度、践约度的问题。未来时间银行互助养老模式的研究视角将更加关注学科交叉,研究内容将聚焦在管理体制机制、服务体系完善、信用体系建设等。

基于“互联网+”的时间银行互助养老模式研究

随着5G大数据时代的来临,各行各业都在加快与互联网融合的脚步,公益行业也正积极探索与互联网的结合。时间银行互助养老服务正在经历从传统模式向与互联网结合的新模式发展。通过对上海时间银行案例的分析,发现基于"互联网+"的时间银行模式在运行中存在外部支持、通存通兑、专业人才、服务质量上的困境。本文认为可以通过加强外部支持、强化互联网技术使用、完善专业人才保障、完善培训与激励机制等来完善这一互助养老模式。

融合与借鉴:时间银行互助养老模式分析

时间银行互助养老模式通过低龄老人对高龄老人的互助,采用劳动成果延期支付的方式来实现互助养老。国内外时间银行互助养老模式取得了较为显著的成果,对黑龙江省互助养老模式的构建起到了积极的借鉴作用。影响时间银行发展的主要因素包括资金的支持力度、参与者的信任度与认可度、服务时间的计量标准等。因此应完善法律法规和运行标准,探索建立管理统筹系统,实现多元化支持。

时间银行互助养老模式研究综述

时间银行互助养老模式是完善我国养老体系的新探索,对缓解养老压力具有重要的现实意义。总结国内外学者对时间银行互助养老模式概念的界定,从社会学、法学、金融学和计算机理论出发归纳时间银行互助养老模式的构建思路、法律关系界定、运行机制和发展模式等研究成果,梳理时间银行互助养老模式的经济价值、社会价值、文化价值,从顶层设计、技术、人才、资金、推广、运行六个方面分析时间银行互助养老模式的问题与对策。从可持续发展的需要来看,未来时间银行互助养老模式的研究视角将更加关注学科交叉,研究内容将聚焦在管理体制机制、服务体系完善、信用体系建设等。

人口老龄化背景下中年人参与时间银行互助养老模式的探究

本文从积极应对人口老龄化的国家战略出发,本着发挥中年人在参与养老模式中的积极作用,积极探索中年人在现有的养老模式中的何以可为,具体分析中年人在参与“时间银行”互助养老模式中的作用、困境,并提出解决措施。

时间银行互助养老模式社区的运行情况研究——以广州市NS区DG镇时间银行服务站为例

时间银行自引进我国后逐渐适应我国人口老龄化的社会背景,在多地实践运行。以广州市NS区DG镇时间银行为研究对象,通过设计研究方法,依托问卷和访谈收集原始资料。“时间银行”互助养老模式通过政府规范和信息技术应用得到较好发展,有利于解决社区公共服务的不足,为居家互助养老模式提供了实践的基础;但其也在宣传理念、服务水平与评价机制方面存在一定的不足,因而需要强化政府的主导作用,加强信息化建设,有效促进时间银行的良性发展。

城市社区互助养老服务模式研究——以柳州市“时间银行”养老志愿服务试点为例

随着人口老龄化形势日益严重,老年人的养老需求不断增长。作为全国第四批社区和居家养老改革试点之一的柳州市积极探索实践“时间银行”养老志愿服务,着力构建多层次的养老服务体系。通过深入了解“时间银行”养老志愿服务在柳州市各试点社区的开展现状,探讨试点工作面临的困境,提出促进柳州市“时间银行”养老志愿服务进一步发展的实践进路,为构建社会化、多元化、高质量的城市社区互助型养老服务模式提供参考。

老龄化背景下低龄老人参与“时间银行”互助养老模式的障碍与策略

人口老龄化是我国目前面临的主要问题之一,带来了一系列有关养老的难题,面对巨大的养老压力,传统的养老模式已经不足以解决养老难题。“时间银行”作为一种新兴的互助养老模式,能够运用低龄老人的人力资源优势,对传统养老模式的不足之处进行有益补充,因此成为我国养老领域的一项重要举措,在养老实践中发挥着关键的作用。文章通过实地调查法、深度访谈法和文献调查法,发现低龄老人参与主动性不强、“时间银行”缺乏统一的计量标准以及低龄老人缺乏专业知识与技能等问题,在此基础上提出相应的解决策略,从而更好地推行“时间银行”,为人口老龄化问题献计献策。

人口老龄化背景下我国“时间银行”互助养老服务模式发展现状及其路径优化

随着我国老龄化形势的不断加剧,养老成为国家及社会各界关注且常论常新的热点议题。“时间银行”这一互助养老服务模式,为有效应对我国当前日益严峻的人口老龄化问题、缓解不断激增的养老服务压力提供了积极的思路和可行性选择。作为“舶来品”,其在中国的发展还面临着诸如制度供给不足、社会公众的认知度低及公信力不足、服务人员专业化水平低且队伍缺乏稳定性等困境,新征程上推进我国“时间银行”互助养老高质量发展需在加强法治化建设、提升公众认知度、提升统筹层次等方面不断发力,积极应对人口老龄化。

大学生参与“时间银行”互助养老模式的障碍与策略

当前老龄化趋势愈发严峻,以养老院和传统居家养老为主的养老模式已经不能满足如今多样化的养老需求,“时间银行”互助养老模式作为新型的居家养老模式,成为传统养老模式的有益补充。“时间银行”互助养老模式的参与人员以社会服务机构、低龄老人、中年志愿者等为主,大学生等青年群体偏少。本研究通过实地调查和深度访谈发现,大学生群体参与“时间银行”志愿活动的障碍主要在于“时间银行”的宣传范围不广泛、宣传内容不精确、难以满足大学生群体的需求、大学生群体思虑不长远、“时间银行”制度不完善等,在此基础上提出大学生参与“时间银行”互助养老模式的策略,为推动大学生参与养老服务业提供借鉴和思路。

五社联动模式下时间银行互助养老志愿服务机制研究——以天津市为例

随着中国人口老龄化的加剧,天津市传统的养老模式面临诸多挑战。文章在实地调研、调查基础上使用 Cronbach 信度分析、KMO、Bartlett 检验和相关分析等统计学方法,分析了天津市“时间银行”互助养老模式参与意愿的影响因素。创新性提出将“五社联动”模式与天津市“时间银行”互助养老服务相结合,为“五社”精准分工,设计天津市特色互助养老路径图,将有效推动社会对养老问题的重新思考。