肛瘘旷置切开术与切开挂线术对肛门括约功能影响的对比研究

对５６例高位复杂性肛瘘分别采用旷置切开术，切开挂线术治疗，通过远期疗效观察及肌电图，肛管直肠压力测定，两组远期疗效无差异，但肛门括约功能，旷置切开术优于切开挂线术。

瘘管切开挂线旷置引流术治疗高位复杂性肛瘘临床观察

目的:观察瘘管切开挂线旷置引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法:将100例高位复杂性肛瘘的手术患者随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组采用瘘管切开、内口挂线、保留肛管直肠环、旷置引流术;对照组采用传统低切、高位挂线紧线、破坏肛管直肠环术。术后对2组患者的近期疗效、复发率、愈合时间、疼痛持续时间、后遗症等指标进行观察。结果:2组患者的近期疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),而其他指标治疗组均明显优于对照组(P值均﹤0.05)。结论:瘘管切开挂线旷置引流术治疗高位复杂性肛瘘,患者痛苦小、疗程短、肛门功能得到最大程度地保护,具有较高的临床价值。

旷置切开挂线术治疗复杂性肛瘘30例临床观察

目的观察旷置切开挂线术对复杂性肛瘘的治疗效果。方法将56例患者随机分为治疗组(旷置切开挂线术)与对照组(切开挂线术),比较两组疗效。结果两组间疼痛持续时间、伤口愈合时间均有显著差异,且治疗组在保护肛门形态和功能方面作用亦优于对照组。结论旷置切开挂线术在治疗复杂性肛瘘方面有较好疗效。

传统切开挂线术与切开旷置术联合垫压法治疗高位复杂肛瘘的对照性分析

目的对比分析传统切开挂线术与切开旷置术联合垫压法治疗高位复杂肛瘘的效果。方法选取该院收治的高位复杂肛瘘患者90例,将其随机平均分为研究组与对照组。对照组采取传统切开挂线术治疗,研究组采取切开旷置术联合垫压法治疗。结果研究组术后当天、术后7 d时发热、渗出、疼痛的评分显著低于对照组(P<0.05);两组均未见肛门狭窄及不全性肛门失禁出现;两组复发率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于传统切开挂线术,切开旷置术联合垫压法可以有效改善高位复杂肛瘘患者术后发热、渗出等情况,降低疼痛阈值,减轻患者的痛苦,适于临床应用与推广。

主瘘管切开挂线支瘘管旷置引流术治疗30例高位复杂性肛瘘

目的:分析与研究主瘘管切开挂线支瘘管旷置引流术治疗高位复杂性肛瘘。方法:本文选择了60例高位复杂性肛瘘患者进行研究,随机分成两组,每组30例。观察组通过主瘘管切开挂线支瘘管旷置方式进行治疗,对照组则采用常规的传统切开管线手术方式进行治疗。手术后两组患者全部采用传统的抗感染中药熏洗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组有效率为96.67%,对照组有效率为83.33%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组与对照组相比疗程较短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统的治疗高位复杂性肛瘘的方法相比较主瘘管切开管线支瘘管旷置引流手术的疗程较短,对患者造成的损伤较小,治愈率较高,值得在临床上实施与推广。

对口切开旷置结合垫棉法治疗高位复杂性肛瘘的疗效评价

目的评价对口切开旷置结合垫棉法治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效及安全性。方法将60例高位复杂性肛瘘患者随机分为两组;治疗组30例采用对口切开旷置结合垫棉法,对照组30例采用切开挂线法;记录术后当天、术后第2、7、14天的疼痛、渗液和发热情况并予评分;同时进行肛门压力检测。结果治疗组术后疼痛、发热、渗液的改善优于对照组(P<0.01);治疗组创面平均治愈天数少于对照组(P<0.01);两组术后随访直肠静息压和肛管静息压,组间比较有显著性差异(P<0.01)。结论对口切开旷置结合垫棉法治疗高位复杂性肛瘘能减少术后并发症,缩短疗程,较好地保护肛门功能。

切挂旷置术治疗高位复杂性肛瘘62例体会

目的:总结低位切开高位挂线旷置引流术治疗高位肛瘘的临床疗效.方法:对我科2000年1月～2002年2月间62例高位复杂性肛瘘行切挂旷置术治疗的患者资料进行分析.结果:62例均治愈,平均脱线时间8.6d,平均疗程36.2d.随访3年,无复发及大便失禁、肛门畸形等后遗症.结论:说明低位切开高位挂线旷置引流术治疗高位肛瘘,治愈率高,后遗症少,手术操作简单,疗效可靠.

采用旷置术治疗高位复杂性肛瘘的临床研究

目的观察旷置术对高位复杂性肛瘘的临床结果 ,对 6 5例高位复杂性肛瘘治疗组采用旷置切开术 ,对照组采用传统切开挂线术进行对比观察。结果 :治疗组 35例均达临床治愈 ,治愈率为 10 0 % ,治愈天数平均为 2 0 .73天。对照组 30例 ,2 1例治愈 ,治愈率 73.5 % ,术后治愈天数平均为 33.2 7天 ,经统计学处理P <0 .0 1,具有显著差异。结论 :旷置术具有手术操作简单 ,对组织损伤小 ,临床治愈率高 。

高位复杂性肛瘘30例的诊断和术式探讨

目的探讨高位复杂性肛瘘的诊断和术式选择。方法对30例高位复杂性肛瘘患者的临床资料进行回顾性分析。结果切开挂线术10例,旷置加挂线术10例,切开术5例,行切开旷置术2例,切开挂线加部分缝合术2例,切除缝合术1例。28例痊愈,1例好转,1例癌变自动出院。结论高位复杂性肛瘘的诊断主要依靠病史、临床体检、直肠腔内超声。根据管道情况采取切开挂线、切开旷置、部分缝合等综合方法治疗,能有效避免术后并发症的发生。

隧道式拖线加内口切挂术治疗马蹄型肛瘘临床观察

目的:系统地研究在马蹄型肛瘘的治疗中应用隧道式拖线加内口切挂术的实际价值。方法:选取清远市人民医院2014年8月至2015年11月收治的90例马蹄型肛瘘患者,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组。对照组与观察组分别应用切开挂线皮桥旷置术与隧道式拖线加内口切挂术进行治疗,比较两组患者治疗有效率和手术及预后指标。结果:观察组治疗有效率是93.3%,对照组治疗有效率是77.8%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者手术及预后指标比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在马蹄型肛瘘的治疗中,隧道式拖线加内口切挂术能够有效地提高治疗有效率,改善患者的手术及预后指标。

旷置切开挂线术治疗复杂性肛瘘临床研究

探讨复杂性肛瘘的最佳治疗方法以期提高其治愈率，缩短疗程。通过３０例复杂性肛瘘采用不同手术方式治疗，进行临床对照观察。结果发现，旷置切开挂线术治疗组患者全部治愈治率率１００％，术后治愈天数（２６．７３±４．９５）天，无任何肛门功能损伤；对照组治愈率７３．３％，治愈天数（４３．

切开挂线旷置术治疗高位复杂肛瘘40例疗效分析

目的：探讨切开挂线旷置术治疗高位复杂性肛瘘疗效.方法：从2009年3月-2010年2月本院收治肛瘘患者中选取40例高位肛瘘患者,按入院日期随机分为观察组与对照组,各20例,观察组患者采用主瘘管切开挂线,支管旷置的方法治疗,对照组采用传统的传统的切开挂线术治疗.术后两组均采用常规抗感染中药熏洗等,比较两组疗效.结果：观察组有效率95%,对照组有效率90%,两组比较差异无统计学意义.观察组疗程短于对照组,两组比较差异有统计学意义.结论：切开挂线旷置术治疗高位肛瘘较传统方法,疗程短,损伤小,治愈率高,值得临床应用.

切开旷置挂线术治疗复杂性肛瘘72例

我们采用切开旷置挂线术治疗复杂性肛瘘72例，取得满意效果，现报告如下。 临床资料：本组男45例，女27例；年龄14～67岁，平均40．5岁；病程6个月至23年。合并混合痔30例，肛裂及肛乳头肥大16例，有肛瘘手术史28例。

切开旷置挂线治疗后蹄铁型脓肿101例

为了提高高位蹄铁型脓肿的手术疗效，降低患者因后遗肛瘘而再次手术的发生率,采取切开旷置挂线手术治疗后蹄铁型脓肿患者101例，一次性治愈99例(98．1％)，2例后遗肛瘘，再次手术治愈疗程25—86天，平均40天随访2年，无肛门失禁、狭窄及畸形等后遗症.