海南昌江核电厂低放废水数值模拟研究

建立了工程海域平面二维潮流、低放废水数学模型,对核电厂运营期排放的低放废水输运扩散进行数值模拟,分析核电厂低放废水在受纳海域内输运、扩散规律,得出了厂址附近海域内不同半衰期核素的相对浓度分布及核电厂取水回归浓度,并统计了排水口周围不同距离海域的核素平均浓度,为核电厂取排水工程的设计和环境影响评价提供科学依据。

昌江核电厂外环境γ辐射剂量率水平分析

为了验证核电厂对周围环境不会造成影响,通过汇总分析2016-2018年昌江核电厂外围环境γ辐射剂量率水平的监测结果。得出2016-2018年昌江核电厂周围10km范围内5个监测子站的环境γ辐射剂量率年均值范围为124~174nGy/h,平均值为140nGy/h,与电厂运行前测得的本底值(140nGy/h)处于同一水平。结果表明运行阶段的昌江核电厂不会对周围环境γ辐射剂量率水平造成影响。

海南昌江核电站预装设备安装经验分析

本文介绍海南昌江核电站一期工程1、2号机组预装设备安装施工管理,针对预装设备施工过程中与土建施工接口较多、安装难度大的特点,笔者对预装设备安装过程中出现的问题及处理措施进行梳理,总结出预装设备的安装经验,希望对其他项目的同类安装施工管理具有一定的参考意义。

昌江核电一号机组刷架故障及改造

当前,随着社会的发展,用电量急剧增大,发电机的容量也越来越大。随之而来的是励磁电流也逐步增大,对励磁系统的要求也在不断增高。现在普遍采用的励磁系统主要分为两类:即有刷励磁和无刷励磁。虽然有刷励磁工作环境差,暴露在空气中,维护量大,较容易发生故障。但是由于它相对于无刷励磁具有旋转部件较少,检修不用停机的优势,仍然被广泛使用。本文主要对昌江核电1#发电机刷架原理及结构进行简单介绍,并对刷架运行时出现的问题进行分析,对改造优点进行介绍,为同类电厂刷架的运行及维护提供借鉴经验。

安全稳定控制系统在海南昌江核电的应用

采用安全稳定控制装置及切机、切负荷等紧急控制措施,确保电网在发生概率较低的严重故障时能继续保持稳定运行是电网的第二道防线。由于海南昌江核电在海南电网容量占比很大,对于海南电网稳定性的影响也较大。文章针对海南昌江核电的特点,介绍了海南昌江核电安全稳定控制系统的策略,并对安全稳定控制系统动作后对海南电网的影响进行分析。

海南昌江核电站首次装料前综合演习准备与实施

本文主要介绍了昌江核电站首次装料前场内核应急综合演习的准备与实施,该过程主要包括演习准备、演习实施以及演习总结三个方面。本文重点对演习准备实施过程中所做的工作进行了总结,以便为新建电厂应急演习工作的开展提供参考,也期望能为国内同行的应急演习工作提出一些好的实践经验。

昌江核电站周围环境食品放射性本底调查

目的掌握昌江核电站周围环境食品放射性本底水平。方法以核电站反应堆为中心,半径10 km范围内,按当地主导风向下风向45°扇型区域内采集食品样,共8个采样点,根据当地居民饮食习惯采集4类11种食品。结果食品总α、总β均值分别为(0.643 3±0.885 1)、(24.201 3±15.779 7)Bq/kg;放射性核素主要有天然核素238U、232Th、226Ra、40K和人工核素137Cs、134Cs,平均活度分别为(0.501±0.351)、(0.561±0.884)、(0.302±0.215)、(95.870±67.814)、(0.032±0.031)、(0.042±0.059)Bq/kg;居民食入放射性核素所致年有效剂量为183.81μSv/年,其中137Cs、134Cs分别为0.18、0.03μSv/年。结论核电站环境食品总α、总β在我国食品天然放射性本底水平内,与其它地区相比处于相对低的水平;放射性核素活度水平均低于国家标准限值。

昌江核电站运营前附近海域总β放射性水平

在昌江核电站运营前,研究人员对其附近海域做了水质、沉积物和海洋生物总β放射性调查,并与我国其他海域及昌江核电站周围的陆地环境做了对比。结果表明:(1)海水样品总β比活度范围为0.040~0.074 Bq/L,平均值为0.054 Bq/L,与渤海、黄海、东海、南海近海、大亚湾核电站等海域相比,昌江核电站海域海水中总β放射性水平相对较低;(2)表层沉积物中总β比活度范围为257~925 Bq/kg,平均值为653 Bq/kg,研究海域沉积物中总β放射性水平与香港、青岛、阳江等海域水平相当;(3)海洋生物样品中总β比活度范围为8.7~63.8 Bq/kg,平均值为48.0 Bq/kg,海鱼类、虾类和贝类体内总β平均值分别为56.7 Bq/kg、63.4Bq/kg和24.0 Bq/kg,鱼类和虾类明显大于贝类。本研究可为今后科学、合理地评价核电站运行对海洋环境的影响提供重要的数据支撑。

海南昌江核电站周围环境地表γ辐射剂量率本底调查

目的通过开展在建的海南昌江核电站周围环境地表γ辐射剂量率本底监测，建立该核电站周围环境地表γ辐射剂量率基线数据库，为当地政府和核电站提供宝贵的基线资料，为国家提供基本国情资料。方法依据《辐射环境监测技术规范））（HJ/T61—2001）和《环境地表γ辐射剂量率测定规范》（GB/T14583—93）进行监测，采用SPSS13．0统计软件对数据进行录入和分析。结果环境地表γ辐射空气吸收剂量率范围为0．02—0．36μGy／h，均数为（0．10±0．06）μGy／h，雅加林场最大，新村、永安村最小。室外天然γ辐射外照射所致居民的人均年有效剂量为87．07μSv。距核电站2、5、10、20、50km均数分别为（O．08±0．04）μGy／h、（0．06±0．02）μGy／h、（0．08±0．03）μGy／h、（0．12±0．02）μCy/h、（0．16±0．10）μGy／h，其中除了距核电站2km和10km均数外，其余各距离均数间差别均有统计学意义（P〈0．05）。结论昌江核电站周围环境地表γ辐射剂量率在海南省正常室外天然辐射本底水平内；室外天然γ辐射外照射所致居民的人均年有效剂量在我国的人均年有效剂量水平内，当地居民在此人均年有效剂量时对健康是安全的。

海南昌江核电站周围环境饮用水放射性本底调查

目的 通过开展在建的海南昌江核电站周围环境饮用水放射性监测,建立该核电站周围环境饮用水放射性基线数据库。 方法 采用饱和厚度相对测量法,总α、总β分别用厚样法、薄样法。 结果 总α、总β范围分别为（0.0001～0.0944）Bq/L和（0.0140～1.1029）Bq/L,几何均数分别为0.0028 Bq/L和0.0513 Bq/L;地下水总β比地表水高,差别有统计学意义（t=3.319,P〈0.05）;水源水总α、总β略高于出厂水;井水、泉水总α、总β比出厂水高,差别有统计学意义（t=2.146、3.301,P〈0.05）;井水、泉水总β较末梢水高,差别有统计学意义（t=2.861,P〈0.05）;分散式供水总α、总β比集中式高,差别有统计学意义（t=2.355、3.293,P〈0.05）;枯水期总α比丰水期高,差别有统计学意义（t=9.876,P〈0.05）。 结论 昌江核电站周围环境大部分饮用水样品总α、总β放射性水平符合国家生活饮用水标准;总α、总β在海南省饮用水正常放射性本底水平内,且与国内其它地区相比处于相对低的水平。

海南核电NCS系统现状以及数字化在NCS系统中的展望

随着现代电力系统、信息系统、通讯系统的发展融合,电厂综合自动化水平已充分提高。本文主要就海南昌江核电电力系统运行与网络控制系统(NCS)进行介绍,提出当前NCS系统优缺点,并对数字化NCS发展的方向做以分析。

核电厂EC4-5监测子站气象数据分析

EC4-5监测子站作为电厂外不同方位气象数据的监测平台之一,其所测得的气象数据可用于事故状态下追踪烟羽方向的重要因素。为了验证EC4-5监测子站气象数据是否真实可靠,通过分析2017年EC4-5监测子站风向监测数据。可得出因为海防林的遮挡,2017年EC4-5监测子站2~5月和10~12月两个时间段多个风向频率为0,静风频率偏高。结果表明EC4-5监测子站的气象数据不可用。

核电厂大气稳定度分类方法的对比研究

为了分析验证哪种大气稳定度分类方法更适用于核电厂。分别通过ΔT,ΔT/U和ΔT/U 2法对2009年—2013年昌江核电厂的气象要素进行对比分析。通过比较分析得出ΔT法由于单纯依赖温度梯度,判断依据单一,导致D类和E类偏高,其他类型分布概率过低。ΔT/U 2法对地形要求比较敏感,均无法正常反映准确的稳定度分类。ΔT/U法更适用于昌江核电厂。

堆芯出口温差报警定值优化设计

采用闭式通道热工水力程序计算的各燃料循环全堆芯燃料组件出口温度偏差包络值与两倍的温差测量偏差之和确定堆芯出口温差报警定值的方法较为保守。本文以海南昌江核电厂1&2号机组为例,提出了采用开式通道热工水力模型程序与概率论相结合的方法确定温差报警定值,以及对不同热电偶分布区域设置不同的报警定值的方法,以尽快对出现的堆芯异常情况和堆芯出口温度测量系统故障情况提供报警,又尽量避免出现误报警。

电站NCS系统调试过程及问题分析

本文对海南昌江核电220k V网络监控系统(NCS)进行了整体的介绍,包含监控范围、技术参数及装置布局等,同时对系统调试过程进行简要描述并就调试过程出现的问题进行分析,为今后同类系统调试维修提供借鉴。