明代本草名著《本草汇言》研究

明代本草名著《本草汇言》由倪朱谟撰于明·天启四年,之后经过了多年的增补,并于清·顺治乙酉年开始刊刻,至康熙年间才补刻完成,故郑金生认为目前所存版本都是清代的,并无明版存世。目前国内各主要图书馆所藏多种《本草汇言》古本,虽有多种堂记,但各本版面雷同,故郑氏认为它们都是来自同一版本,经改头换面而成。但本文作者经仔细比对发现,有些类似版本之间还是存在微细差别,因而很可能是仿刻之类。本书内容继承《本草纲目》体例,上承《本经》,下至元明,计40余家,依次采录经典要义。其与一般本草著作不同的是,作者亲自采访当时的医药人士148人,汇录各家药学言论,使之成为本书最有特色的部分。

明代彩绘本草图像艺术特征研究

中医古籍属于我国古籍文献中极为重要的组成部分,其本身具有一定的版本学价值与临床应用价值,而本草类医书在中医理论体系中也占据非常重要的地位。本草实际是对中药的统称,其在我国古代中药著作中就有较为广泛的运用。著名的古代本草著作有《神农本草经》,这篇著作在经过多位医家的补充和修正之后,终于在明代由李时珍撰写并完成《本草纲目》,这标志着我国中药技术已达到一个登峰造极的水平。

《本草品汇精要》明清不传之秘

《本草品汇精要》是明代唯一由政府下令编撰的本草学专著,其形成、沉寂与明孝宗以及太医院刘文泰等人的命运休戚相关,也成为此书于明清时期难以流传的原因。

航海贸易与“中国根”——菝葜类中草药在欧洲的传播和重定义

俗称“中国根”的一类中草药在16世纪介绍到欧洲,市场需求维持约二百年。为了认识这些草药的来源植物、外销原因及在欧洲古典医学中的应用,本文从记载有中国根的4种16世纪欧洲古籍的成书背景和刊行源流出发,介绍了它们在传布药物知识方面的有效作用;结合同时期引入欧洲的其他治疗梅毒的植物药的情况以及当时的疾病流行背景和医学实践,分析了中国根进入和逐渐退出欧洲药材市场的原因;基于欧洲古籍出现的中国根图像、中国本草记载和中国国内中医学、生物学的有关研究成果,讨论了“中国根”来源植物的种属;根据欧洲医生对中国根用法的多处具体描述和同时期中国医籍的记载,对比了16世纪的中西医生对同一疾病和同一类药物认识上的相通点与相异之处,解释此种医治新发疾病的外来新药物是如何在盖仑医学体液论的旧有理论框架中得到定义。结论认为:中国根是菝葜族若干植物和其他一些外观形态及药理作用相似的药用植物的统称;它们因梅毒的流行而进入欧洲药材市场,其间最主要的原因当是该类药物发汗利尿的显著作用,但另一因素也同等重要,即东半球的产地和低廉售价使得它们成为葡萄牙商人的理想选择。它们在欧洲取代了售价昂贵的愈创木,承袭了前者在盖仑医学体系中的使用方式。尽管医学理论迥然不同,中西医生为中国根找到的用途大致相似。中国根进入和退出欧洲药材市场更多是由商业利益而非医学考虑决定的。它在欧洲医生手中得到采用和重新定义的过程,代表了药物及其知识的流通在航海贸易时代出现的全新方式。