《远山堂剧品》考:基于《名剧汇》视角

祁彪佳《远山堂剧品》,黄裳称其为"明剧品",即为品评明人杂剧而作;亦有不同意见,以为此书所评不限于明杂剧,故不能加"明"字。据祁彪佳的信函,祁氏曾用"明剧品"一名;又考祁理孙《奕庆藏书楼书目》中《名剧汇》详目,原是祁彪佳为编纂《远山堂剧品》而汇集的杂剧集,故可论定《远山堂剧品》确是为品评明人杂剧而作;至于《剧品》中掺杂有部分元人杂剧,且有部分明人剧作未予著录,原因是祁氏所见刊本即署为明人或元人所作的缘故。