目的调查成人阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者的人格特征及生活质量,了解该患病群体的心理健康情况。方法采用明尼苏达多项人格测量表(Minnesota multiphasic personality inventory,MMPI)和简明健康状况调查表(the MOS item...目的调查成人阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者的人格特征及生活质量,了解该患病群体的心理健康情况。方法采用明尼苏达多项人格测量表(Minnesota multiphasic personality inventory,MMPI)和简明健康状况调查表(the MOS item short from health survey,SF-36)分别对98例成人OSAHS患者及100例单纯鼾症志愿者进行问卷调查,评价OSAHS患者的人格特征及生活质量情况并进行对照性研究。结果在MMPI调查中,OSAHS患者在抑郁、疑病、精神衰弱、情绪不稳定、精神分裂临床量表T分高于单纯鼾症组,差异具有统计学意义(P<0.05),其中OSAHS组中女性患者的抑郁、疑病、精神衰弱、情绪不稳定、精神分裂、社会内向临床量表T分高于男性患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。在SF-36调查中,OSAHS患者在生理职能、一般健康状况、躯体疼痛、精力、社会功能、情感功能、精神健康7个维度的平均评分低于单纯鼾症组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论OSAHS患者有较多的心理健康问题,表现更多的易疲劳、注意缺陷,生活质量更低,OSAHS病情越重,心理健康问题越大,女性患者尤重。展开更多
目的分析考研复试者特殊行为倾向的特点。方法使用海斯曼心理CT系统对496名医学硕士研究生考试复试者和48名健康体验者进行明尼苏达多相人格调查问卷(MMPI)测试,评估其特殊行为倾向、个性特征和心身症状。结果 1经协方差分析控制受教育...目的分析考研复试者特殊行为倾向的特点。方法使用海斯曼心理CT系统对496名医学硕士研究生考试复试者和48名健康体验者进行明尼苏达多相人格调查问卷(MMPI)测试,评估其特殊行为倾向、个性特征和心身症状。结果 1经协方差分析控制受教育程度、年龄等影响后,考研复试者的性变态分数低于健康体验者(44.5±8.0 vs 51.1±9.3,P<0.01),而吸烟分数高于健康体验组(45.1±8.8 vs 41.0±8.1,P<0.05);2特殊行为倾向分数不仅与精神质、神经质、内外向和掩饰相关(r=0.093~0.681,-0.113^-0.667,P<0.05),且与疑病、抑郁、癔病、精神病态、男女子气、偏执狂、精神衰弱、精神分裂、轻躁狂症和社会内向相关(r=0.088~0.931,-0.089^-0.269,P<0.05);3个性特征和心身症状对特殊行为有预测作用(Beta=0.069~0.226,-0.081,P<0.05),性别、受教育程度和职业也与特殊行为有关(Beta=0.060~0.612,-0.047^-0.700,P<0.05)。结论考研复试者的特殊行为倾向受性别、职业、年龄和受教育程度的影响,与其个性特征和心身症状有关。展开更多
文摘目的调查成人阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者的人格特征及生活质量,了解该患病群体的心理健康情况。方法采用明尼苏达多项人格测量表(Minnesota multiphasic personality inventory,MMPI)和简明健康状况调查表(the MOS item short from health survey,SF-36)分别对98例成人OSAHS患者及100例单纯鼾症志愿者进行问卷调查,评价OSAHS患者的人格特征及生活质量情况并进行对照性研究。结果在MMPI调查中,OSAHS患者在抑郁、疑病、精神衰弱、情绪不稳定、精神分裂临床量表T分高于单纯鼾症组,差异具有统计学意义(P<0.05),其中OSAHS组中女性患者的抑郁、疑病、精神衰弱、情绪不稳定、精神分裂、社会内向临床量表T分高于男性患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。在SF-36调查中,OSAHS患者在生理职能、一般健康状况、躯体疼痛、精力、社会功能、情感功能、精神健康7个维度的平均评分低于单纯鼾症组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论OSAHS患者有较多的心理健康问题,表现更多的易疲劳、注意缺陷,生活质量更低,OSAHS病情越重,心理健康问题越大,女性患者尤重。
文摘目的分析考研复试者特殊行为倾向的特点。方法使用海斯曼心理CT系统对496名医学硕士研究生考试复试者和48名健康体验者进行明尼苏达多相人格调查问卷(MMPI)测试,评估其特殊行为倾向、个性特征和心身症状。结果 1经协方差分析控制受教育程度、年龄等影响后,考研复试者的性变态分数低于健康体验者(44.5±8.0 vs 51.1±9.3,P<0.01),而吸烟分数高于健康体验组(45.1±8.8 vs 41.0±8.1,P<0.05);2特殊行为倾向分数不仅与精神质、神经质、内外向和掩饰相关(r=0.093~0.681,-0.113^-0.667,P<0.05),且与疑病、抑郁、癔病、精神病态、男女子气、偏执狂、精神衰弱、精神分裂、轻躁狂症和社会内向相关(r=0.088~0.931,-0.089^-0.269,P<0.05);3个性特征和心身症状对特殊行为有预测作用(Beta=0.069~0.226,-0.081,P<0.05),性别、受教育程度和职业也与特殊行为有关(Beta=0.060~0.612,-0.047^-0.700,P<0.05)。结论考研复试者的特殊行为倾向受性别、职业、年龄和受教育程度的影响,与其个性特征和心身症状有关。