循序渐进的运动康复护理对慢性心衰患者运动耐力、生活质量及不良心脏事件的影响

目的探究循序渐进的运动康复护理对慢性心衰患者运动耐力、生活质量及不良心脏事件的影响。方法选取2022年6月-2023年6月我院收治的106例慢性心衰患者进行研究。以随机数字表法均分为2组。对照组(53例):基础护理。观察组(53例):循序渐进的运动康复护理。比较6 MWD、生活质量、不良心脏事件、满意度。结果干预前,两组6 MWD相比差异不显著(t=0.267,P=0.790),干预3个月后,两组6 MWD均显著提升(t=11.710,P=0.000,t=8.469,P=0.000),且观察组(403.18±62.11)m高于对照组(375.51±68.43)分,差异显著(t=2.180,P=0.032)。干预前,两组生活质量评分相比差异不显著(t=1.690,P=0.094),干预3个月后,两组生活质量评分均显著提升(t=14.053,P=0.000,t=8.409,P=0.000),且观察组(47.11±3.16)分高于对照组(42.34±3.28)分,差异显著(t=7.625,P=0.000)。与对照组16.98%的心衰加重、心源性再入院、急性心肌梗死、心律失常等不良心脏事件总发生率相比,观察组(3.77%)显著降低,差异显著(χ^(2)=4.970,P=0.026)。观察组满意度(90.57%)优于对照组(75.47%),差异显著(χ^(2)=4.283,P=0.039)。结论循序渐进的运动康复护理在提升慢性心衰患者运动耐力方面有积极意义。该护理能够提高患者生活质量及满意度,降低不良心脏事件的发生率。

心衰患者的生活质量评估及其与心衰病情发展和临床结局的相关性分析

探讨心衰患者生存质量的定量评价方法,并探讨其与疾病进展及临床转归的相关性。方法 对82例心力衰竭病人进行随机分组,每组41例,对照组41例。对照组采用传统疗法,观察组给予针对性的生活质量干预。主要比较两组患者治疗前、后症状自评量表、多功能自评量表及心功能评分,以及患者对治疗的满意程度及负性情绪评分。结果观察组患者症状自评量表和 MLHFQ评分明显好于对照组,差异有统计学意义;观察组左室射血分数、 LVEDD及6 MWT均较治疗前显著增高,上述各项指标均优于对照组;观察组疗效满意率(97.56%)明显好于对照组,差异有统计学意义;观察组患者的 BAI和 BDI消极情绪分较对照组明显降低,说明患者的抑郁和焦虑情绪得到了有效地控制。结论 对心力衰竭病人实施有针对性的生命质量评价和针对性治疗策略,可以有效地提高病人的自我照顾能力,显著提高病人的生活质量,提高病人的心功能状况,提高病人对治疗过程的满意度,同时还能有效地抑制病人的抑郁、焦虑等情绪的发生和发展。本研究结果为进一步将该干预措施应用于临床提供了有力的依据。

老年结核病合并慢性心衰患者应用运动康复护理对其生活质量和满意度的影响观察

观察在生活质量和满意度的影响中,对患结核病的同时罹患慢性心衰的老年患者提供模式特点为运动康复护理的干预的效果。方法 于2021年10月—2023年4月内行样本收集,即我院收治的老年结核病合并慢性心衰患者,选入60例,分组策略:盲选抽签法,选其中30例施以常规护理,设置为常规组,基于此,对剩余30例施以运动康复护理,设置为观察组,比对护理前后组间肺功能指标、心功能指标、生活质量评分、护理满意度。结果 组间肺功能指标护理前检测结果相近(P>0.05),护理后,观察组的FEV1/FVC(67.63±4.63)%、FEV1水平(2.21±0.54)L均比常规组要高(P<0.05)。护理前组间心功能指标相近(P>0.05),护理后,观察组的LVEDD(42.02±3.69)mm、LVESD水平(33.15±2.38)mm均比常规组要低,LVEF水平(52.31±4.16)%相比常规组要高(P<0.05)。组间生活质量护理前各评测数值相近(P>0.05),护理后,相较于常规组,观察组的生理职能测定值(73.58±3.62)分、情感职能测定值(78.96±2.15)分、生理机能测定值(74.16±3.57)分、社会功能评分(73.48±3.65)分均表现出显著优势(P<0.05)。观察组的护理满意度(96.67%)相较于常规组(76.67%)要高(P<0.05)。结论 将运动康复护理应用于老年肺结核合并慢性心衰患者中可获得理想效果,对其心功能、肺功能改善有促进作用,有利于提升生活质量、满意度,有推广意义。

居家心脏康复对老年冠心病慢性心衰患者心功能及生活质量的影响

探讨面对老年冠心病慢性心衰疾病时选择居家心脏康复治疗的优势,以及对患者心功能及生活质量的影响。方法 病例对象来源于呼和浩特市的第一医院,收集院内92例老年冠心病慢性心衰患者的病例资料展开分析,收集时间范围是2022年2月~2023年11月,依据随机双盲法为原则分组,组名设为对照组的提供常规治疗,组名设为观察组的则开展居家心脏康复治疗,各组划分46例,分析两组患者的心功能、生活质量以及其他治疗指标(自我效能、康复治疗满意度)。结果 对患者的心功能进行监测,结果显示治疗前两组各监测结果对比无意义,治疗后均得到恢复,心功能改善效果更突出的是观察组,差异有统计意义(P<0.05);与对照组相比,治疗后观察组的各方面生活质量评分和自我效能分值均显著更高,统计结果P<0.05;康复期间对治疗满意度进行评定统计,结果为观察组高于对照组,统计差异有意义(P<0.05)。结论 老年冠心病慢性心衰患者应用居家心脏康复治疗对提升患者的生活水平,促进心功能康复和规范日常行为具有积极指导意义,值得临床采纳。

同理心指导下的护理对高血压合并慢性心衰患者希望水平及生活质量的影响

目的探究同理心指导下的护理在高血压合并慢性心衰(CHF)患者中的应用效果。方法选取2020年6月至2022年6月我院86例高血压合并CHF患者为研究对象,按照入院顺序将其分为对照组(2020年6月至2021年7月)和观察组(2021年8月至2022年6月),各43例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加同理心指导下的护理。比较两组的护理效果。结果护理后,观察组的舒张压、收缩压低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的左室射血分数(LVEF)高于对照组,左室舒张末期内径(LVEDD)低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的用药总依从率为95.35%,高于对照组的69.77%(P<0.05)。护理后,观察组的Herth希望量表(HHI)评分高于对照组,明尼苏达心功能不全生命质量量表(MLHFQ)评分低于对照组(P<0.05)。观察组的病房环境、服务态度、沟通交流、日常护理、整体评价评分均高于对照组(P<0.05)。结论同理心指导下的护理在高血压合并CHF中的应用效果较好,可提高患者的用药依从性,稳定血压,促进病情好转,提高生活质量。

基于心肺运动试验康复方案对冠心病慢性心衰患者心肺功能及生活质量的影响

目的探讨基于心肺运动试验(CPET)康复方案对冠心病慢性心衰患者心肺功能及生活质量的影响。方法选取2021年6月至2022年6月威海市中医院收治的60例冠心病慢性心衰患者进行回顾性分析,按康复方案不同分为两组,每组各30例。对照组给予常规康复运动方案;干预组以CPET测试为基础制订康复方案。干预12周,比较两组患者干预前及干预后4、8、12周的心肺功能、生活质量评分、心血管事件。结果干预前两组心肺功能、生活质量量表(SF-36)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后4、8、12周,干预组6分钟步行试验(6MWT)距离、左心室射血分数(LVEF)、峰值摄氧量(PeakVO2/kg)、SF-36评分高于对照组,代谢当量(METs)、脑钠肽前体(ProBNP)水平、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组不良心血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.477,P=0.004)。结论基于CEPT为核心的康复方案能够促进冠心病慢性心衰患者心功能恢复,增强其运动能力,提高生活质量,降低不良心血管事件发生风险。

老年综合评估对老年慢性心衰生活质量的影响

探寻老年综合评估在老年慢性心衰生活质量中的影响。方法 选择我院收治的老年慢性心衰患者86例,随机平分成两组,分别进行药物治疗、老年综合评估,对比效果。结果 观察组各数据均明显优于对照组(P<0.05)。结论 CGA能够使老年慢性心衰患者的心功能得到改善,使其生活行为方式快速改变,使心脏不良事件发生率减少,使生活质量提升,预后效果良好。

急性心衰患者早期护理策略对提高生活质量和心脏功能的影响研究

通过对急性心力衰竭病人进行早期护理,评价其对病人预后的作用。方法 选择2021年2月-2023年10月住院的78例心力衰竭病人进行前瞻性队列研究。采用随机数字表法将病人分成两组,实验组39人,对照组39人。目的探讨两组患者的临床疗效。通过对两组病人的护理效果、生存质量、心脏功能、并发症的发生情况进行比较,探讨早期的护理措施对心力衰竭病人预后的作用。结果 在护理效果、生活质量和心脏功能等方面,实施早期护理的效果明显好于对照组,并发症也明显减少。研究数据表明,观察组病人出院后心脏功能及生存质量均有较大提高。与对照组相比,观察组的并发症发生率显著降低。结论 对心力衰竭病人进行早期的护理,可明显改善病人的预后,改善病人的心脏功能,减少并发症的发生。因此,对急性心力衰竭病人进行早期的护理,对病人的预后有很大的帮助。

八段锦对冠心病慢性心衰患者心肺功能及生活质量的影响

目的探讨八段锦对冠心病慢性心衰患者心肺功能及生活质量的影响。方法选取2021年6月—2022年6月威海市中医院收治的60例冠心病慢性心衰患者为研究对象,按随机数字表法分为干预组和对照组,各30例,对照组给予常规康复运动方案,干预组在对照组的基础上进行八段锦练习,干预12周,对比两组患者干预前、后4周、后8周、后12周的心肺功能、生活质量评价、心血管事件、中医主要症状。结果干预组患者心肺功能、生活质量评价、中医主要症状等指标较对照组明显改善,不良心血管事件发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论八段锦能够促进冠心病慢性心衰患者心功能恢复,增强其运动能力,提高生活质量,降低不良心血管事件发生风险。

温阳益心汤联合耳穴压豆对慢性心衰患者心衰积分、心功能和生活质量的影响观察

目的探究温阳益心汤联合耳穴压豆对慢性心衰患者Lee心衰积分、6 min步行测试(6MWT)、生活质量量表评分影响观察。方法选取2021年2月~2022年4月某院心内科收治的96例慢性心衰患者为研究对象。采用随机分组法分为对照组与观察组,两组各48例,对照组采用单硝酸异山梨酯缓释片、酒石酸美托洛尔片、贝那普利治疗,观察在此基础上联合使用温阳益心汤联合耳穴压豆治疗。观察两组患者治疗前后Lee氏心衰积分、6MWT、SF-36生活质量评分、B型利钠肽(BNP)、C反应蛋白(CRP)、左室射血分数(LVEF)、峰值摄氧量(peak VO2)含量变化。观察两组患者临床疗效与不良反应。结果两组患者治疗前Lee氏心衰积分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组Lee氏心衰积分较对照组显著降低(P<0.05)。两组患者治疗前SF-36生活生活质量差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组SF-36生活质量评分较对照组显著升高(P<0.05)。两组患者治疗前BNP、CRP水平差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组BNP、CRP水平较对照组显著降低(P<0.05)。两组患者治疗前6MWT、LVEF及peak VO2差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组6MWT、LVEF及peak VO2水平显著高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为91.52%显著高于对照组74.88%(χ^(2)=4.800,P=0.028)。观察组不良发应发生率为6.24%略低于对照组10.40%,但两组患者总不良反应发生率差异无统计学意义(χ^(2)=0.545,P=0.460)。结论温阳益心汤联合耳穴压豆能有效提高患者生活质量、提高临床疗效、降低不良反应发生率、能有效抑制血清心肌指标表达,减缓心室重构。

运动康复治疗对老年慢性心衰患者生活质量的影响评价

目的探究老年慢性心力衰竭患者治疗中使用运动康复治疗对心功能和生活质量产生的影响。方法随机选取2020年3月—2022年10月黑龙江省医院心内科收治的60例慢性心衰患者为研究对象,根据不同治疗方式分为对照组(常规治疗)和研究组(运动康复治疗),各30例,比较两组治疗前后6 min步行实验距离、疾病治疗效果、生活质量。结果研究组患者的疾病治疗总临床效果(93.33%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.454,P<0.05);治疗后研究组6MWT恢复水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者各项MLWHFQ生活质量评分均有降低,且研究组各项生活质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运动恢复治疗方式能够很好地提高慢性心力衰竭患者运动能量,从而改善心功能、生命质量。

综合护理干预对心力衰竭患者护理质量及遵医嘱行为的影响分析

分析心力衰竭的疾病特点,评价综合护理干预对患者遵医嘱行为、护理质量等方面的影响,优化护理工作,以促进患者预后。方法:选择2020年03月~2022年12月我院心内科86例心力衰竭患者,在药物治疗基础上,随机均分为两组,对照组行心内科常规护理,观察组配合实施综合护理干预。比较两组心力衰竭患者的护理效果,比较指标包括患者组间心功能、生活质量、护理满意度、遵医嘱行为等。结果:心功能方面,超声诊断仪测定LVEF、LVEDD、LVESD,观察组优于对照组(P<0.05);生活质量方面,观察组SF-36评分评分提升幅度大(P<0.05);负性情绪方面,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度更高(P<0.05);观察组遵医行为评分更高(P<0.05)。结论:心内科常规护理配合综合护理干预用于对心力衰竭患者的护理,在提升护理质量的基础上,可促进患者心功能、生活质量、情绪改善,提升患者的遵医嘱行为,患者满意度高。

希浦系统起搏联合房室结消融改善心房颤动合并心力衰竭患者生活质量的效果

目的探讨希浦系统起搏联合房室结消融治疗对心房颤动合并心力衰竭患者生活质量影响。方法选取2019年1月至2020年5月成功植入希浦系统起搏联合房室结消融治疗持续性房颤合并心力衰竭患者28例,评估希浦系统起搏植入前后生活质量及心功能的变化。结果与植入前相比,起搏器植入术后SF-36各维度评分(除躯体疼痛外)均明显升高(P<0.001),明尼苏达心力衰竭生活质量问卷评分明显下降(P<0.001),心超EF值升高(P<0.001),二尖瓣反流程度减轻(P<0.001)。28例患者中,有射血分数下降(HFrEF)患者10例,希浦系统起搏术后患者LVEF升高(P=0.003),LVEDD减小(P<0.001);射血分数保留(HFpEF)患者18例,希浦系统起搏术后患者LVEF升高(P=0.047)、LVEDD较术前无明显改善。结论对持续性房颤合并心力衰竭患者,希浦系统起搏可提高生活质量,改善心脏功能,这些临床益处在射血分数下降的心力衰竭患者中更为显著。

心理护理干预联合容量管理对心衰患者生活质量改善的应用研究

目的研究心理护理干预联合容量管理对心衰患者生活质量改善的应用。方法在本院一年半(2021年6月-2022年12月)时间内,选择300心衰患者作为研究观察对象。对照组采用容量管理,纳入研究对象有150例,观察组采用心理护理干预联合容量管理,纳入研究对象有150例。结果治疗后观察组SAS分数为(19.31±1.41),SDS分数为(19.23±1.01)分,生活质量分数为(35.20±0.31)分,对照组SAS分数为(32.24±2.95),SDS分数为(30.24±1.52)分,生活质量分数为(45.21±3.40)分;观察组PSQI从(15.21±2.98)分改善为(5.41±2.02)分,对照组PSQI从(15.30±2.34)分改善为(7.79±3.72)分。组间差异对比较为明显。结论心理护理干预联合容量管理能够有效改善心衰患者的生活质量,降低患者心理抑郁、焦虑感。

跨理论模型联合家庭参与式延续性护理对慢性心衰伴高血压患者血压控制、心理弹性及生活质量的影响

目的:观察跨理论模型(TTM)联合家庭参与式延续性护理对慢性心衰(CHF)伴高血压患者血压控制、心理弹性及生活质量的影响。方法:选取2019年1月—2021年1月驻马店市中心医院收治的92例CHF伴高血压患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组各46例。对照组接受常规护理,在对照组基础上给予观察组TTM联合家庭参与式延续性护理干预。对比两组患者护理干预前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心理弹性量表(CD-RISC)、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)评分。结果:护理干预后,观察组SBP、DBP水平及MLHFQ评分较对照组低,差异有统计学意义(t=2.558、5.109、7.958,P<0.05);观察组CD-RISC评分较对照组高,差异有统计学意义(t=6.779,P<0.05)。结论:TTM联合家庭参与式延续性护理可有效改善CHF伴高血压患者血压水平、心理弹性及生活质量。

自我护理水平对老年慢性心衰患者特异性生活质量问卷评分影响观察

目的观察自我护理水平对老年慢性心衰患者特异性生活质量问卷评分影响。方法连续选择2016年1月至2017年12月在我院心血管内科就诊的老年慢性心衰患者96例,入选对象均接受了自我护理能力量表和明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)评估。结果 96例老年慢性心衰患者自我护理能力总分为(45. 81±10. 33)分,我们将自我护理能力总分≥45. 81分患者设定为自我护理水平高(自我护理水平高组,58例,60. 42%),另将自我护理能力总分<45. 81分患者设定为自我护理水平低(自我护理水平低组,38例,39. 58%)。自我护理水平高组的身体领域、情绪领域、其他领域和MLHFQ总分均明显低于自我护理水平高组同期评估结果(P <0. 01)。结论自我护理能力高的老年慢性心衰患者特异性生活质量问卷评分较理想。

运动康复结合情绪管理应用于慢性心衰患者护理中对其运动能力及生活质量的改善探讨

探讨分析慢性心衰患者护理干预中利用运动康复+情绪管理联合护理模式对其运动能力、生活质量评分结果。方法:选取我院收治的80例慢性心衰病患,时间分布界限2020年1月至2022年12月,通过随机数字表法实施科学分组,将40例患者纳入参照组,执行基础护理干预模式,并将余下40例患者归入实验组,执行运动康复+情绪管理联合干预模式,对两组患者干预前后的生活质量评分结果、6分钟步行距离观察值、心功能检验结果进行对比分析。结果:(1)干预前,两组病患生活质量评分结果存在显著的平衡关系(P>0.05),干预后,相较于参照组,实验组的生理机能评分结果、情感职能评分结果、精神状态评分结果、心理功能评分结果进一步提升,差异对比P<0.05;(2)干预前,两组患者6分钟步行距离评分结果存在显著的平衡关系(P>0.05),干预后,相较于参照组,实验组6分钟步行距离更长,差异对比P<0.05;(3)干预前,两组患者的心功能指标水平差异均衡性明显(P>0.05),干预后,实验组左室射血分数检验结果、左室舒张末期内径检验结果,相较于参照组有所改善,计算结果统计学P<0.05。结论:在慢性心衰护理干预过程中,实施运动康复干预的同时,施加情绪管理,能够改善病患的心功能,提高病患的生活水平,促进病患运动功能的恢复。

整体护理干预对慢性心衰患者的应用效果及对生活质量的影响分析

探讨将整体护理措施引用在慢性心衰患者的治疗过程中的临床效果,并分析这种护理措施及对生活质量的影响。方法 试验对象为择选为2022年2月-2023年1月期间在院内收治的90例慢性心衰病人,并将所有样本群体做分组干预,将一个组别命名为对照组,并对该组纳入45例的样本群体数量,并在这个组中施以常规护理,另外一个小组为纳入45例的研究组,并在这个组中施以整体护理干预,就组间护理依从性检测的数值、自我护理能力检测的数、心功能指标检测的数以及生活质量检测的数展开分析。结果 对所有患者施以不同干预后,护理总依从率的研究组与对照组数据分别为95.56%与82.22%(P<0.05);与对照组的心功能指标相比,研究组改善幅度更大(P<0.05);与对照组的自我护理能力及生活质量相比较,研究组各项评分更高(P<0.05)。结论 慢性心衰患者采用整体护理干预,能够对病人的自我护理能力进行提高,并改善心功能,提升护理依从性及生命质量,临床疗效显著。

综合护理干预在慢性心衰护理中对患者护理满意度、生活质量的影响

分析慢性心衰患者在护理中使用综合护理干预产生的效果,同时研究这一护理模式对患者生活质量,满意度产生的影响。方法 在2021.01~2022.12时间阶段内从院中选择收治的90例慢性心衰患者做平均分组,分组后实施常规护理的为对照组,采取综合护理干预的为观察组。不同护理模式下就两组各方面结果进行对比。结果 两组护理前Lee心衰积分对比未见明显变化,护理后两组积分均有降低且观察组低于对照组;观察组各项生活质量评分高于对照组;观察组护理满意度高于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预的运用能帮助慢性心衰患者更好地维护并改善心衰情况,促使患者生活质量提升,对护理能产生较高的满意度,综合表现可有效体现出护理运用的价值。

老年心衰患者采取延伸护理对于患者生活质量的影响

分析可以改善老年心衰患者生活质量的有效方式,研究课题提出延伸护理的方案。方法 随机选择100例患有心衰的老年患者纳入组内,均等分组为研究组与对照组,实施护理方法为延伸护理和常规护理,形成组间比较。评估指标:①生活质量;②情绪状态;③满意率。结果 经组间对比,研究组指标数据更优,相比较对照组P<0.05。结论 老年心衰患者在出院后生活质量无法得到保证,对其实施延伸护理可有效改善,调节患者的情绪状态,推动护理工作更好的发展。