对会计明晰性原则的解析与应用研究

一、怎样认识和应用会计明晰性原则 我国对明晰性原则最为权威的表述当属财政部发布的《企业会计准则》(基本准则),即“会计记录和会计报表应当清晰明了,便于理解和利用”。在其后的绝大多数教科书中,包括影响面较广的注册会计师辅导教材和全国会计职称考试的中级、初级教材中对明晰性原则的阐述也均囿于此。

年报简洁明晰性和通俗易懂性的问题及改进路径——基于2019版《证券法》对信息披露的新要求

年报是上市公司最常见的信息披露形式,从18个行业2613家上市公司中随机抽取100家样本上市公司,对其2014-2019年报的"简洁性"和"明晰性"进行统计分析。分析表明,当前年报披露存在着大量的复杂信息、冗余信息、模糊信息和杂乱信息等。此外,对221名投资者的调查发现,年报的"通俗性"和"易懂性"与投资者预期也存在着较大的差距。研究认为:通过监管部门、上市公司和投资者三个路径采取针对性措施可以改进年报的简洁明晰性和通俗易懂性。

对会计明晰性原则的解析与应用研究

文章对会计的明晰性原则的内涵和应用问题进行了解析,并就进一步丰富和应用明晰性原则以及在我国建立与完善会计准则体系提出了几点建议.

谈“会计科目”的明晰性

明晰性原则，是会计核算中衡量会计信息质量的一般原则。明晰性原则要求企业的会计核算和编制的会计报告应当清晰明了，便于理解和使用。运用会计科目进行核算，是会计工作的一种最基本的业务手段，因此，会计科目的明晰性十分重要，就此谈点笔者的看法。

财务状况变动表明晰性刍议

财务状况变动表明晰性刍议□文／吴明烨国际会计准则委员会１９８９年７月份公布的《关于编制和提供财务报表的框架》中，对会计报表的质量特征作了规范。会计报表的质量特征，主要包括可理解性、相关性、可靠性和可比性。可理解性即为明晰性，是会计信息的首要质量。关键...

民族审美心理的基本特征——谈明晰性与模糊性

这里所谓明晰性与模糊性,对审美心理本身而言,是它固有的品格或特征;对审视这一心理结构的“旁观者”(他民族成员)来说,则是把握对象内涵与表现形态的一种特殊的审美感受。 民族审美心理的整体效应既是明晰的,可以捉摸的;又是模糊的,不可捉摸的。两者之间不存在泾渭分明的边界线,一切都以时间、地点、对象、条件为转移。它们是审美心理结构中多种元素不断排列组合的外化,从不同侧面表现出心灵辩证法的丰富性、复杂性。

明晰性原则与财务报告的充分揭示

明晰性原则与财务报告的充分揭示□肖枚明晰性原则要求在会计核算中对各项会计记录和会计报表必须清晰、明了，便于投资者或报表使用人能准确、完整、正确地掌握了解真正的会计信息及真实的财务成果。明晰性原则作为会计核算的一般原则，在《企业会计准则》中被概述为“会...

企业财务信息编报与审计责任明晰性研究

随着我国经济的飞速发展,我国社会不断涌现出各个领域的企业,其对于社会经济的发展带来巨大的活力与动力。而财务信息编报是企业财务经济信息的重要内容,通过这一编报可以充分了解企业的财务发展状况,对于企业自身的经营来说有很大的帮助。而对于政府社会的管理方面,也能够对企业财务发展起到监督管理的效果。但是,在当前我国的市场经济发展过程中,有部分企业存在财务信息编报有疏漏甚至存在失实的情况。而当前,完善企业会计责任和审计责任的界限,可以实现财务信息和审计意见分开,从而减少财务信息编报失实的情况出现。此外,当前的企业财务管理中注册会计师过多干扰也会导致财务信息编报失实的情况出现,基于此,我国企业管理人员应该充分意识到这样的问题,积极对企业财务的会计责任和注册会计师的审计责任进行区分,从而更好地推动企业财务信息编报的管理,也利于企业的经济发展。

若干特殊情形下的概念明晰性考察

语言不得不一定程度上用自身来解释自身,无法获得真正的外部明晰性,这是语言的局限性,也给以语言为工具的整个人类知识的发展设定阈值。我们对若干特殊情形下的概念进行考察,以使概念的明晰性问题更加突显出来,并最终提出一种更有利于知识发展的关于语言体系的构想。

重申法律解释的明晰性原则

每一次法律适用都需要解释几乎已成为当下学术界的"共识"。然而,这一"共识"的形成或者根源于过于宽泛地界定了法律解释的含义,或者是由于在一些问题上发生了错误认识。为了避免这些错误认识带来不利的后果,我们需要在妥当理解法律解释含义的基础上,澄清在具体情形下法律规则可以是清晰的、规则与事实之间的逻辑缺环不能依靠解释加以弥合、哲学诠释学不能为法律解释的普遍性论题提供充分依据3个问题。重申法律解释的明晰性原则,强调法律解释作为一种澄清文义的活动只有在法律规则不清晰时才有必要,以使法律解释这一特殊的法律方法得到更好的运用。

“上下兼顾”的地方政府与产业政策效果——基于政策明晰性的研究视角

我国的产业政策实施分为中央政府制定和地方政府执行两个相对独立的阶段,地方政府的行为动机和执行偏好对产业政策的有效性具有重要作用。本文以产业政策的明晰程度为研究视角,基于2009—2018年间政策文本和微观企业数据,探究了地方政府所面临的上级政府考核和本地经济发展双重激励对产业政策实施效果的影响以及作用机理。研究表明,总体上明晰程度更高的产业政策得到的执行力度更强,效果也更好;产业政策执行效果在地区市场化水平和行业要素密集类型两个方面具有异质性;产业政策明晰程度降低时,地方政府会倾向于使用财税手段直接干预资源配置。本文扩展了产业政策有效性评估方面的研究,同时也为如何实现有效市场和有为政府的有机结合提供了参考依据。

语法的专断性与意义的明晰性--论维特根斯坦直接解释学

维特根斯坦的哲学也可被称作直接解释学,其目标是追求意义的明晰性和确定性。意义的明晰性意味着语言拥有一个固定意义域,语法确定了该意义域,给语言设定了界限,用以区分有意义和无意义的表达式,并把无意义的表达式排除出去,因为这些无意义的表达式无法得以清晰的描述。语言的语法具有独断性,它像上帝的意志,必须得到绝对的服从。直接解释学的方法具有描述而非探究的性质。

论语义的明晰性——对语义模糊论的反诘

语义模糊性是国内外学者广泛探讨的问题。本文主要针对语义模糊理论相关论述反证,并力图从语言符号的变异性、语言对世界的表征性以及模糊限制词语使用等角度出发,运用符号学和语言哲学等相关知识来证明语义的明晰性、确定性。

重申法律解释的明晰性原则

每一次法律适用都需要解释几乎已成为当下学术界的“共识”。然而，法律解释的普遍性论题根源于过于宽泛地界定了法律解释的含义．或者源于在法律解释问题上存在着一些含混的或错误的认识。这些错误的认识所带来的后果是不能清晰地将法律解释与其他法学方法区别开来，可能对司法实践造成负面影响。为了避免这些不利后果。应当重申法律解释的明晰性原则．强调法律解释作为一种澄清文义的活动只有在法律规则不清晰时才有必要．以使这一特殊的法律方法得到更好的运用。

浅析会计信息披露的明晰性原则

在我国证券市场十多年快速发展的过程中,对上市公司会计信息披露的明晰性提出了越来越高的要求.证券市场"公开、公平、公正"的原则,必须通过一整套信息提供、信息传递、信息评价、信息监管的信息披露制度来实现.更准确地说,证券市场能否有效运转,是以信息披露制度的成熟程度为基础的.如公司前瞻性研发信息、人力资源会计信息、社会责任会计信息,以及分部会计信息等.作为信息的需求方均要求会计信息能够简单明了地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量,而在传统的披露方式下供给方并不能满足需求方的需要.本文试从信息披露的明晰性原则入手,分析其特点、原因和治理对策.

试论会计信息披露的明晰性原则

在我国证券市场近几年快速发展的过程中，对上市公司会计信息披露的明晰性提出了越来越高的要求。证券市场的“公开、公平、公正”的原则，必须通过一整套信息提供、信息传递、信息评价、信息监管的信息披露制度来实现。更准确地说，证券市场能否运转，是以信息披露制度的成熟程度为基础的。