关于中琉关系历史与琉球群岛定位的几个问题

琉球群岛问题,既是中国史、日本史、东亚史及其相互关系史研究的重要学术问题,也是关涉中日东海划界和相关岛屿、海域的主权,需要从根本上加以厘清和解决的政治问题。其一,琉球自明初归附中国,其王为中国明清朝廷的封王,即藩王、属臣,其国为中国明清王朝的封国,即藩国、属地。今日学界有人称其为"独立王国",判其与中国无隶属关系,只是"两家友好",只是"双方交流",是对中琉关系实质的误读。历史上的"中外关系"既有国与国之间的关系,也有中央和地方、内地和海外地区的关系,不能一概比附为现代的"国际关系"。其二,日本的萨摩藩1609年侵琉,只是日本幕府所属的一个藩对中国朝廷所属的一个藩的侵扰,既没有造成琉球受封、朝贡于日本政权而隶属于日本的事实,也没有改变琉球继续受封、朝贡于中国朝廷而隶属于中国的历史。日本曾藉此说琉球"两属",既属中也属日,是对中琉关系历史的歪曲。其三,明清王朝对琉球封国封王实行的是实际管理,今日学界有人说其仅为"名义上的"管理,"有名无实",与历史不符。其四,1879年日本强行侵占琉球,置为冲绳县,中日谈判多年不果,遂成为历史悬案。今日学界对此无视,遂造成"冲绳(琉球)是日本领土"的普遍误识。其五,正因为琉球不属日本,1945年日本投降后才不得不无条件将琉球交出,遂成为联合国托管地,以美国为托管当局,设"琉球民政府"施政之。1972年美国未经联合国授权而将琉球施政权转交日本,连同钓鱼岛,中国政府从未认同。由国际法视之,琉球群岛的联合国托管地性质和定位至今未变。