京沪妇幼保健领域政府投入明确程度分析

目的:以政策文本分析视角,通过量化政府投入明确程度,探讨政府投入明确程度对妇女健康结果的影响。方法:系统收集1991~2017年所有涉及京沪两地妇幼工作公开相关政策文件,量化投入政策的明确程度,运用Spearman相关、线性回归分析政府投入明确程度与孕产妇死亡率之间的关系。结果:1991~2017年,两地妇幼保健投入明确程度从0.0%上升到83.3%;2017年两地对投入的总量已明确界定,但投入增长幅度还需进一步明确(66.7%);两地的孕产妇死亡率与投入明确程度之间呈现负相关(P<0.01),北京投入明确程度对孕产妇死亡率变化的解释程度为40.4%,上海为61.5%,京沪两地政府投入明确程度均对健康结果产生显著影响。结论:京沪两地妇幼领域经费投入的明确程度较为适宜,投入明确程度的作用初步体现。北京经费投入明确程度的引领作用比上海弱;两地尚需明确经费投入增长机制。

错误反馈的明确程度对大学生英语作文准确度的影响

在国内外研究的基础上旨在探索错误反馈的明确程度对不同英语写作水平学生作文准确度的影响,结果表明,明确程度不高的画线法比直接纠错更可取,低写作水平的学生接受错误反馈后比高水平学生作文的准确度提高更快。

闽赣慢性病防治领域政府经费投入明确程度分析

收集1991—2017年所有涉及福建、江西(闽赣)两地慢性病工作的公开相关政策文件,运用综合量化方法量化两地慢性病经费投入明确程度,运用线性回归分析明确程度与经费投入水平之间的关系,从而对比福建、江西两省政府投入明确程度的时序变化和异同,明确投入制度保障对实现慢性病健康目标的意义,初步探讨基于政策文本视角量化政府投入明确程度的可行性。研究显示,福建、江西两省经费投入明确程度均在逐年增长;慢性病防治管理政府投入明确程度的提升对慢性病人群健康结果起促进作用;江西省慢性病防治管理政府投入明确程度对该省慢性病防治效果的提升作用略优于福建省。提示持续性稳定增长的投入是提升慢性病防治效果的物质保障;慢性病防治领域投入需要良好的政府主导制度和监管体系保障;政策文本中的投入明确程度量化方法可尝试在其他公共卫生研究领域进一步验证与应用。

错误反馈的明确程度对大学生英语作文准确度的影响

在国内外研究的基础上,探索错误反馈的明确程度对不同英语写作水平学生作文准确度的影响。结果表明,明确程度不高的划线法比直接纠错更可取,低写作水平的学生接受错误反馈后比高水平学生作文的准确度提高更快。

京沪妇幼保健领域政府主导筹资职责分析

目的:通过分析北京、上海两地政府主导筹资职责明确程度的时序变化和异同,明确政府主导投入制度保障对实现妇幼健康目标的意义。方法:系统收集1995~2017年所有涉及京沪妇幼工作相关公开政策文件,运用综合量化方法量化政府主导筹资职责的明确程度,运用线性回归分析明确程度与孕产妇死亡率之间的关系。结果:1995~2017年,两地政府主导筹资职责的明确程度从0.00%上升到66.67%,上海明确时间早于北京(1996vs2009);两地的孕产妇死亡率与明确程度之间呈现负相关(P<0.01),北京的明确程度对孕产妇死亡率变化的解释程度为34.3%,上海为61.2%。结论:京沪两地妇幼体系政府主导筹资职责基本明确,政府主导筹资职责明确程度的作用初步体现;北京政府主导筹资职责明确程度发挥的引领作用弱于上海,京沪两地尚需加强政府主导筹资职责的明确程度,予以量化和制度保障。

大学生社团生命力的群体动力学分析

以73个大学生社团的456名大学生为调查对象,使用问卷法描述大学生社团生命力,并探索其影响因素。结果显示:(1)团队目标明确程度、任务互依性、团队信任可以正向预测团队生命力,团队冲突可以负向预测团队生命力。(2)按照学校对社团的控制程度,大学生社团可以分为自我管理社团和学校主导社团两类。自我管理社团的生命力要比学校主导社团的更强,总体运作状况更好。(3)团队目标明确程度、任务互依性、团队信任是对团队生命力影响最大的三个变量。

《民法典》第476条(要约之可撤销性及其限制)评注

《民法典》第476条规定的是要约之可撤销性及其限制。主文承认了要约的可撤销性,且未设置法定撤销事由。但书规定的是限制要约可撤销性的两种类型。相较于但书第1项要求存在要约不可撤销的明确表示,但书第2项中要约不可撤销表示的明确性较弱。相应地,第2项中受要约人对要约不可撤销的合理信赖在程度上低于第1项,故法律秩序在第2项中增设了信赖投入要件,以补强信赖保护之正当性。同时,为平衡要约人与受要约人的利益,对信赖投入要件新增了“合理”要求。