《明通鉴·目录》中的“盗、寇、贼”——兼及“倭、虏”

史书语料在汉语史的研究中具有重要意义,本文详细考察了《明通鉴目录》中的盗、寇、贼及倭、虏的词义和用法,对这几个词语进行了补充阐释。

《明史纪事本末》和《明通鉴》正误两则

近读《明史纪事本末》和《明通鉴》,发现两书对张良臣降而复叛一事的记载互有出入。证之于两书它处和它书有关此一史实的记载,均有不妥之处。前书所载与史实不符,后书所载易把两人误为一人。现抄录如下: 《明史纪事本末》(略定秦晋)载: 癸未,徐达克庆阳。……初,良臣之叛也,自以其城险而下有井泉,可据以守,其兵精悍,养子七人皆善战,军中语曰:‘不怕金牌张,惟怕七条铊。’又其兄思道与王保保为声援,贺宗哲、韩扎儿为羽翼,姚晖、葛行为爪牙,故欲拒守以图大功。

《明通鉴·考异》的学术价值

《明通鉴·考异》为清人夏燮所著，取材广博，内容丰富，具有十分重要的学术价值。主要表现在四个方面：１．考辨有疑义的史实；２．补充遗漏的史料；３．摘录各家之言，分析某些史籍记载之差异；４．

《国榷》与《明通鉴》之比较

《国榷》与《明通鉴》之比较陈欢，陈长征清人撰写的明史著作不下数十部，作为权威性的史书当推张廷玉主编的《明史》。而这是部奉敕编撰的官修史书，动辄忌讳，缺点不少，难以全面真实地反映明代尤其是明末的社会状况。因此，在研究明史时，参考私人著述就显得极为重要。...

《明通鉴》标点订误

清人夏燮所撰《明通鉴》,以其对学习、研治明季近三百年史所特有的参考价值,早由中华书局于1959年排印出版.兹后,间有学者对它存在的标点不当处进行摘指(?)正.然笔者细读之下,犹觉有可订正者,遂条成此文,冀能为读是书者提供一些方便.太祖闻报,深加悼惜,遣使祭,追封缙云郡伯.”(册1页114左一、二行.此皆指中华标点本而言,靶文亦出于此.下同)按:此为元至正二十五年六月事,时参军胡深进攻建宁,终为陈友谅所执并遇害,故朱元璋有此善后之举.依文意,“深”乃副词,而非人名,故线应去.自大同驰至京师,言“奉上皇命来告敌情”,且言“上皇已进己为候.”(册2页994右3行)

上海市方志办编辑出版《江南文明通鉴》

《江南文明通鉴》旨在探索《通鉴》体例,既概括江南文明整体情况,梳理发展脉络,又突出人、事、物,提炼江南文明特点特色。《江南文明通鉴》所记载的江南文明起源、形成过程、发展轨迹和历史具象能够为读者勾勒出江南文明的源远流长、生生不息,更在今天长三角一体化的背景下,为江南文明进一步提神增韵,发扬光大;能够为决策者参考、阅读者借鉴,在推进上海文化品牌建设.

论明代洪熙宣德时期的蒙古政策

论明代洪熙宣德时期的蒙古政策杨艳秋洪武元年（１３６８年）八月，明大将徐达的军队攻陷大都，元顺帝宵遁，标志着元朝在中原统治的结束。但北元仍然保存了强大的力量，“整复故都”，不忘中兴，对明王朝构成了极大的威胁。太祖朱元璋屡次派将征伐，对北元势力加以摧抑，...

宋礼《墓志铭》、《墓铭》的发现及其史料价值

宋礼《墓志铭》、《墓铭》的发现及其史料价值王兴亚（郑州大学历史所）宋礼，字大本，明河南永宁县（今河南洛宁）人。官至礼部侍郎、工部尚书。其人居官期间，勤奋供职，为营建北京、修浚会通河，发展漕运做出了不可磨灭的贡献；又严于律已，“卒之日，家无余财”，不愧...

朱元璋对诸子的教育和培养

朱元璋对诸子的教育和培养范沛潍朱元璋出身贫苦、作战勇猛、眼光远大，因而能在元末与群雄的逐鹿中最后获得胜利，登上皇帝的宝座。多妻是封建统治阶级的特权之一。作为全国封建地主阶级的总头目，朱明王朝的一世皇帝朱元湾当然也不例外，他的妃嫔很多，有汉人，也有蒙古...

明宣宗法制建设述略

史学家一般认为,在法制建设方面,明宣宗朱瞻基完完全全遵照太祖“已成之法,一字不可改易”的祖训,在其短短十年在位期间(1426—1436)几乎无所作为。然而,依笔者所见,宣宗十年的法制实践,不仅巩固了洪武、永乐法制建设的成果,而且对明初的法制也作了诸多革新,比如使法制倾向儒家化,由前代的严急走向平稳等,实际上起了承上启下的作用。正是这一时期合理的法制环境才使得“仁宣之治”成为可能。

李梦阳生平若干史实的考索辨误

李梦阳生平若干史实的考索辨误王公望明代中期，由甘肃文学家李梦阳所倡导的文学复古运动，扫荡了文坛上萎靡不振的文风，也起了矫正风气的作用。然而，从《明史》、《明书》及明清以来迄今有关著作对李梦阳生平的记载来看，有不少讹误之处，需要探索辨误。一、生卒年李梦...

《菽园杂记》与兴化

鲁迅先生早在《华盖集》中,频频论及史官摆架子,正史装腔作势,不如野史和笔记。尤其是明史,＂明人恩怨纠缠,往往藉代言以侈怼笔＂。（夏燮《明通鉴·义例》）陈寅恪先生给治史者指出原则：＂通论吾国史料,大抵私家纂述易疏于诬妄,而官修之书,其病又多在讳饰。考史事之本末者,苟能于官书及私著等量齐观,详辨而慎取之,则庶几得其真相,而无诬讳之失矣＂（周勋初《唐人轶事汇编·前言》）陈寅老主张双管齐下,并行不悖,匡谬补缺,择善而从。谢国桢先生更直截了当地指出：＂野史笔记足以扩充历史的内容,增补官修的不足＂。

论张居正毁书院

论张居正毁书院任冠文明代张居正的改革，在政治、经济诸方面成绩最为显著，学术界对此多有研究。但对他所推行的文化教育方面的改革却涉及较少。本文仅就张居正禁毁书院的问题提出一点见解，就教于同行。一、明代书院之兴起书院制度是我国封建社会特有的一种教育体制，从...

中国古代宦官是非论——以明代成化年间宦官活动为例

如何评价中国历史上的宦官?这在一些人看来,已是不成问题的问题。自范晔在《后汉书》中为宦官评价定下基调后,学者们世代相因,观点基本没有变化。 学者们对宦官的评价主要侧重在两个方面:一是认为宦官在历代政治生活中起了极其恶劣的作用。譬如,范哗就说:“宦官败国蠹政之事,不可单(尽)书。”欧阳修则说:“自古宦者乱人之国,其源深于女祸。”司马光说:“自古宦官败国者,各载方册。”谷应泰也说:“宦官之祸自古烈矣。”今人也这样认为:“宦官专权往往导致这些王朝覆灭。”“由于太监专权,内乱迭起,”“五阉同曰封侯,十常侍把持朝政……东汉政事终于不堪收拾了。”“这些人左右朝政,总的说来,对政治影响十分恶劣。”

清人明史研究中的正统观和忠义观

清人明史研究中的正统观和忠义观宁泊有清一代，明朝历史备受史家关注。旦不说清初和晚清两度出现“明史热”，就是在文字狱盛行的乾嘉时期，明史研究也未曾间断，仍有全祖望等人以碑铭传志等隐蔽形式从事明史的记载与评论，所以说明史研究是清人史学活动的重要内容。其中...

清代明史史料学

清代明史史料学姜胜利搜集、整理和鉴别史料，是历史研究的基础与前提，清人在明史研究和明史著作的编纂中，十分重视史料问题，他们在如下几方面作得比较突出，给我们提供了值得借鉴的史料学理论和方法。（一）对明史史料的认识清人所面对的明史史料，不同的时期具有不同...

土木之变前后的蒙古降人

经过明太祖、太宗对北元残余的积极经略,以及仁、宣两朝对蒙古降人的招抚,到正统初年,入居中原,尤其是定居北京及北直隶各地的蒙古降人已相当可观。这些人在土木之变中的情形如何?土木之变前后又有哪些变化?弄清这些问题有助于明初明朝对蒙古政策的研究。本文拟就此略陈管见,并就教于史界先师。