罚金易科自由刑比较研究

作者认为不能把罚金易科自由刑简单视为“以钱赎刑”,其基本功能是保证法院判决的有效实施,具有存在的现实基础和公正理由。罚金作为刑罚方法与自由刑是同质的,应该允许后者支持前者的效力。作者在本文中还提出了我国目前以及将来应采取的立法态度。

刍议我国罚金刑之完善

为适应和谐社会发展目标和宽严相济刑事政策的需要,我国罚金刑应进行如下完善:适用范围应进一步扩大;适用方式应进一步改变;数额规定应进一步明确;执行方式应进一步拓展。

罚金刑的使用及其救济

罚金刑顺应了世界刑罚轻缓化的趋势,有效弥补了短期自由刑的弊端,在我国人民财富积累渐多的今天,有适用的经济基础和思想条件。但罚金刑的优势只有在单科时才能最大限度地发挥出来,而我国立法中有关罚金刑的规定大多为并科使用,单科罚金的使用量很少,这和世界发达国家罚金刑的适用现状是不相吻合的,也不利于罚金刑作用的发挥。故我国在立法和司法中应增大罚金刑的单科使用,同时为了弥补罚金刑单科使用时缺乏强制力的弊端,用罚金易科自由刑的方式来救济。

浅析罚金易科制度

论述了罚金易科制度在罚金刑中的重要地位 ,并从对罚金易科制度存在的误解和其可行性两个方面进行了进一步的论述。