洪亮吉《春秋左传诂》的经学成就

清代经学史上《左传》的考据,经历了由尊汉学而辑存汉儒旧注、批判杜《注》孔《疏》,进而重新建立注疏的过程。洪亮吉的《春秋左传诂》,旨在"存《春秋左传》之古学",从而搜采古训,匡正杜《注》,补充注解,为《左传》新疏奠定学术基础。这些是其经学成就的具体表现。

《春秋左传诂》地理考证成就评述

清乾嘉学者洪亮吉的《春秋左传诂》为十三经清人注疏之一,其"说地理尤为所长"。该书重视考证地名、郡县沿革及水道变迁,文献记载与实地调查并重,前人旧说与时人观点并存。其为杜预注补注来源出处,匡正其失,体现出实事求是、择善而从的治学精神。

浅论《春秋左传诂》的不足(二)

在《左传》的注释史上,清代洪亮吉的《春秋左传诂》是一部重要的注释之作。其在融会贯通古今的基础上,提出了不少独到的见解,在春秋学的研究上作出了重要贡献,但是也存在着一些不足之处。本文探讨了《春秋左传诂》的不足。

论洪亮吉《春秋左传诂》的训诂特色及不足

在《左传》的注释史上,清代洪亮吉的《春秋左传诂》是一部重要的注释之作,但研究成果尚少。本文通过将其与杜预《集解》进行比较,归纳出其在训诂上的特色,并对其训诂上的不足略陈陋见,以发掘该书的训诂价值,从而引起学界对该书给予更多的关注。

洪亮吉《春秋左传诂》点校本勘正

清代学者洪亮吉所著《春秋左传诂》是一部重要的《左传》注本,在地理考证上多有发明。由中华书局1987年出版的点校本是目前市面上比较常见的版本,对读者多有助益;近年又被中华书局纳入"中华经典古籍库"中,更加方便易用。对该点校本中明显的文字、标点错误进行了勘正,希望能减少一些阅读障碍。

清儒洪亮吉《春秋左传诂》斠正六则

洪亮吉《春秋左传诂》一书是清代经学著作中的杰出代表,为"清人十三经新疏"之一。该书特色众多,其中之一是以"杜本此"等术语考察杜预注文来源,堪称精审,但仍有不少疏漏之处,今择取若干处略作考辨,以资学界参考。

《春秋左传诂》成书考——以其所辑《左传》汉儒旧注为考察中心

《春秋左传诂》是清代著名学者洪亮吉的代表作,在清代《左传》学史中占有重要地位。本文以《左传诂》所辑《左传》旧注为考察中心,通过细致比对《左传诂》与宋儒王应麟的《古文春秋左传》、余萧客的《古经解钩沉》、严蔚的《春秋内传古注辑存》在辑佚条目数量、来源及文本等方面的异同,指出《左传诂》在辑佚过程中参考了王、余、严的成果,并在一定程度上因袭了诸家辑本的文本特征,且辑佚条目亦欠完备。此外,学者多谓《左传诂》中的"杜同此""杜取此""杜本此"三条例为洪氏所独创,其实王应麟早已运用了"杜同""杜注参用"的形式。应该说,洪氏制定的条例直接得益于王应麟的启发。

《春秋左傳詁》校讀札記

中華書局校點本《春秋左傳詁》在所用底本說明、校勘、標點等方面尚存在一些漏誤。本文在對校初刻本、授經堂本的基礎上,從所用底本、校勘、標點等方面指出中華本之不足,可资中華本之補正。

论洪亮吉对《春秋左传》文字的比勘

洪亮吉的《春秋左传诂》是《左传》的一部重要的注释之作。《春秋左传诂》的特色之一就是比勘《春秋左传》的文字,列举了大量的异文。本文根据陆宗达、王宁的《训诂方法论》将这些异文材料分为五类进行分析。

《春秋左傅詁》抄襲舉證

《春秋左傳詁》是洪亮吉在經學研究方面的代表作。《春秋經傳集解考正》則是清代學者陳樹華的著作。該文通過對讀洪亮吉《春秋左傳詁》與陳樹華《春秋經傳集解考正》,指出《春秋左傳詁》有相當一部分内容乃抄襲《春秋經傳集解考正》而成。今後對洪亮吉及《春秋左傳詁》之評價需略加改寫,而研討《春秋左傳詁》時也應注意其文本之複雜性。《左傳》學史類著作很少論及陳樹華的《春秋經傳集解考正》,應給予其一定的學術地位。

论洪亮吉对杜注字词的匡正(二)

在《左传》的注释史上,清代洪亮吉的《春秋左传诂》是一部重要的注释之作。洪亮吉主要利用汉魏遗说来匡正杜注,力图恢复《春秋左传》汉学的本来面目,匡正了杜注中大量的错误。本文进一步从字词方面探讨洪亮吉对杜注的匡正。