表达周遍的“是X是Y”格式

具有反义关系、成对互配使用的X、Y构成了一个集合,为"是X是Y"表达周遍提供了前提。"是"经历了"确指肯定>凡指肯定>纯表指称"的演变过程,这使得"是X是Y"的功能性质和句法位置都发生了转变:由述谓性成分变为指称性成分,由谓语核心位置移到了主语或话题位置。"是X是Y"的功能语法化引发其结构发生了语法化。表达周遍意义的"是X是Y"具有一定性和离散性,这两个特点是所有周遍性成分所共同具有的。

反诘类选择问“是X还是Y”的否定类型与否定模式

反诘类选择问“是X还是Y”的否定类型和否定模式颇为丰富。从“行、知、言”三域来看,反诘类“是X还是Y”的否定以知域否定为主,同时涉及行域和言域否定。反诘类“X还是Y”是通过反问引发前提达到否定引发目的的间接否定句式,根据否定的直接程度差异可以分为“前提-引发”一致式、推导式、隐含式三种模式。该句式是一种策略性否定,具有进行话语智辩、表征言者立场以及彰显话语权势等功能价值。

选择关联“不是X就是Y”的语法化研究

“不是X就是Y”表示选择来源于假设句式中的“非X则Y”,起初是一种语用形式,表示选择的条件是:假设句式,否定和肯定判断的对立,X和Y之间结构的对应或准对应;其中第三个条件是早期表达非此即彼选择必具的语用标记。在演化过程中,经过重新分析,这一关联逐步摆脱语用标记,形成固化的结构意义,最终成为自足的选择句式。这一句法结构演化的动因是效益最大化(maximization of economy)原则。

谈顿跌这种语用否定形式——以“哥VP的不是X,是Y”句式为例

＂哥VP的不是X,是Y＂语用格式作为一种网络语言现象,从其语用修辞手段来看,应属于顿跌。其＂不是-是-＂框架是一种语用标记。在其概念化过程中因其话语与语用预设或语境冲突,听众只能进行＂框架转换＂,作出相关语义推定,以识解其会话含义。

从确认到祈使:无差别判定构式“是X就Y”

无差别判定构式"是X就Y"是由行域确认、知域凸显、言域祈使构成的完整的构式系统。"是X就Y"由语篇结构通过分界转移、压缩凝固而成。由于固定构件的原语义积淀,"是X就Y"与"是X都Y"在语义基础、语用表达和主观情态上存在倾向性差异,主要体现为重在关联与重在总括、突出动作与凸显结果、强调主观与强调客观三个方面。

同语句的语篇考察

同语句的双项式“X是X,Y是Y”(“朋友是朋友,事情是事情”)可看作单项式“X是X”(“朋友是朋友”)的扩展,因为二者的语篇衔接手段基本相同。但是,它们的衔接方式以及语篇意义却不尽相同,前者决定着双项式能否删略为单项式,即Y仅有启下功能的双项式可以变为单项式;后者决定单项式如何扩展为双项式,即当X表示原因时可以向前扩展为双项式,表示让步时可以向后扩展为双项式。