超声引导双显影线定位技术在老年患者桡动脉穿刺置管中的应用

目的探讨超声引导双显影线定位技术在老年手术患者行桡动脉穿刺中的应用效果。方法80例行髋关节置换手术的患者,依据随机数字表法分为传统组和改良组,各40例。传统组行常规超声引导下桡动脉穿刺,改良组采用双显影线声影定位技术进行桡动脉穿刺。比较两组首次穿刺成功率、穿刺时间、定位时间和出血发生率。结果改良组首次穿刺成功率92.50%高于传统组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);改良组出血发生率为2.50%低于传统组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。改良组穿刺时间和定位时间分别为(8.38±6.20)、(4.01±2.38)s,均明显短于传统组的(24.07±21.39)、(12.01±6.02)s,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导双显影线定位技术可快速准确地确定穿刺点,缩短超声定位时间和穿刺时间,而且提高老年手术患者桡动脉穿刺时第一次穿刺成功率,并发症发生率低。

超声显影线定位法辅助桡动脉穿刺置管的应用价值

目的评价超声显影线定位法辅助桡动脉穿刺置管的成功率及安全性。方法选择2017年4月至2018年3月深圳市龙岗中心医院需要行动脉测压的择期手术患者163例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,对照组81例采用触摸法定位行桡动脉穿刺置管,观察组82例于超声辅助下定位行桡动脉穿刺置管,比较两组患者首次穿刺成功率、总穿刺成功率、穿刺置管平均时间,记录并发症发生率。结果观察组首次穿刺、置管成功率明显高于对照组[89.02%vs75.31%;89.02%vs69.14%],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总穿刺、置管成功率均高于对照组[100.00%vs92.59%;100.00%vs88.89%],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组首次穿刺置管时间、总穿刺置管时间明显短于对照组[(15.44±2.09)minvs(24.48±4.31)min;(22.36±3.17)minvs(33.72±4.26)min],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者穿刺部位均无明显血肿、渗血、栓塞等并发症。结论超声显影线定位法辅助桡动脉穿刺置管可提高穿刺置管准确性和成功率,缩短诊疗时间。

前臂动脉超声联合超声显影线定位法指导经桡动脉介入治疗老年女性不稳定型心绞痛

目的探讨联合应用前臂动脉多普勒超声检查及桡动脉超声显影线定位法指导经桡动脉路径行冠状动脉介入(TRI)治疗老年女性不稳定型心绞痛(UAP)患者的有效性与安全性。方法选取山东省3家三级甲等医院心内科择期实施TRI的老年女性UAP住院患者,用随机数表法分为超声组与对照组两组。超声组在TRI前采用前臂动脉超声检查,桡动脉穿刺采用超声显影线定位法指导;对照组即传统触摸定位法操作,TRI前不行前臂动脉超声检查。观察两组桡动脉置管成功率、血管入路解剖变异、冠状动脉(冠脉)病变情况、操作总时间、手术总成功率、X线透视时间、对比剂总量及并发症等指标。结果共1246例患者入选,每组623例。两组患者年龄、易患因素及冠脉病变情况等资料,无统计学差异(P>0.05)。超声组与对照组的桡动脉置管成功率、手术总成功率与总并发症发生率依次为99.2%(618/623)vs.95.0%(592/623),98.2%(612/623)vs.92.9%(579/623),6.7%(42/623)vs.11.4%(71/623),差异均有统计学意义(P<0.01)。超声组与对照组的操作总时间、X线透视时间与前臂血肿发生率依次为(65.3±8.9)min vs.(76.8±7.3)min,(16.6±8.9)min vs.(17.4±8.3)min,5.8%(36/623)vs.8.9%(55/623),差异均有统计学意义(P<0.05)。超声组与对照组桡动脉解剖变异发生率、对比剂总量依次为16.8%(105/623)vs.15.6%(97/623),(139.3±55.4)ml vs.(146.8±42.9)ml,无统计学差异(P>0.05)。两组均无死亡病例。结论对于老年女性UAP患者,联合应用前臂动脉超声检查与桡动脉超声显影定位法指导下的TRI,有益于提高手术成功率和相对安全性。

改良超声双显影线定位法在小儿桡动脉穿刺置管中的应用效果评价

目的比较改良超声双显影线定位法和常规超声定位法在小儿桡动脉穿刺中的应用效果方法选择2018年5月至2019年11月在中国医科大学附属第四医院接受住院治疗并在全麻下行择期手术且术中需要持续监测血压的患儿80例,随机分为两组,每组40例。观察组采用改良超声引导双显影定位法进行小儿桡动脉穿刺置管;对照组在常规超声引导下进行小儿桡动脉穿刺置管所有动脉穿刺均采用超声引导短轴-平面外进针技术比较两组患儿首次穿刺成功率、穿刺失败率,超声定位时间、穿刺置管时间,记录两组患儿血管痉挛、出血、血肿等并发症。结果观察组的首次穿刺成功率显著高于对照组,超声定位时间、穿刺时间显著少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患儿的穿刺失败率差异无统计学意义(P>0.05),观察组有4例(10%)、对照组有11例(27.5%)出现穿刺点出血,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良超声双显影定位法应用于小儿桡动脉穿刺中成功率更高、并发症更少,且操作简单、成本低廉,适于临床推广。

改良超声双显影线引导在小儿桡动脉穿刺中的应用效果

目的分析改良超声双显影线引导在小儿桡动脉穿刺中的应用效果。方法选取2022年1月至12月青海红十字医院90例接受全麻手术治疗的患儿为研究对象,按照随机数字表法分为传统超声组和新型超声组,每组45例。传统超声组使用传统超声引导,新型超声组使用改良超声双显影线引导。对比两组第一次穿刺成功率、第一次置管成功率、超声定位时间、穿刺置管时间及并发症。结果新型超声组第一次穿刺、置管成功率高于传统超声组(P<0.05),超声定位、穿刺置管时间少于传统超声组(P<0.05),并发症总发生率低于传统超声组(P<0.05)。结论改良超声双显影线引导在小儿桡动脉穿刺中的应用效果显著,并发症少,可推广。

显影线超声定位技术在实习医生桡动脉穿刺中的应用

目的比较显影线超声定位技术与常规超声引导技术在实习医生桡动脉穿刺中的应用效果。方法选择72例在全身麻醉下进行肝脏手术或脾脏切除且拟行桡动脉穿刺的患者。使用密封的信封方法,将患者随机分为常规超声(A)组和显影线超声定位(B)组。比较2组患者穿刺情况(包括超声定位时间、首次穿刺成功率和穿刺失败率)和2组血管并发症(包括出血、血肿、血管比赛和动脉瘤)发生情况。结果B组桡动脉首次穿刺成功率明显高于A组(74.3%比30.5%),超声定位时间明显短于A组[(6.8±3.2)s比(17.4±8.5)s](均P<0.01);2组穿刺失败率比较差异无统计学意义(P>0.05)。B组穿刺部位出血发生率明显低于A组(17.1%比47.2%,P<0.01)。结论显影线超声定位技术用于实习医生桡动脉穿刺能显著提高首次穿刺成功率和缩短超声定位时间。

改良超声双显影线引导下小儿桡动脉穿刺的临床应用及安全性研究

目的 分析改良超声双显影线引导下小儿桡动脉穿刺的临床应用及安全性。方法 收集本院2021年5月至2022年3月收治的需接受全麻手术患儿104例。按不同引导穿刺方法分为传统组(n=50,传统超声引导下穿刺置管)与改良组(n=54,改良超声双显影线引导下穿刺置管)。比较两组穿刺、置管成功率、首次穿刺置管时间、总穿刺置管时间、超声定位时间及并发症发生情况。结果 改良组首次穿刺、置管成功率及总穿刺、置管成功率均明显优于传统组(P<0.05)。改良组首次穿刺置管时间、总穿刺置管时间及超声定位时间均短于传统组(P<0.05)。改良组并发症总发生率11.11%,低于传统组的28.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 改良超声双显影线引导下进行小儿桡动脉穿刺可提高穿刺、置管成功率,减少穿刺、置管及超声定位时间,降低并发症发生率。