分级显性意义假说——语义处理新理论

以色列语言学家Giora于1997～2002年间提出了一个新的（非直义1）语言处理假说:分级显性意义假说（GSH）。该假说认为,在话语处理中（尤其是隐喻、惯用语、反语和幽默语言）,显性意义总是首先通达。显性意义是在心理词典中编码的意义,有时是直义,有时是与语境吻合的意义,有时同时是直义和与语境吻合的意义。意义的显性程度由使用频率、熟悉程度、约定性以及典型性确定。GSH只说明语义的初期处理,随后的意义整合过程有保留假说解释,二者结合构成完整的语义处理过程。该假说弥补了一直居主导地位的直接通达假说和模块假说都只能片面解释非直义句处理过程的不足。本文在全面评述该假说的基础上,讨论了其理论价值和面临的挑战。

分级显性意义假说视域下经济隐喻的汉译研究

经济文本中有关经济学相关理论、行为及现象对于普通读者而言往往过于复杂和抽象,作者通常会采用隐喻方案来破解这些难题,而隐喻翻译准确与否直接关系到经济信息的获取和读者的阅读体验,因此英文财经文本中大量的隐喻成了译者翻译过程中的一大难关。本文以此为出发点,旨在以分级显性意义假说为理论框架,基于包括95篇经济文本的自建环球网财经新闻编译语料库,从凸显性的词汇通达和认知推理两个工作维度探讨英文财经文本中隐喻翻译的宏观策略和微观方法,希冀对日后经济文本的英汉翻译有所裨益。

谈分级显性意义假说对反语中的认知参照点的解释力

本文运用Giora的分级显性意义假说分析了Langacker的认知参照点理论,并对反语中的认知参照点进行分析,得出反语中的认知参照点也是层级突显的结论,为反语的理解提供一个新的视角。

作物杂种优势机理研究进展

杂种优势是农业生产中非常重要的遗传现象之一。杂种优势虽然已经被成功应用了数个世纪,但其形成的机理仍不十分明了。不同时期的学者在不同层次上进行了大量的研究和探索并相应地提出了一些解释或假说,但至今都没有形成一个较为一致的解释。本文综述了作物杂种优势机理相关的重要假说以及近年来国内外的相关研究进展。

动物杂种优势遗传机制的研究进展

动物的杂种优势是一个早已为人类所认识的非常重要的生物学现象,由于其形成的机制比较复杂而一直都是遗传学家们研究的重点。从上个世纪初到现在已经提出了很多的假说和理论,其中的一些也在实践中得到了部分地证实,但这还远远不够,其遗传机制仍是一个亟待解决的谜。随着现代分子生物学技术的发展,我们似乎找到了破解谜底的钥匙。基于此,本文对目前已提出的形成杂种优势的遗传机制进行了回顾,希望能够更加深入的,特别是从分子水平对杂种优势的遗传机制有所认识。

作物杂种优势及其预测研究进展

杂种优势预测备受育种家的青睐,本文介绍了杂种优势理论假说和杂种优势预测技术的发展现状。

反语理解三假说

本文将不同的反语理解模式纳入三个假说中共同讨论,试图勾勒出一个基本清晰的轮廓。直接通达假说强调语境的制约作用,认为反语意义被直接提取。模块假说排斥语境的作用,认为词汇通达是个自动、快速、自下而上的处理过程,直义总是首先被激活并被处理,反语意义是继续处理的结果。为了弥补以上两假说的缺陷,分级显性意义假说认为,反语理解中,显性意义(在一定情况下为直义或反语意义),总是首先被激活并被处理。但是该假说只能说明处理的初期情况,它必须和保留假说相结合才能说明处理的全过程。