针对显性比较优势指数中包含的国家干预因素的修正

显性比较优势指数是国内外研究一个国家某种产品或某个产业比较优势变动趋势和研究一个国家出口结构及其变化趋势的重要方法之一。该方法已经成为一种被广泛使用的重要的实证分析方法。但另一方面,该方法受到很多学者的批评,因为RCA指数在以原定义公式计算过程中,不能剔除国家对贸易的人为性的干预因素,而这些人为干预因素将不会直接的改变有关商品/产业的竞争力水平,因而RCA指数的计算结果虽然能反映商品/产业比较优势变化状况,却不能反映出该商品/产业内部竞争力的变化情况。本文力图以汇率的官方(人为)调整因素为对象,对原定义的显性比较优势指数进行一定的修正,使得修正后的指数能更加清晰和准确的反映出某种商品或产业由于内在竞争力变化而引起的比较优势的变化情况。

中国与东盟国家出口商品比较优势研究——基于显性比较优势指数的实证分析

随着中国与东盟的贸易额逐年增加，在对方贸易伙伴中的地位也逐年升高，本文选用显性比较优势指数的方法，对中国和东盟十个成员国从1995～2009年的出口商品进行全面的显性比较优势分析，借助显性比较优势指数的实证数据，得出中国和东盟各国具有比较优势的出口商品及其显性比较优势指数，对比分析其纵向横向的变化，并提出中国发展与东盟贸易的对策建议。

中俄木质林产品贸易显性比较优势及其互补性研究

在当前复杂的国际经济环境下,随着中国“一带一路”倡议与俄罗斯“欧亚经济联盟”战略的提出,中俄合作日益密切,尤其在能源、林业等自然资源领域。研究选取显性比较优势指数和互补性指数,对2011-2020年中俄木质林产品的竞争性与互补性进行测算并分析,结果显示:中国在层压木板和木制餐具和厨具上具有极强的竞争优势,俄罗斯在原木、厚度6毫米的木材、层压木板上的竞争优势最强。中国在向俄罗斯出口木餐具和厨具上有很强的互补性,俄罗斯在向中国出口原木上有很强的互补性。基于上述结果,提出了持续推进两国木质林产品的合作、挖掘两国木质林产品贸易的潜力、注重国内木质林产品供需平衡的发展建议,以期促进中俄木质林产品贸易更好地发展。

贸易互补性比较优势指数的对比研究——以福建为例

综述我国贸易互补性比较优势的研究成果,研究贸易互补性比较优势各类指数之间的隶属和并列关系,并以福建1996-2005年进出口贸易额的统计数据,进行了平均值、最大值、最小值、峰度等基本统计分析,在此基础上,运用EV iews4进行序列相关分析,通过3种检验方法解释了序列相关程度,说明各种指数的适用性,提出贸易互补性指数作为核心指数并配合其他指数进行分析的方法,以及运用这一方法的注意事项。

显性比较优势视角下的中韩两国贸易竞争力研究

自中韩两国建交以来,两国保持良好的经贸合作关系。具体表现为:两国在货物贸易领域的规模和增速都突飞猛进、进出口结构不断优化、贸易发展的联系紧密。基于显性比较优势理论和贸易结构分析方法,利用1992—2017年中韩货物贸易细化行业分类到SITC四分位数据,分析中韩两国贸易的国际竞争力和在对方市场的出口比较竞争优势,得到如下结论:经过20多年的发展,中韩两国在各自优势产业的出口比较优势在世界市场上均得到了一定的提升;与此同时,中韩两国之间的货物贸易往来也不断拓宽和深入,两国货物贸易的差异性较大、贸易互补性较强;从不同时间阶段来看,中国和韩国在出口产品的结构上都有所调整和优化,两国产品比较优势的变化随着本国产业结构的调整和国际分工地位的调整而变化,中韩两国在产品市场上的竞争日趋激烈;双方产业的互补和中国丰富的资源禀赋为中韩两国经贸关系的进一步发展提供了新的思路和方向。

显性比较优势与中美贸易不平衡

中国和美国分别是世界第二和第一大经济体和货物贸易国,中美贸易在世界贸易中占有举足轻重的地位。近年来,随着中美贸易的快速发展,双边贸易不平衡也日渐引起关注。本文通过对中美两国显性比较优势指数的测算和对比,从比较优势的角度对巨额中美贸易顺差做出了解释,同时也指出,比较优势的不同仅仅是中美贸易不平衡的一个原因,中美贸易往来并不完全符合显性比较优势指数的测算结果。

金砖国家数字服务贸易国际竞争力比较研究

随着电子信息技术和服务行业的结合,数字服务贸易正飞速发展。金砖国家的数字服务贸易也正在快速发展,并且互相竞争。本文将基于WTO数据库2012~2021年数字服务贸易数据,对金砖五国数字服务贸易总进出口量以及各数字服务贸易行业竞争力进行分析,并且利用TC指数、RCA指数以及IMS指数对金砖五国数字服务贸易总体及各行业进行对比分析。研究表明:我国数字服务贸易竞争力在不断提高,尤其表现在金融和知识产权服务行业;印度数字服务贸易竞争力在知识产权和商业服务领域最强,不过在电子信息服务方面下降明显;巴西和俄罗斯两国数字服务贸易竞争力相当,优势行业主要在知识产权服务领域;南非的数字服务贸易结构均衡,在金融和个人文娱服务方面竞争力高于其他国家。

中、日、韩知识密集型服务贸易结构变动及比较优势的实证研究——基于RCA与特化系数等的分析

笔者从进出口总量、贸易结构与贸易竞争力3个角度,应用对称性RCA指数、特化系数等指标,对于21世纪以来中、日、韩知识密集型服务贸易比较优势与贸易结构变化进行了比较分析。研究结果表明:中国知识密集型服务贸易逆差较大,且呈现出扩大的趋势,对知识密集型服务贸易需求急剧增长;在知识密集型服务贸易领域,中国在整体上比较优势弱,与日本、韩国相比,还有很大差距;从分项目的知识密集型服务贸易来看,中国位于知识密集型服务贸易的低端,中国弱势行业多为2国强势行业,中国通讯贸易与韩国通讯贸易在出口上存在竞争。

以“一带一路”为核心构建区域价值链:比较优势与产业选择

中国产业实现产业升级的路径,一是被动融入全球价值链,二是孤立构建国家价值链,但这两条路径都无法有效提升产业的国际竞争地位。本文测算了中国与哈萨克斯坦、马来西亚、印度、乌克兰、沙特阿拉伯五国之间的显性比较优势指数和相对贸易地位,分析了以"一带一路"为核心构建区域价值链的必要性和可行性。结论表明,构建"一带一路"为核心的区域价值链,必须在分析国家产业竞争力比较优势的基础上,有针对性地选择某些特定产业进行互补性的分工合作。

中国与印度工业制品比较优势及贸易互补性分析

本文运用产品出口相似度指数以及显性比较优势指数和贸易互补性指数,对中国与印度工业制品出口结构进行了实证分析,得出中国与印度产品出口结构较为相似,但出口相似度有所减弱。中国和印度显性比较优势产品都集中在劳动密集型产品上,具有一定的竞争关系。总体来看,中印之间双边贸易具有一定潜力,但两国在工业制品上的贸易互补性较低。最后本文给出了中国出口结构优化的建议。

中印双边贸易的互补性及比较优势

运用显性比较优势指数、贸易强度指数、贸易互补性指数，对中国和印度两国的商品贸易结构进行比较。实证分析表明，中印之间存在着贸易互补性，但不同行业有很大差异；中印之间不存在非常显著的贸易联系．两国贸易存在较大的空间。

中国与欧盟贸易的比较优势实证分析

欧盟是中国近年来最重要的贸易伙伴,笔者运用显性比较优势指数的方法,选择了中国和欧盟中的七个主要国家分别作了比较优势总体变化的分析,进而对各国2008年SITC细分三位数商品的显性比较优势进行分析,从而得出了中国和欧盟主要国家商品的贸易比较优势的情况,并且根据分析提出了如何促进中国与欧盟贸易发展的政策建议。

比较优势理论在中日贸易中的体现——以工业制成品为例

本文通过对中日贸易结构的演变及中日贸易中的竞争力指数和显性比较优势指数的分析,从静态和动态两个层面分析了比较优势理论在中日贸易中的体现。本文指出中日贸易结构基本符合比较优势理论,中国在服装和杂项制品的出口中具有竞争优势,同时文中提出了进一步增强我国对日贸易竞争力的政策建议。

中国外贸行业结构调整研究——基于比较优势与贸易条件的分析

本文选取我国2001-2008年按HS编码细分四位数水平的1149种进出口商品数据,将其归为五大类商品。在此基础上运用显性比较优势(RCA)指数和国际专业化水平(LFI)指标,对我国2001-2008年对外贸易比较优势进行测度;同时计算了各类商品的价格贸易条件和收入贸易条件,通过比较优势与贸易条件的不同变动趋势,考察我国目前外贸行业结构特征及存在问题,并提出行业调整的相关建议。

中国新疆与周边国家出口贸易比较优势实证研究

近年来中国新疆利用其地缘、资源等方面的优势积极开展与周边国家的出口贸易,有力地推动了新疆经济的发展。文章通过对新疆及周边国家显性比较优势指数的测算和分析,从中得出新疆及周边国家各自具有比较优势的商品类型,并进一步说明新疆与周边国家具有一定的贸易互补性,在此基础上提出加快发展新疆与周边国家出口贸易的有效对策,以促进新疆经济的持续快速发展。

基于全球价值链的中国工业品比较优势考察

通过运用OECD/WTO发布的全球附加值贸易数据库(TiVA)分析比较了传统贸易统计和附加值统计的显性比较优势指数的差异。结果表明,这两种统计方法虽然没有改变1995-2009年期间中国9类工业品比较优势的格局,但明显改变了比较优势的水平。特别值得关注的是,用附加值贸易统计计算时,纺织、皮革和鞋类产品和制造与循环产品这两类优势产品的比较优势进一步上升了。

国际军火贸易中的比较优势分析

文章通过对国际军火贸易的成因及特点进行分析 ,明确国际军火贸易是国际贸易的一个重要组成部分 ;再通过对国际军火贸易中的比较优势分析 ,来认清我国的国际军火贸易的成绩和存在的问题 ,并运用比较优势理论的相关内容对我国的军火贸易提出建设性的意见。

黑龙江省大豆比较优势分析

黑龙江省是世界大豆的原产地,中国大豆的主产区。加入世界贸易组织后,在国外转基因大豆的冲击和跨国粮商的操控下,大豆已经由黑龙江省的比较优势产品转化为比较劣势产品。要振兴大豆产业,必需采取多项措施提升非转基因大豆和大豆加工企业的竞争力。

中新两国贸易比较优势的实证研究

一、中新商品贸易研究综述近年来,中新经贸关系迅速发展,由此也引发了学术界对中新贸易在广度和深度上发展空间的研究。天津大学汪波教授从定性角度开展了新加坡加强对中国经济的动因分析。