清代《晃州厅志》中的两个问题

《晃州厅志》说晃州"在汉为夜郎国"没有根据;把唐代巫州、舞州(业州、奖州)、夜郎县、渭溪县纳入晃州建制沿革是错误的;把王昌龄、李白列入《厅志》"流寓"人物,有违史实;把王渔洋诗收入《厅志》"艺文"是轻浮之举。

新晃地境有唐置夜郎县吗——与《新晃唐置夜郎县考辨》作者商榷

唐代氵舞水流域于贞观八年设置的夜郎县后来为舞州(鹤州、业州、奖州)辖域,与晃州羁縻州共时平行存在,晃州境内不可能有夜郎县。说晃州因卢阳、芷江晃山而得名,先设置于贵州万山,宋朝初年移名于晃境,代替"夜郎""峨山"而为晃地专名的说法没有历史依据。新晃凉伞为唐代舞州夜郎治地,纯为后世文人的猜测与臆断。