晋楚争霸与晋“联吴制楚”

春秋时期晋、楚争霸处于对峙的均衡状态时,一个打破当时战略均势、改变列国间力量对比及对后来的政治格局产生重大影响的事件是晋国成功推行了"联吴制楚"的战略方针。其后,吴、楚反目并争夺于江淮,吴国崛起并与仍为楚之属国的越国相争于东南以及继齐、晋、楚称霸后,吴、越相继称霸等,都与这一战略方针在当时的成功推行有着直接或间接的关系。在对春秋时期地域文化的互动研究中,这也是一个有着典型意义的实例。

冯梦龙知音故事缺失补证

明代冯梦龙的话本小说《警世通言》的开篇之作《俞伯牙摔琴谢知音》讲述了著名的知音故事。但若单纯地将其理解为音乐交友的故事,不免有一叶障目之嫌。俞伯牙与钟子期实为两位值得讴歌的平息战乱的英雄。本文以史料为依据,探究隐藏于"知音"故事背后春秋时期晋楚争霸历史背景下的"息兵"运动,揭示了俞伯牙为平息战争,寻找成功推动第一次息兵的楚乐官钟仪后裔钟子期,促成春秋史上著名的第二次息兵,由此结束了战争给人民带来的巨大灾难。

浅析“红颜祸水”——夏姬对楚国的影响

红颜祸水"——夏姬一生历经陈国、楚国与晋国,所到之处无不引起轩然大波,成为历代史家批判的对象。但她的所作所为,确实对所在的每一个国家都产生了深刻的影响,特别是楚国。现以夏姬这么一个小角色为切入点,从楚国霸业发展的三个阶段,即楚国战胜晋国成为霸主阶段、晋楚争霸相持对峙阶段、"联吴制楚"方针实行阶段,浅析夏姬对楚国的影响。

清华简《系年》作者立场问题探讨

学界对《系年》作者的立场问题多有讨论,《系年》能提供的直接材料不多,并没有确凿的证据来判断《系年》作者的明确立场倾向。文章对清华简《系年》作者立场进行讨论,在综合各家观点的基础上提出了自己的见解。目前学界对于《系年》作者立场的讨论有三种说法,大部分学者认为《系年》作者立场为楚国。但经笔者梳理,《系年》作者立场倾向于楚国的这种看法恐最为站不住脚,而有较多的证据证明《系年》作者立场倾向于晋国。

郑韩故城:谁主霸王之业

东周时代,礼崩乐坏,春秋五霸轮次登场。而真正开启春秋霸权政治序幕的,却是地处河南核心地带、后来摇摆于晋楚争霸中的郑国。周长达20余公里的国都郑韩故城,是彼时最闪耀的舞台之一。

论春秋末期成文法产生的社会条件

春秋末期,郑、晋两国相继'铸刑书(鼎)',公布了成文法,这是一件具有划时代意义的重大事件,标志着中国古代奴隶制法律形态转变为封建制法律形态.那么,为什么成文法首先在郑国、晋国出现呢?春秋末期,正是中国社会从奴隶制向封建制转变的时代.由于当时各诸侯国社会政治经济发展的不平衡性,因而,它们进入封建制的步伐也不一致.郑。

语言的力量——《烛之武退秦师》解读

一、写作背景春秋战国,群雄扩张兼并。强国争霸.弱国请服。处在大国夹缝中的小国生存艰难。郑国曾因无礼于落难的晋文公和在晋楚争霸中站错队,给了晋国进犯郑国称霸天下一个绝好的借口,而作为秦晋之好一员的秦国虽与此事无关,但本着乘机大捞一把的目的.与晋国联手兵临城下,郑国危在旦夕!

新书微讯

《救世:子产的为政之道》内容简介本书以夹在晋楚争霸旋涡中小国郑国的崛起为背景,刻画了子产这个新一代郑国青年人如何成长为一名力挽狂澜的领导者,及其为政施政、带领郑国复兴,一跃成为“模范国家”的历程。为什么子产会是孔子想要效仿的楷模,为什么孔子会认为儒家是治国理政的最好方略?子产的为政之道是这一切的答案。

楚材晋用:基于情报战视角的考察

春秋时期的争霸战争,尤以晋楚之间的争斗最为激烈。两强互相缠斗,而且旷日持久,几乎贯穿了整个春秋乱世。晋楚之间发生的大规模战役有3次,分别是公元前632年的城濮之战、公元前597年的邲之战,以及公元前575年的鄢陵之战。一在晋楚争霸过程中,郑、宋等众多小国处在夹缝里,一度只能依靠"墙头草所向披靡"般的政策来苟且偷安。俗话说,神仙打架,小鬼遭殃。虽说令人唏嘘,却也是被逼无奈之下所做出的对策,而且也是相对合理之举。

“王子朝奔楚”事件考辨

"王子朝奔楚"是春秋时期的重大事件。周景王驾崩后,围绕着王位继承问题,王子朝与单、刘集团展开了残酷激烈的斗争。因周景王在"太子寿"死后,"无适子"。周景王欲立"庶长子"王子朝为太子。因晋、楚两国争夺霸业,王子朝"楚之出也",晋国便支持单旗、刘蚠发动政变,拥立王子猛和王子匄为王。致使王子朝成为晋、楚争霸的牺牲品。20世纪初以来,在南阳市石桥镇西北晁庄发现的春秋战国遗址、冢岗附近发现的东周大型墓葬和车马培葬坑等文物遗存,与《皇览》记载"王子朝冢"的位置基本相合。王子朝"奉周之典籍"和大批"百工"逃奔楚国,促使中原文化向南方地区快速传播。这些重要发现,对研究春秋末年的历史,具有重要意义。