晋系文字中的“楙”

晋系文字中有一個下部从"木",上部作箭頭形的字,舊有不同釋法,其中以釋"柔"在字形上最有根據。但是古文字中"矛"有不同來源,例如"楙"所从之"矛"是戈矛之"矛","柔"所从之"矛"本象柔軟枝條之形,"敄"所从之"矛"本象人披髮之形,本是不同的字,因而讀音也有所不同。它們的形體在戰國文字中才逐漸混同,但也有一定的區别。根據晋系文字所謂"柔"作"袤"字的聲符等,可知其讀音是"矛",而不是"柔",因此其字應分析爲从"木""矛"聲,是"楙"字的異體。

浅议春秋战国时期晋系文字的特点——以侯马盟书为例

春秋战国时期文字异形,晋系文字手书墨迹以侯马盟书和温县盟书为代表,而侯马盟书是这一时期最早的手写体,有其特殊的价值。本文从侯马盟书的用笔、结构、章法等方面来分析它的艺术特征,说明其既上承西周金文,又显现部分隶变的特征,也与同时期的晋系文字有着一定的相似之处。同时,通过与楚系文字、秦系文字进行对比,从中窥探晋系文字的面貌。

东周晋系兵器札记三则

本文包括三则札记:一是将六年■司寇戈之■释为"欦",读为阴,定戈为魏国兵器;二是根据战国时期上洛的归属,廿八年上洛戈应为魏惠王前元二十八年所造;三是根据栾左库戈的形制与晋公戈、虢太子元徒戈等兵器相似,而将两件栾左库戈定为春秋时期晋国的兵器。

司夜鼎考释

传世司夜鼎以往不被金文研究者所重 ,本文则从中钩稽出“司夜”、“鬼门”等重要名词 ,并与典籍相互印证 ,探讨铭文与式盘的关系。

王十一年大梁司寇鼎“■”字补释

王十一年大梁司寇鼎铭文原释为“亡友”合文之字,可与新出《清华简拾壹·五纪》“■”字对照,二者当为同一字,均可读为“抚”。据此,则鼎铭原释作“赵无友”的人名,可改释为“赵抚”。