PD-1抑制剂联合抗血管生成治疗晚期三阴性乳腺癌患者临床疗效及预后分析

目的探究PD-1抑制剂卡瑞丽珠单抗联合VEGFR2抑制剂阿帕替尼治疗晚期三阴性乳腺癌(TNBC)患者的临床疗效和预后分析。方法纳入2019年12月至2021年12月期间沧州市中心医院收治的82例晚期三阴性乳腺癌患者,按照治疗方法分为观察组(n=41)和对照组(n=41)。在白蛋白紫杉醇常规治疗260 mg/m 2,d1,21 d为1个治疗周期,连续使用4个周期的基础上,对照组加卡瑞丽珠单抗治疗200 mg/次,21 d为一个周期,连续使用4个周期;观察组采用卡瑞丽珠单抗200 mg/次,21 d为一个周期,连续使用4个周期,联合阿帕替尼治疗250 mg/次进行口服,1日/次,28 d为1个治疗周期,持续使用3个周期。并从接受治疗开始对两组患者进行为期1年的随访。观察两组的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、无进展生存期(PFS)和总生存期(OS),并比较治疗前后两组的肿瘤标志物水平(CEA、CA153、CA125)、免疫相关指标(T细胞绝对值计数)、预后指标(TK1、VEGF、MUC1、CD44v6)以及不良反应的发生情况。其中主要结局指标为ORR及OS,其余为次要结局指标。结果对两组临床疗效进行评估显示,观察组患者的ORR(48.8%)和DCR(73.2%)均优于对照组(分别为24.4%和46.3%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的中位PFS分别为6.80个月(95%CI:6.17~7.43)和4.70个月(95%CI:3.32~6.08),观察组相对于对照组进展的风险比HR为0.537(95%CI:0.337~0.857);观察组和对照组的中位OS分别为10.90个月(95%CI:9.39~12.41)和7.60个月(95%CI:6.97~8.23),观察组相对于对照组死亡的风险比HR为0.406(95%CI:0.241~0.684);观察组的PFS和OS均长于对照组(P<0.05);观察组肿瘤标志物CEA、CA153水平均低于对照组(P<0.001);两组CA125水平及TK1水平差异无统计学意义(P>0.05);观察组VEGF、MUC1、CD44v6水平比对照组低(P<0.001);观察组T细胞绝对值计数高于对照组(P<0.05)。结论PD-1抑制剂卡瑞丽珠单抗联合VEGFR2抑制剂阿帕替尼治疗晚期TNBC患者,临床疗效较为可观,使患者的预后和免疫功能得到了改善,并且安全性相对可控。

卡培他滨单药维持治疗在改善晚期三阴性乳腺癌患者生活质量中的应用

评估卡培他滨(CAP)单药维持治疗应用在晚期三阴性乳腺癌(TNBC)患者中的效果及对改善其生活质量的作用。方法 研究对象为福建医科大学附属福建省福清市医院的60例晚期TNBC患者(2019年1月—2021年12月),结合随机数字表法分组,即:观察组(纳入30例,给予CAP单药维持治疗)、对照组(纳入30例,不予药物治疗)],评价组间生存期、乳腺癌生存质量测评量表(FACT-B)、观察组毒性反应。结果 (1)较之对照组,观察组MS、PFS更长,P<0.05;(2)治疗3个周期后,观察组FACT-B更低,P<0.05;(3)观察组接受卡培他滨单药维持治疗后毒性反应以手足综合征(30.00%、)白细胞下降(26.67%)、腹泻(10.00%)等为主。结论 对晚期TNBC患者实施CAP单药维持治疗,可以延长生存期,提高生活质量,加之毒性反应较轻,值得推广。

香菇多糖联合AC方案、紫杉醇对晚期三阴性乳腺癌患者生存情况及PF4、MK、Ki-67表达的影响

目的探讨香菇多糖联合AC方案、紫杉醇对晚期三阴性乳腺癌患者生存情况及血小板因子4(PF4)、中期因子(MK)、增殖细胞核抗原Ki-67表达的影响。方法选取2017年1月至2018年3月我院收治的86例晚期三阴性乳腺癌患者作为研究对象,根据治疗方案将其分为对照组与观察组,各43例。对照组接受AC方案和紫杉醇治疗,观察组在对照组的基础上联合香菇多糖。比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的1、2、3年生存率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的PF4、MK水平、Ki-67低于对照组(P<0.05)。观察组的各项毒副反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论香菇多糖联合AC方案、紫杉醇治疗晚期三阴性乳腺癌能提高患者生存率,还能调节PF4、MK、Ki-67表达,降低毒副反应发生率,值得推广。

晚期三阴性乳腺癌患者的预后分析

目的探究晚期三阴性乳腺癌患者的预后状况。方法回顾56例晚期三阴性乳腺癌患者的临床资料,分析影响预后的因素。结果随访至2013年7月,生存率为50.00%,中位总生存期为27.35个月。经单因素筛选及多因素回归分析后,化疗效果、复发年龄及一线化疗等是影响晚期TNBC患者预后的独立危险因素(P<0.05)。结论晚期三阴性乳腺癌患者的预后状况较差,与疗效、复发年龄及化疗等因素密切相关,适当的化疗有利于患者预后的改善。

甲磺酸阿帕联合卡培他滨三线治疗晚期三阴性乳腺癌患者临床研究

目的:研究甲磺酸阿帕替尼联合卡培他滨三线治疗晚期三阴性乳腺癌患者的临床疗效。方法:选取143例晚期三阴乳腺癌患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,根据药物治疗方式不同分为对照组71例和观察组72例。对照组采用卡培他滨治疗,观察组采用甲磺酸阿帕替尼联合卡培他滨治疗,比较两组近期治疗效果和不良反应。结果:观察组客观缓解率为41.67%、疾病控制率为81.94%,明显高于对照组的29.58%、67.61%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者Ⅰ~Ⅱ级主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应、高血压、乏力和手足综合征,Ⅲ~Ⅳ级主要不良反为胃肠道反应、高血压;两组Ⅰ~Ⅱ级和Ⅲ~Ⅳ严重不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甲磺酸阿帕替尼联合卡培他滨三线治疗晚期三阴性乳腺癌有利于提高疗效,且未明显增加不良反应。

不同治疗方法对晚期三阴性乳腺癌患者的疗效及生存质量的影响

目的:观察不同治疗方法对晚期三阴性乳腺癌患者的疗效及生存质量的影响。方法:选取60例晚期三阴性乳腺癌患者作为研究对象,依据双盲法随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组患者采用常规GX(或NX)联合化疗方案进行临床治疗;观察组患者在此基础上采用低剂量长周期希罗达进行维持治疗。对比两组患者的临床治疗总有效率、中位总生存时间及生存质量评分。结果:观察组患者的临床治疗总有效率、中位总生存时间及生存质量评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);希罗达维持治疗毒副反应发生几率较低。结论:晚期三阴性乳腺癌患者在常规GX(或NX)联合化疗方案基础上,采用低剂量长周期希罗达进行维持治疗疗效及生存质量均优于单纯规GX(或NX)联合化疗方案。

吉西他滨联合顺铂治疗晚期三阴性乳腺癌患者的效果观察

目的探讨吉西他滨联合顺铂治疗晚期三阴性乳腺癌(TNBC)患者的效果。方法64例晚期乳腺癌患者,根据病情分为TNBC组(TNBC患者)与nTNBC组(非TNBC患者),各32例。两组患者均采用吉西他滨联合顺铂治疗。比较两组患者的临床疗效,治疗前后血清血管内皮生长因子(VEGF)、血管内皮生长因子受体1(VEGFR1)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、基质金属蛋白酶组织抑制剂-1(TIMP-1)水平,不良反应发生情况与随访结局。结果TNBC组的总有效率53.13%明显高于nTNBC组的28.13%,差异具有统计学意义(χ^2=4.176,P<0.05)。两组临床获益率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组血清VEGF、VEGFR1、MMP-9、TIMP-1水平均较治疗前下降,但TNBC组TIMP-1(50.02±17.33)ng/ml高于nTNBC组的(40.25±19.17)ng/ml,差异具有统计学意义(P<0.05);两组VEGF、VEGFR1、MMP-9水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组胃肠道反应、血常规异常、肝功能损害、神经毒性的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。TNBC组随访2~23个月,中位随访时间为11.40个月,4例(12.50%)死亡,中位无进展生存期(PFS)为5.49个月。nTNBC组随访3~25个月,中位随访时间为12.19个月,3例(9.38%)死亡,中位PFS为6.03个月。结论吉西他滨联合顺铂治疗晚期TNBC具有较好效果,有效率甚至可高于nTNBC。

卡培他滨或吉西他滨联合卡铂治疗对晚期三阴性乳腺癌患者Ki-67表达情况的影响

目的 探讨卡培他滨或吉西他滨联合卡铂治疗对晚期三阴性乳腺癌Ki-67表达情况的影响。方法 将60例晚期三阴性乳腺癌患者随机分为观察组与对照组各30例。对照组采用吉西他滨联合卡铂治疗,观察组采用卡培他滨联合卡铂治疗,两组均治疗2个疗程。比较两组的近期疗效、 Ki-67表达情况及不良反应。结果 观察组近期总有效率为53.33%,与对照组的50.00%比较差异无统计学意义(P>0.05)。化疗后,两组的Ki-67表达率均低于化疗前(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组化疗期间白细胞减少、骨髓抑制发生率低于对照组,而手足综合征、恶心呕吐、食欲下降发生率高于对照组(P<0.05)。结论 卡培他滨或吉西他滨联合卡铂治疗晚期三阴性乳腺癌均可取得满意的近期疗效,且对抑制Ki-67表达的效果相当,不同化疗方式引起的不良反应存在差异,需根据患者实际情况选择相应的化疗方案。

消癌平注射液联合SOX化疗方案对中晚期三阴性乳腺癌患者近期预后的影响

目的:分析消癌平注射液联合SOX化疗方案对中晚期三阴性乳腺癌患者近期预后的影响。方法:本研究采取回顾性分析的方法,收集2016年8月-2018年8月医院收治的中晚期三阴性乳腺癌患者67例,根据不同治疗方案分为两组:常规组(n=33)接受奥沙利铂联合替吉奥(SOX)方案治疗,观察组(n=34)接受消癌平注射液联合SOX方案治疗。4个周期后,比较两组患者的临床疗效;随访至2019年8月,通过Kaplan-Meier生存函数分析两组患者的生存期。结果:治疗4个周期后,观察组客观缓解率、临床控制率分别为41.18%和82.35%,常规组分别为30.30%和60.61%,观察组临床控制率明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者客观缓解率比较差异无统计学意义(P>0.05);随访至2019年8月,观察组中位生存期为24个月,常规组为18个月;两组患者不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:消癌平注射液联合SOX方案化疗提高了中晚期三阴性乳腺癌疾病控制效果,延长了患者生存期,且未加重不良反应。

卡瑞利珠单抗、阿帕替尼联合卡培他滨二线治疗晚期三阴性乳腺癌的临床研究

目的探究卡瑞利珠单抗、阿帕替尼联合卡培他滨二线治疗晚期三阴性乳腺癌的临床效果。方法前瞻性选取2020年1月至2022年1月郑州大学第二附属医院收治的122例晚期三阴性乳腺癌患者纳入研究,按随机数表法分为观察组和对照组各61例,对照组患者采用阿帕替尼+卡培他滨二线治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合卡瑞利珠单抗治疗。一个疗程21 d,治疗2个疗程。治疗2个疗程后,比较两组患者的临床疗效,以及治疗前后的肿瘤标志物水平[糖类抗原15-3(CA15-3)、癌胚抗原(CEA)]和免疫功能,同时比较两组患者治疗期间的药物不良反应。随访1年,比较两组患者的生存情况。结果观察组患者的客观缓解率和疾病控制率分别为59.02%、81.97%,明显高于对照组的39.34%、65.57%,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的血清CA15-3、CEA水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者的血清CA15-3、CEA水平均降低,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的CD3+、CD8+水平均升高,且观察组明显高于对照组,治疗后,两组患者的CD4+均降低,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间的不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。随访1年,观察组失访1例,对照组失访2例,观察组患者的中位无进展生存时间为11.55个月,明显长于对照组的6.98个月,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡瑞利珠单抗、阿帕替尼联合卡培他滨二线治疗晚期三阴性乳腺癌,可有效调节患者的肿瘤标志物,提高客观缓解率,促进免疫功能的恢复、延长患者的生存期且安全性良好。

晚期三阴性乳腺癌一线化疗GP与NP方案的疗效对比

目的对比晚期三阴性乳腺癌一线化疗GP(吉西他滨+顺铂)与NP(长春瑞滨+顺铂)方案的疗效。方法84例晚期三阴性乳腺癌患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组患者采用GP(吉西他滨+顺铂)方案进行治疗,观察组患者采用NP(长春瑞滨+顺铂)方案进行治疗。对比两组临床疗效以及治疗后毒副反应发生情况。结果治疗后,观察组和对照组的总有效率均为42.86%,对比无差异(P>0.05)。治疗后,观察组贫血、脱发、肝功能受损、血小板减少、恶心呕吐、白细胞减少发生率分别为30.95%、28.57%、33.33%、33.33%、61.90%、66.67%,对照组分别为28.57%、30.95%、33.33%、33.33%、59.52%、71.43%,对比无差异(P>0.05)。结论晚期三阴性乳腺癌一线化疗GP与NP方案的疗效与治疗安全性均较佳,且无明显差异,均可作为晚期三阴性乳腺癌的首选治疗方案,临床可根据患者实际情况进行选择。

PD-1/PD-L1抑制剂联合含铂方案化疗治疗晚期三阴性乳腺癌的疗效

目的探讨程序性细胞死亡蛋白-1(PD-1)/程序性细胞死亡配体-1(PD-L1)抑制剂联合含铂方案化疗治疗晚期三阴性乳腺癌(TNBC)的疗效及对3年生存率的影响。方法回顾性收集2016年4月—2019年8月四川大学华西广安医院收治的90例晚期TNBC患者的病历资料,根据最终选取的治疗方案分为观察组47例和对照组43例。对照组使用吉西他滨、顺铂和常规治疗方案,观察组在对照组的基础上,联合使用帕博利珠单抗注射液。比较两组患者治疗前后血清肿瘤标志物水平、治疗后临床疗效、不良反应发生率和3年生存率。结果治疗前,两组晚期TNBC患者肿瘤标志物水平无显著性差异(P>0.05);治疗后,观察组血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)和糖类抗原125(CA125)明显低于对照组(P<0.05);观察组病情缓解率(ORR)和病情控制率(DCR)显著高于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率和3年生存率无显著性差异(P>0.05)。结论PD-1/PD-L1抑制剂联合含铂方案化疗治疗晚期TNBC,可有效改善疗效和血清肿瘤标志物水平,安全性高,为临床使用PD-1/PD-L1抑制剂治疗晚期TNBC提供了一定的参考依据。

血清miR-200a与过氧化物还原酶水平对晚期三阴性乳腺癌患者预后的预测价值

目的分析血清miR-200a与过氧化物还原酶(PRX3)水平对晚期三阴性乳腺癌患者预后的预测价值。方法选取2021年1月—2022年12月义乌市中心医院收治的80例晚期三阴性乳腺癌患者为研究对象,入选患者均采取相同的化疗方案,并根据化疗效果分为观察组(完全缓解、部分缓解,共计45例)与对照组(稳定、进展,共计35例)。两组均行血清miR-200a与PRX3检测,比较两组检测结果差异;同时根据该组患者有无血清miR-200a、PRX3表达,分为miR-200a阳性组与miR-200a阴性组,PRX3阳性组与PRX3阴性组,比较不同组别无进展生存期、1年存活率的差异;最后通过相关性分析,分析血清miR-200a、PRX3水平与晚期三阴性乳腺癌患者预后情况的相关性。结果观察组与对照组患者血清miR-200a阳性率分别为13.3%和57.1%,血清PRX3阳性率分别为11.1%和51.4%,观察组血清miR-200a与PRX3阳性率均低于对照组(P<0.05);miR-200a阳性组与miR-200a阴性组无进展生存期分别为(6.5±1.8)月和(9.8±2.3)月,1年存活率分别为46.2%和66.7%,miR-200a阳性组的无进展生存期与1年存活率均低于miR-200a阴性组(均P<0.05);PRX3阳性组与PRX3阴性组无进展生存期分别为(6.3±1.5)月和(9.6±2.4)月,1年存活率分别为47.8%和64.9%,PRX3阳性组无进展生存期与1年存活率均低于PRX3阴性组(均P<0.05);通过相关性分析发现,血清miR-200a阳性、PRX3阳性与晚期三阴性乳腺癌患者预后情况存在相关性(r值为5.231、6.854,P值为0.001、0.001)。结论血清miR-200a阳性、PRX3阳性与晚期三阴性乳腺癌患者预后情况存在相关性,血清miR-200a与PRX3阳性的晚期三阴性乳腺癌患者预后情况更差,说明血清miR-200a与PRX3有着较好的预测价值,可推广使用。

人表皮生长因子受体2在三阴性早期/局部晚期乳腺癌患者中的表达及与疗效和复发转移的关系

目的 探讨人表皮生长因子受体2(HER2)在三阴性早期/局部晚期乳腺癌患者中的表达及与疗效和复发转移的关系。方法 收集接受新辅助化疗的98例三阴性早期/局部晚期乳腺癌患者的临床资料,分析不同HER2表达水平患者的临床特征,采用二元Logistic回归分析和Cox回归分析对三阴性早期/局部晚期乳腺癌患者完全缓解和预后的影响因素进行分析。结果 HER2低表达患者中腋窝淋巴结转移及术后淋巴结分期为N3期患者的比例均高于HER2表达为0的患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。临床分期为cT_(3~4)期、HER2低表达均是三阴性早期/局部晚期乳腺癌患者完全缓解率的危险因素(P﹤0.01)。新辅助化疗后非完全缓解、HER2表达较高、术后淋巴结分期较高均是三阴性早期/局部晚期乳腺癌患者无病生存率(DFS)的危险因素(P﹤0.05)。结论临床分期为cT_(3~4)期、HER2低表达均是三阴性早期/局部晚期乳腺癌患者完全缓解的影响因素,且新辅助化疗后非完全缓解、HER2表达较高、术后淋巴结分期较高的患者预后较差,HER2表达水平可作为预测三阴性早期/局部晚期乳腺癌患者疗效及复发转移的指标。

表柔比星联合白蛋白紫杉醇治疗对晚期三阴性乳腺癌患者血清BRCA1及FOXA1水平的影响

目的分析晚期三阴性乳腺癌患者治疗过程中接受表柔比星联合白蛋白紫杉醇治疗的应用价值。方法选取2019年8月-2022年8月收治的晚期三阴性乳腺癌患者60例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与研究组,分别接受表柔比星与联合滴注白蛋白紫杉醇治疗。对两组临床疗效、血清指标、安全性与生活质量进行评估。结果对比观察两组临床疗效发现,研究组客观缓解率显著高于对照组,组间对比存在统计学差异(P<0.05);对比观察两组血清指标BRCA1、FOXA1、PF4、Ki-67、MMP-9、VEGF数据变化,研究组治疗后血清指标变化幅度大于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);比较两组患者治疗后随访8个月生活质量评分发现,研究组高于对照组(P<0.05)。结论将表柔比星联合白蛋白紫杉醇应用于晚期三阴性乳腺癌患者治疗中,有助于改善血清指标,抑制血管内皮生长因子,应用安全性佳,利于改善患者预后,临床可进一步推广运用。

老年三阴性乳腺癌患者的临床困境和系统治疗策略

三阴性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)缺乏明确的生物标志物,现有治疗手段以化疗为主,疗效有限且不良反应大。10%~21%的TNBC为老年患者,多伴随心、脑、肾疾病等诸多慢性合并症,对化疗耐受性差,是临床诊疗实践的一大难题。同时,专门针对老年TNBC患者的临床研究较少,导致这部分患者的安全及合理用药缺乏充足的循证医学证据,在疾病诊疗方面存在很多难点和争议。此外,老年TNBC有其特征,非肿瘤因素所致死亡率较高。因此,患者生存获益与生活质量及耐受性之间的平衡尤为重要。本文主要针对老年TNBC的流行病学、疾病生物学行为及特征、诊疗现状及未被满足的治疗需求等进行总结分析,并初步探索新型抗体药物偶联物(antibody-drug conjugate,ADC)在老年TNBC中的获益,以期为老年TNBC系统治疗策略的选择提供参考。

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期三阴性乳腺癌的疗效评估

目的探讨白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期三阴性乳腺癌(TNBC)的近期和远期疗效。方法选取2018-03-01至2020-12-31解放军总医院第三医学中心肿瘤科收治的120例晚期转移性TNBC为研究对象,按随机数字表法平均分为两组,对照组采用白蛋白结合型紫杉醇联合吉西他滨方案治疗,观察组采用白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂方案治疗,对比观察两组患者的近期治疗效果、血清肿瘤指标变化、远期治疗效果及不良反应发生情况。结果在随访近期,两组患者的客观缓解率(objective response rate,ORR)及疾病控制率(disease control rate,DCR)对比差异无统计学意义,观察组患者的血清CA125、CA15-3、中期因子(MK)及血小板第4因子(PF4)水平均显著低于对照组(P<0.05),观察组中位无进展生存时间(mPFS)明显长于对照组(4.20个月vs.3.44个月,P<0.05),两组患者的中位总生存时间(mOS)对比差异无统计学意义;在随访远期,观察组的mPFS明显优于对照组(6.77个月vs.5.75个月,P<0.05),观察组患者的mOS明显优于对照组(10.77个月vs.8.78个月,P<0.05)。两组患者的治疗不良反应发生率对比无统计学差异。结论白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂的近期、远期治疗效果均优于白蛋白结合型紫杉醇联合吉西他滨,而两种方案的不良反应未见明显差异。

晚期三阴性乳腺癌诊疗进展及未来治疗方向

乳腺癌已经成为全球第一大癌症,其中晚期三阴性乳腺癌异质性最高,治疗手段匮乏,预后极差,全身化疗仍是其治疗基石。近几年来随着免疫疗法和靶向治疗的发展,晚期三阴性乳腺癌已不再仅局限于匮乏的化疗手段。本文通过整理并罗列近年来晚期三阴性乳腺癌的相关研究进展,探讨了化疗药物的进展、抗体偶联药物的良好前景、靶向治疗的强大潜力以及免疫治疗的发展情况。未来随着多组学技术、单细胞测序以及基因工程的进步与发展,晚期三阴性乳腺癌将被细分为更多亚型,精准治疗将成为晚期三阴性乳腺癌主要治疗手段。

卡培他滨单药维持治疗晚期三阴性乳腺癌的效果和对患者生活质量的影响观察

目的:观察卡培他滨单药维持治疗晚期三阴性乳腺癌患者的效果及对生活质量的影响。方法:2019年1月-2020年1月收治晚期三阴性乳腺癌患者80例,随机分为两组,各40例。对照组应用常规治疗;观察组应用卡培他滨单药治疗。比较两组临床疗效、并发症发生率及生活质量。结果:观察组治疗总有效率及疾病控制率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量各项评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用卡培他滨单药治疗晚期三阴性乳腺癌患者,可有效提升治疗效果,为疾病进程的控制提供有效保障,提高患者生活质量。

替吉奥治疗晚期三阴性乳腺癌的应用及对患者血清环氧化物酶-2、血管内皮生长因子、拓扑异构酶Ⅱ与肿瘤标志物的影响

目的探讨替吉奥对晚期三阴性乳腺癌患者环氧化物酶-2(COX-2)、血管内皮生长因子(VEGF)、拓扑异构酶Ⅱ(TOPOⅡ)和肿瘤标志物、雌激素水平的影响。方法随机选择我院2016年4月至2018年2月期间收治的晚期三阴性乳腺癌患者80例,用随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组接受常规治疗,观察组接受常规治疗联合替吉奥治疗,比较两组治疗前后血清COX-2、VEGF、TOPOⅡ、肿瘤标志物、雌激素水平。结果治疗后,观察组血清TOPOⅡ、VEGF、COX-2水平低于对照组;观察组CEA、CA125、CA15-3浓度水平低于对照组;观察组E1、E2、LH水平低于对照组;差异有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥口服可通过降低血清TOPOⅡ、VEGF、COX-2、CEA、CA125、CA15-3水平提高晚期三阴性乳腺癌患者的临床疗效。