晚期创伤关节炎患者实施关节镜下踝关节融合术治疗效果研究

目的探究晚期创伤关节炎患者实施关节镜下踝关节融合术治疗的临床疗效.方法 78例晚期创伤关节炎患者,采用随机抛硬币方式分为实验组和对照组,每组39例.对照组采取传统开放性手术治疗,实验组给予关节镜下实施踝关节融合术治疗.观察对比两组患者临床疗效.结果实验组患者临床治疗总有效率为92.31%,明显高于对照组的74.36%,差异有统计学意义(P<0.05).结论对晚期创伤关节炎患者实施关节镜下踝关节融合术治疗效果显著,可有效减轻患者骨关节疼痛,改善生活质量,值得在临床中推广应用.

Ilizarov外固定技术行踝关节融合治疗晚期创伤性踝关节炎的临床效果观察

目的探讨Ilizarov外固定技术行踝关节融合治疗晚期创伤性踝关节炎患者的临床效果。方法回顾性分析2016年7月—2017年11月结石治疗的52例晚期创伤性踝关节炎患者的临床资料,均接受Ilizarov外固定技术行踝关节融合治疗。比较治疗前、后疼痛程度、踝关节功能以及胫距角。结果治疗后,患者疼痛程度明显缓解,踝关节功能明显改善,胫距角明显改善,差异有统计学意义。结论采用Ilizarov外固定技术行踝关节融合治疗晚期创伤性踝关节炎患者,可有效缓解疼痛,提高踝关节功能,改善胫距角。

晚期创伤性踝关节炎应用关节镜辅助踝关节融合术治疗的临床观察

目的观察关节镜辅助踝关节融合术治疗晚期创伤性踝关节炎的效果。方法选取32例晚期创伤性踝关节炎患者做研究对象,均采用关节镜辅助踝关节融合术治疗,分析治疗效果。结果手术时间(122±24)min,出血量(50±15)ml;术后1年疼痛VAS评分为(2.6±1.0)分。结论关节镜辅助踝关节融合术治疗晚期创伤性踝关节炎效果显著。

关节镜在踝关节融合术治疗晚期创伤性关节炎中的辅助作用

目的:研究晚期创伤性关节炎治疗过程中运用关节镜踝关节融合术所起到的辅助治疗效果。方法:2019年8月-2020年1月收治晚期创伤性关节炎患者11例,均采用关节镜踝关节融合术,对患者进行20~32周的术后随访,分析手术与术后治疗效果。结果:术后Mazur评分高于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。Angus and Cowell评价术前均为差,术后优8例,良2例,差1例。术后患者完全融合时间平均11.2周,融合率为90.9%,对于骨性未融合1例采取相应的治疗后在手术14周实现骨性融合。结论:在晚期创伤性关节炎的治疗过程中运用关节镜踝关节融合术能起到很好的辅助作用。

关节镜辅助融合术治疗晚期创伤性踝关节炎患者的临床效果

目的探讨关节镜辅助融合术治疗晚期创伤性踝关节炎患者的临床效果。方法选取2018年5月至2019年5月福建省武夷山市立医院收治的80例晚期创伤性踝关节炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组(40例)与对照组(40例)。对照组行开放踝关节融合术治疗,试验组行关节镜辅助融合术治疗,比较两组手术指标(手术时间、住院时间、术中出血量)、美国足踝外科协会踝-后足量表(AOFAS-AHS)评分及并发症发生情况。结果试验组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组AOFAS-AHS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后12个月,两组AOFAS-AHS评分均高于术前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论关节镜辅助融合术治疗晚期创伤性踝关节炎患者的临床效果显著,可缩短手术时间、住院时间,减少术中出血量,改善踝关节功能,降低发症发生率。

关节镜下外踝中心微创入路踝关节融合术治疗晚期创伤性踝关节炎疗效分析

目的:分析关节镜下外踝中心微创入路踝关节融合术治疗晚期创伤性踝关节炎患者的疗效及安全性。方法:选取2018年1月~2019年1月收治的晚期创伤性踝关节炎患者44例,依据手术方案不同分为微创组与开放组,各22例。微创组行关节镜下外踝中心微创入路踝关节融合术治疗,开放组行开放性踝关节融合术治疗。对比两组手术时长、术中失血量、术后住院时间、关节融合时间,术后并发症发生率及术前、术后6个月美国骨科足踝协会踝-后足评分量表评分。结果:微创组手术时长、术后住院时间、关节融合时间短于开放组,术中失血量少于开放组(P<0.05);术后6个月,两组美国骨科足踝协会踝-后足评分量表评分均高于术前,且微创组高于开放组(P<0.05);微创组术后并发症发生率为9.09%,低于开放组的36.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与开放性踝关节融合术相比,关节镜下外踝中心微创入路踝关节融合术治疗晚期创伤性踝关节炎患者手术用时更短,患者失血量更少,恢复时间更快,并发症发生率更低,踝关节功能恢复更好。