阿帕替尼治疗晚期化疗耐药胃癌的临床效果观察

目的观察和探讨阿帕替尼治疗晚期化疗耐药胃癌的临床效果。方法选取2015年1月至2017年1月南昌三三四医院收治的30例化疗耐药胃癌患者,根据盲选法将患者分为两组,各15例。对照组接受紫杉类药物化疗,观察组在此基础上联合阿帕替尼进行化疗,比较两组的临床效果及不良反应。结果观察组总有效率为80.0%,高于对照组的53.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率(13.3%)低于对照组(33.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于晚期化疗耐药胃癌患者在基础药物化疗上,再给予阿帕替尼联合化疗,临床效果明显提高,且药物不良反应少,故值得临床使用和推广。

阿帕替尼治疗晚期化疗耐药胃癌的临床效果、生活质量状况

目的:研究阿帕替尼治疗晚期化疗耐药胃癌的临床效果及生活质量。方法:选取2017年12月-2019年12月本院所收治的胃癌患者88例,全部患者均为晚期化疗耐药患者,应用随机数字表法实施分组,分别为对照组和观察组,每组44例。对照组采用常规化疗治疗,观察组在化疗的同时使用阿帕替尼治疗。比较两组治疗效果及治疗前后的生活质量。结果:观察组治疗总有效率为86.36%,高于对照组的59.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组晚期化疗耐药胃癌治疗前,其生活质量水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,同对照组相比,观察组生活质量水平较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在晚期化疗耐药胃癌的治疗当中,以常规化疗联合阿帕替尼的方法治疗,能够使临床效果进一步提升,同时可促进生活质量提高,具有重要的临床价值。

吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌切除化疗耐药患者的疗效

目的探究晚期化疗耐药的非小细胞肺癌(NSCLC)切除患者用吉非替尼靶向治疗的疗效及对血清标志物的影响。方法选取晚期NSCLC切除患者120例,随机分为对照组和观察组,各60例。观察组用吉非替尼治疗,对照组用多西他赛联合顺铂治疗,观察并记录所有患者治疗后的疗效、不良反应及血清肿瘤标志物水平变化。结果观察组治疗有效率(RR)和疾病控制率(DCR)均显著高于对照组(P<0.05)。治疗后2组患者癌胚抗原(CEA)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)和细胞角化素蛋白片段19(CY-FRA21-1)与治疗前相比显著降低(P<0.05),治疗后观察组CEA、SCC和CY-FRA21-1水平显著低于对照组(P<0.05)。观察组白细胞数量减少、中性粒细胞减少、肝功能损伤和腹泻发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组无进展生存期及总生存时间[(13.36±1.45)、(27.45±2.76)个月]均长于对照组[(8.15±2.47)、(18.32±1.94)个月],(P<0.05)。结论晚期化疗耐药的NSCLC切除患者用吉非替尼靶向治疗的疗效确切,可减少患者的不良反应发生率。

晚期结直肠癌化疗耐药患者予以阿帕替尼治疗的有效性与不良反应分析

目的:晚期结直肠癌化疗耐药患者予以阿帕替尼治疗的有效性与不良反应分析。方法:选取2018年6月-2020年6月来笔者所在医院接受治疗的晚期结直肠癌化疗耐药患者80例,按照抽签法进行分组,分为对照组(常规治疗,n=40)与试验组(阿帕替尼配合常规治疗,n=40)。对比治疗前后两组患者的血清指标,统计不良反应与临床疗效。结果:试验组VEGF、MMP-9、EGFR、HER分别为(410.53±70.84)ng/L、(350.24±82.47)ng/L、(6.24±2.01)mg/L、(5.11±2.03)mg/L,对照组分别为(489.57±86.33)ng/L、(460.38±110.27)ng/L、(8.60±2.63)mg/L、(7.06±2.54)mg/L,试验组各项指标均低于对照组(P<0.05)。试验组总有效率、不良反应发生率分别为90.00%、20.00%,均优于对照组的70.00%、32.50%(P<0.05)。结论:阿帕替尼用于晚期结直肠癌化疗耐药的效果理想,对于血清指标的改善具有促进作用,临床可进一步推广运用。