自尊在晚期肺癌化疗病人领悟社会支持和经验性回避间的中介效应

目的:探讨自尊在晚期肺癌化疗病人领悟社会支持和经验性回避间的中介效应。方法:采用便利抽样法,选取2023年6月—8月湖南省某肿瘤医院的392例晚期肺癌化疗病人,采用一般资料调查表、领悟社会支持量表、自尊量表和接纳与行动问卷第二版对病人进行调查。结果:晚期肺癌化疗病人经验性回避得分为(26.28±8.53)分,与领悟社会支持(r=-0.524,P<0.001)、自尊(r=-0.505,P<0.001)呈负相关;自尊在领悟社会支持与经验性回避间起部分中介作用[间接效应系数为-0.136,95%CI(-0.362,-0.182)],中介效应占比22.44%。结论:领悟社会支持可负向预测肺癌化疗病人经验性回避,自尊在其中起部分中介作用。建议医务工作者可以通过增强病人的领悟社会支持状况,提高病人的自尊水平,以减少晚期肺癌病人的经验性回避程度。

思维导图引导癌痛护理晚期肺癌化疗的效果分析

目的本研究旨在探讨思维导图引导下的癌痛护理对晚期肺癌化疗的效果。方法本研究纳入了2022年1月至2023年12月于我院进行化疗的60例晚期肺癌患者作为研究对象,采用随机分配的方法分为对照组与实验组,每组30例。对照组实施常规的癌痛护理,实验组采用思维导图引导癌痛护理,对比两组的疼痛评分、负面情绪及生活质量等指标。结果两组患者干预前的VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后的VAS评分均有所下降,而实验组患者干预后的VAS评分显著低于对照组(P<0.05);两组患者干预前的SAS及SDS评分对比差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后的SAS及SDS评分均有所下降,而实验组患者干预后的SAS及SDS评分显著低于对照组(P<0.05);两组患者干预前的SF-36评分对比差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后的SF-36评分均有所提高,而实验组患者干预后的SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。结论思维导图引导下的癌痛护理在晚期肺癌化疗患者的临床护理中具有良好的临床意义,其可有效减少晚期肺癌化疗患者的疼痛程度,提高其焦虑与抑郁的不良情绪,从而提高其生活质量,值得在临床中推广应用。

叙事护理对晚期肺癌化疗患者的影响

目的:探究叙事护理对晚期肺癌化疗患者的影响。方法:选取2021年1月—2022年12月北京肿瘤医院晚期肺癌化疗患者56例为研究对象,根据数字表法分为对照组和观察组,各28例。对照组进行常规护理,观察组进行叙事护理。比较两组生活质量、心理韧性、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)及护理满意度。结果:护理后,观察组健康状况、社会功能、生理职能及心理职能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);护理后,观察组坚韧性、力量性、乐观性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);护理后,观察组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.029)。结论:对晚期肺癌化疗患者实施叙事护理,有利于提高患者生活质量,增强患者心理韧性,改善患者睡眠质量,提高患者护理满意度。

叙事护理对晚期肺癌化疗患者生命意义与生命质量的影响

探究对肺癌化疗晚期患者采用叙事护理对其生命意义和生命质量所取得实际影响效果。方法 研究对象为我院2022年1月至2023年1月收治肺癌晚期需进行化疗患者之中筛选,按照护理方式存在差异性的原则对化疗患者进行分组,以常规护理为主的对照组,以叙事护理为主的实验组,进行12个化疗周期后,对比分析两组患者生命意义和生命质量评分、焦虑、抑郁情绪评分。结果 经过护理干预后,与对照组相比,实验组生命意义评分得到有效改善,生命质量得到提高,焦虑、抑郁情绪评分得到改善,差异显著(P<0.05)。结论 对于肺癌化疗晚期患者采用叙事护理可以有效缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,改善患者生命质量,值得临床推广。

心理护理干预在晚期肺癌化疗患者中的应用

目的了解心理护理干预对晚期肺癌化疗患者的影响。方法选取我院从2012年6月至2014年10月80例晚期肺癌化疗患者,将这80例患者随机分为两组,即对照组和心理护理干预组。在二者同时采用相同的药物治疗的基础上,前者只是接受一些常规的护理,而后者给予一些特殊的心理的干预。结果通过对这两组患者一段时间的观察,比较两组患者的生活质量、生活自理能力等,即进行生活质量评分和韦氏功能状态量表的评分,对照组生活质量表和韦氏功能状态量表评分分别为(35.2±4.4)分、(66.3±5.8)分,而心理护理干预组分别为(48.2±4.4)分、(76.7±5.3)分。从上述数据可以看出,心理护理干预组在干预前与对照组干预前比较无统计学意义(P>0.05),而两组在干预后在对生活质量和韦氏功能状态评分对比,二者存在显著性的差异(P<0.05)。结论通过对晚期肺癌化疗的患者采用心理护理干预,使护理干预组患者身体状况明显改善,生活质量有所提高,且生活态度变得更加积极乐观,值得临床推广。

分析多模式延续性护理对晚期肺癌化疗患者生活质量的影响

目的:探究分析多模式延续性护理对晚期肺癌化疗患者生活质量的影响。方法:将58例肺癌晚期化疗患者分为观察组(n=29)与对照组(n=29),其中对照组患者实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上进行多模式延续性护理,观察分析两组患者生活质量、心理状态、睡眠质量及护理满意度。结果:观察组认知功能、躯体功能、情感功能、角色功能以及社.会功能评分均高于对照组;护理满意度明显高于对照组;睡眠质量以及心理状态改善情况均优于对照组,组间差异对比统计学意义显著(P<005)。结论:对晚期肺癌化疗患者应用多模式延续性护理,能够有效改善患者睡眠质量与心理状态,提高其生活质量与护理满意度,其效果显著,值得临床应用。

人文关怀对晚期肺癌化疗患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探究人文关怀对晚期肺癌化疗患者负性情绪及护理满意度的影响。方法选取晚期肺癌化疗患者167例,随机分为对照组和观察组,对照组83例采取常规干预,观察组84例在对照组基础上采取人文关怀干预,比较2组护理满意度及干预前后抑郁、焦虑(SDS、SAS)评分及护理满意度。结果干预前2组SDS、SAS评分差异无统计学意义(P> 0. 05),观察组干预后SDS(49. 67±3. 08)分、SAS(46. 48±3. 27)分,低于对照组(53. 89±4. 63)分、(50. 15±4. 32)分,观察组护理满意度91. 67%,高于对照组80. 72%,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论人文关怀护理可减轻晚期肺癌患者负性情绪,提高护理满意度。

多模式延续性护理对晚期肺癌化疗患者生活质量的影响分析

目的研究多模式延续性护理干预对晚期肺癌化疗患者生活质量产生的影响,为后期开展护理工作提供依据。方法选取该院在2016年1月—2018年12月期间收治的60例晚期肺癌化疗患者,采用抛硬币的方法随机分为研究组和对照组,每组患者30例,对照组采用常规护理模式,研究组在此基础上实施多模式延续性护理,研究比较两组患者社会因子、环境因子、心理因子、生理因子等生活质量评分,比较两组患者护理满意度。结果研究组患者护理满意度为93.3%,对照组患者护理满意度为70.0%,研究组患者护理满意度显著高于对照组,数据差异有统计学意义(χ=5.454,P=0.019)。研究组患者社会因子、环境因子、心理因子、生理因子评分别为(9.89±1.13)分、(24.17±2.03)分、(21.58±2.62)分、(23.89±3.21)分,对照组各项评分分别为(7.65±1.09)分、(21.74±2.41)分、(17.63±2.51)分、(21.61±3.06)分,研究组均优于对照组,数据差异有统计学意义(t=7.184、4.223、5.962、2.815,P=0.000、0.000、0.000、0.006)。结论肺癌晚期化疗患者实施多模式延续性护理能够显著改善生活质量,提高护理满意度,值得临床推广。

人文关怀对晚期肺癌化疗患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:研究并分析人文关怀对晚期肺癌化疗患者负性情绪及护理满意度的影响,为临床提供可靠的参考文献。方法:选取在2018年1月份至12月份期间来我院进行治疗的150例晚期肺癌化疗患者作为研究对象进行分析,并按照每位患者入院号的顺序分为两组,即常规组与人文关怀组,常规组患者给予常规的护理干预方式护理,人文关怀组在常规组的基础上结合人文关怀干预护理,经过护理后,对比两组患者在护理满意度及负性情绪方面护理的情况。结果:常规组患者有15例不满意,满意度为80.0%,人文关怀组患者有5例不满意,满意度为93.33%,人文关怀组护理满意度明显高于常规组,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。经过护理后,人文关怀组患者SDA及SAS评分均好于对照组,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对晚期肺癌化疗患者来说,在常规的护理模式下,结合人文关怀护理,能有效的缓解患者负性情绪,提高患者的满意度,使患者可以积极的配合治疗,延长患者生命,值得在临床上广泛的去使用。

基于临终关怀模式的情绪管理应用于老年晚期肺癌化疗患者的效果

目的探究基于临终关怀模式的情绪管理对老年晚期肺癌化疗患者癌因性疲乏、希望水平、心理健康状况及免疫功能的影响。方法选取我院收治的老年晚期肺癌化疗患者135例,随机数字表法分为两组。两组均给予常规肿瘤内科化疗,对照组67例给予正念减压疗法,观察组68例给予基于临终关怀模式的情绪管理,对比两组患者1个月末癌因性疲乏与希望水平:采用Piper疲乏修订量表(RPFS)评估两组患者的心理健康状况和欧洲癌症研究生存质量核心问卷(EORTC QLQ-C30)等工具对比两组免疫功能:CD3+、CD4+、CD8+和NK细胞水平。结果观察组RPFS、HAMD、HAMA评分,CD3+、CD4+、CD8+、NK水平低于对照组,EORTC QLQ-C30评分高于对照组(P<0.05)。结论基于临终关怀模式的情绪管理可改善老年晚期肺癌化疗患者的焦虑、抑郁情绪,降低癌因性疲乏症状,提高免疫功能和希望水平。

心理护理干预在晚期肺癌化疗患者中的应用

探讨晚期肺癌化疗患者中应用心理护理干预的意义。方法 选取医院收治的58例晚期肺癌化疗患者为研究对象,使用随机数字表法分为对照组和观察组,各29例。对照组以常规形式干预,观察组在此基础上进行心理护理干预。结果 护理后观察组负面情绪评分低于对照组(P<0.05);护理后观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 晚期肺癌化疗患者实施心理护理干预作用显著。

PDCA循环护理管理对老年晚期肺癌化疗患者继发感染和自我效能感的影响分析

分析 PDCA 循环护理管理对老年晚期肺癌化疗患者继发性感染和自我效能感的影响。 方法:选取在我院就诊的老年晚期肺癌化疗患者 90 例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行 PDCA 循环护理管理,统计两组患者的护理质量。 结果:观察组患者的护理质量优于对照组(P<0.05)。结论:在临床上可以对老年晚期肺癌化疗实施 PDCA 循环护理,不仅可以保证对相关化疗流程进行有效科普,进而提升医护人员的相关专业素养,使医护人员在临床上具有较高的责任意识,在临床接受治疗时,应该遵守相关流程,进而保证临床相对护理质量,在进行护理期间,帮助患者改善护理细节,具有极高的临床应用价值,帮助患者提升护理质量,进而改善患者及其家属对护理的认知,具有较高的临床意义。

人文关怀对晚期肺癌化疗患者负性情绪及护理满意度的影响分析

目的:本论著旨在探讨人文关怀对晚期肺癌化疗患者负性情绪以及护理满意度的影响。方法:于2020年1月开始研究,并于2022年12月终止研究,期间选取经本院治疗的60例晚期肺癌化疗患者作研究对象加以分析,现循随机分组原则分作传统组及研究组,传统组拥有患者30例,予以惯例护理,研究组拥有患者30例,在前组护理方法中加以人文关怀,随机观察两组间护理效果。结果:研究组患者的心理状态、生活质量以及护理满意度皆优于传统组,数据的差异存在统计学意义(P﹤0.05)。结论:人文关怀能够显著降低晚期肺癌化疗患者的负性情绪,并显著提高其护理满意度。因此,加强人文关怀在晚期肺癌化疗患者中的应用是一种有效的护理干预措施。

护理专案对中晚期肺癌化疗患者口服化疗药物的服药依从性及合理用药自我效能的影响

将护理专案干预模式作用于中晚期肺癌化疗患者,观察对其服药依从性及合理用药的影响。方法 以2020年1月-2022年2月在***医院肿瘤科进行化疗的中晚期肺癌患者为研究对象,以2021年1月作为时间节点,依据时间顺序,将80例研究对象分为对照组(2020年1月-2021年1月)和研究组(2021年1月-2022年2月)。其中40例对照组患者予以常规干预,40例研究组患者接受护理专案管理,研究追踪时间持续2个化疗周期。分别采用Morisky量表、SEAMs量表评价患者的服药依从性以及合理用药自我效能,对比两组患者干预前、干预后Morisky量表、SEAMs量表评分。结果 干预后,研究组患者Morisky量表评分以及SEAMs量表评分明显高于同期对照组患者(P0.05)。结论 护理专案干预模式能够有效提高中晚期肺癌化疗患者服药依从性及合理用药自我效能,具有良好的临床应用价值。

康艾注射液用于晚期非小细胞肺癌化疗后癌因性疲乏中的临床效果观察

目的观察康艾注射液用于晚期非小细胞肺癌化疗后癌因性疲乏(CRF)中的临床效果。方法 66例晚期非小细胞肺癌化疗后CRF患者,遵循抽签原则分为A组和B组,每组33例。A组采用康艾注射液治疗,B组采用常规对症疗法治疗,比较两组患者治疗前后CRF情况临床疗效及不良反应发生率。结果治疗前,两组患者CRF情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,A组患者无疲乏率48.48%高于B组的24.24%,差异有统计学意义(P<0.05);A组治疗总有效率42.42%高于B组的21.21%,差异有统计学意义(P<0.05);A组不良反应发生率9.09%低于B组的30.30%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论晚期非小细胞肺癌化疗后CRF中,采用康艾注射液治疗,临床效果较佳,同时能有效减轻患者的CRF程度,降低不良反应发生几率。

吉非替尼治疗化疗失败的晚期非小细胞肺癌58例疗效观察

目的观察吉非替尼治疗化疗失败的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应。方法 58例患者给予吉非替尼250mg,每天1次,至出现不能耐受的不良反应后停药。观察疗效、影响疗效的因素和不良反应。结果 58例有效率为41.4%,疾病控制率为72.4%;中位生存期为7.1个月,1年生存率为36.0%;女性患者有效率为51.9%,疾病控制率为85.2%,均高于男性的32.3%和67.7%;腺癌、细支气管肺泡癌的有效率分别为50.0%和60.0%,疾病控制率为79.4%和100.0%,均高于其他类型;无吸烟史有效率为55.2%,疾病控制率为82.8%,高于有吸烟史的27.6%和62.1%。差异均有统计学意义(P<0.05)。化疗次数和ECOG评分对疗效无影响(P>0.05)。所有患者均未发生严重不良反应。结论吉非替尼对于化疗失败的晚期NSCLC疗效满意,不良反应轻,是最佳的治疗方法 。

参芪扶正注射液辅助化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的:观察参芪扶正注射液对非小细胞肺癌(NSCLC)化疗的影响。方法:80例NSCLC患者均采用NP方案化疗,其中,治疗组40例化疗前3天开始加用参芪扶正注射液,对照组40例仅予NP方案。观察两组近期疗效、化疗后生活质量评价、体质量变化及化疗毒副反应情况。结果:两组近期疗效比较无显著性差异(P>0.05);化疗后患者生活质量评价治疗组优于对照组(P<0.05);治疗前后的体质量变化两组无显著性差异(P<0.05);治疗组化疗后血液毒性反应及消化道反应明显低于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论:参芪扶正注射液对NSCLC化疗有一定减毒作用。

晚期肺癌化疗患者开展个性化护理对负性情绪与睡眠质量的影响分析

评估晚期肺癌化疗行个性化护理的影响。方法 纳入66例晚期肺癌化疗患者,入院后随机分组,有一般组、个性组,样本量均是33例,前者行一般护理,后者行个性化护理,样本在2021年3月-2022年3月入选,观察负性情绪,评估睡眠质量、依从性,统计不良反应。结果 护理前评估并检验HAMA以及HAMD分值,该数据在个性组和一般组无差异,P>0.05。护理后评估并检验HAMA以及HAMD分值,该数据在个性组比一般组低,P<0.05。统计各组别内的睡眠质量优良率数据,在个性组达到90.91%,计算检验后比一般组的66.67%高,P<0.05。统计各组别内的护理依从性数据,在个性组达到87.88%,计算检验后比一般组的60.61%高,P<0.05。统计各组别内的不良反应数据,在个性组达到21.21%,计算检验后比一般组的45.45%低,P<0.05。结论 个性化护理可提高睡眠优良率,能增强情绪调节机制,规避不良反应,使各晚期肺癌患者保持高依从性,建议推广。

PDCA循环护理管理对老年晚期肺癌化疗患者继发感染和自我效能感的影响

老年晚期肺癌化疗患者采用PDCA循环护理管理,对患者自我效能感、继发感染产生的影响。方法:42例晚期肺癌化疗老年患者为本次研究观察主体,患者来源:我院收治;分组方式:护理方式;循环D组21例行PDCA循环护理管理,护理C组21例行常规护理,观察两组患者护理效果。护理效果标准:自我效能感、继发感染发生率。结果:循环D组(VS)护理C组,护理前:CSES评分无明显差异(t=0.050,P>0.05);护理后:循环D组CSES评分>护理C组(t=12.622 ,P<0.05),循环D组继发感染发生率<护理C组(X2=5.559 ,P<0.05)。结论:PDCA循环护理管理应用具有较为理想的效果,可以有效改善老年晚期肺癌化疗患者的自我效能感,有效降低继发感染,有很高的应用价值。

开展PDCA循环护理管理对老年晚期肺癌化疗患者的影响分析

分析在老年晚期肺癌化疗患者的临床护理中应用PDCA循环护理管理的临床效果。方法:在我院2019年1月至2020年12月收治的老年晚期肺癌化疗患者中抽取78例作为研究对象,经抽签法分为实验组与参照组,每组各39例,参照组患者采用常规护理管理,实验组患者采用PDCA循环护理管理,比较两组患者的护理质量评分与继发感染发生率。结果:实验组患者的护理质量评分高于参照组,数据间的比较有意义(P<0.05);实验组患者的继发感染发生率低于参照组,数据间的比较有意义(P<0.05)。结论:在老年晚期肺癌化疗患者的护理管理中应用PDCA循环护理管理的应用效果较为显著,可减少患者继发感染发生,提升护理质量,值得推广。