循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的应用对患者生活质量的改善作用

目的探讨循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的应用对患者生活质量的改善效果。方法选取2020年6月至2021年6月福建医科大学附属龙岩第一医院收治的晚期肺癌疼痛患者88例,随机数字表法分为两组,对照组44例予以常规护理,干预组44例予以循证护理。比较两组疼痛情况、生活活动能力、生活质量以及并发症发生率。结果护理后,干预组疼痛数字评分法(NRS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及并发症发生率均低于对照组(均P<0.05)。护理后,干预组改良Barthel指数(MBI)评分、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分高于对照组(均P<0.05)。结论循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的应用效果较好,有利于减轻患者疼痛感,提高生活活动能力、生活质量。

安宁疗护+中医护理对晚期肺癌疼痛患者生活质量的改善探讨

分析对晚期肺癌疼痛患者提供安宁疗护联合中医护理的意义。方法 收录50例晚期肺癌疼痛患者,时间为2022年11月至2023年11月,电脑抽号法分2组,研究组经安宁疗护联合中医护理,常规组经常规护理,各25例,对比两组差异。结果 研究组患者的生活质量、护理效果更高,患者的睡眠质量、SAS、SDS等评分更低(p均<0.05)。结论 对晚期肺癌疼痛患者提供安宁疗护联合中医护理的效果十分显著。

循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的应用效果

为了保障肺癌患者在进入晚期阶段之后,其生存质量可以得到改善,就其疼痛护理工作中循证护理所取得的具体效果进行研究。方法 本次研究从2022年1月开始到2023年12月结束,研究人员选择从该时间阶段内本院确诊的晚期肺癌患者群体中挑选研究对象,共计80人自愿参与本次研究。研究人员在分组环节是以护理方式的差异作为核心,普通组和对比组分别在晚期肺癌疼痛护理工作中接受常规以及循证护理。患者在本次研究中的疼痛、疲乏、焦虑、抑郁、睡眠质量、生活习惯是主要的对比指标。结果 在循证护理干预实施之后,对比组患者的疼痛、疲乏、焦虑与睡眠质量评分相较于普通组数据下降较为明显(P<0.05),而生活质量则是得到了明显提升(P<0.05)。结论 在肺癌患者进入晚期阶段之后,疼痛循证护理干预的实施能够帮助患者在排解各种不良心理情绪的同时,有效控制疼痛感,因疾病治疗和发展产生的疲乏感能够得到改善,患者的生活以及生存质量有所提升。

中西医结合治疗肺癌晚期疼痛

目的探索中西医结合治疗肺癌晚期病人的有效方法,证实中西医结合治疗肺癌更为有效。方法将我院收诊的180例肺癌晚期患者随机分为3组。1组病人只给予中医方法治疗,2组病人只给予西医方法治疗,3组病人给予中西医结合的方法治疗,随访记录病人的恢复效果。将数据进行统计学分析比较。结果 1组的有效率为25%,2组的有效率为26%,3组的有效率为38%。结论中西医结合治疗肺癌晚期病人较有效,帮助病人减轻痛苦效果更佳。

探讨协同模式在肺癌晚期疼痛患者护理中的临床应用效果

目的分析协同模式在肺癌晚期疼痛患者护理中的临床应用效果。方法选取我科收治的64例肺癌晚期疼痛患者参与本次研究,入选病例均来自2016年1月至2017年6月,采取随机抽签的方式将其均分为两组,对照组32例行常规护理,分析组32例在对照组的基础上加用协同护理干预,对比两组患者的护理效果。结果分析组患者疼痛缓解率(93.8%)较对照组(68.8%)更高,社会领域、生理领域、环境领域、心理领域的生活质量评分均较对照组更高,P <0.05,组间差异具有显著性,可见统计学意义。结论对肺癌晚期疼痛患者实施协同护理干预可显著缓解其疼痛症状,改善其生活质量。

中西医结合治疗肺癌晚期骨转移性疼痛36例疗效观察

近年来，笔者采用中西医结合治疗肺癌晚期骨转移性疼痛患者36例，获效较好。现报道如下。

三阶梯疼痛护理方案干预肺癌晚期疼痛患者的效果研究

研究肺癌晚期疼痛采用三阶梯疼痛护理干预的效果。方法:自2020年07月至2021年07月时间段共选取60例肺癌晚期疼痛患者,按照护理方案差异将其划分为常规护理干预对照组(30例)、三阶梯疼痛护理干预观察组(30例),将两组VAS评分、生活质量与用药依从性进行对比。结果:观察组的VAS评分低于对照组,生活质量评分、总依从性皆高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肺癌对人类健康安全所造成的隐患极大,临床中,肺癌进展到晚期的患者数量较多,受到癌症晚期疼痛长期反复的折磨,在睡眠质量、心理情绪、生活质量等多方面均有着不同程度的损害,三阶梯疼痛护理具有阶梯化、个体化的特点,该护理模式对于肺癌晚期疼痛控制意义重大。