人性化护理服务与临终关怀护理对老年晚期肿瘤患者心理状态、生活质量的影响

分析人性化护理服务与临终关怀护理对老年晚期肿瘤患者的影响。方法 选取2022年3月到2023年4月期间我院接收的老年肿瘤患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,对照组采取常规护理,观察组采取人性化护理服务与临终关怀护理。观察两组患者的心理状况以及生活质量水平评分。结果 治疗后观察组的心理状况明显优于对照组(P<0.05),差异有统计意义;观察组患者的生活质量水平明显高于对照组(P<0.05),差异有统计意义。结论 人性化的护理服务和临终关怀的护理模式在老年晚期肿瘤患者的护理中不仅有助于减轻患者的痛苦,还能够帮助消除不良的心理情绪。

为改善晚期肿瘤患者生存质量给予其综合护理干预的效果

目的探讨对中晚期癌症病人进行全面的护理,以提高其生活质量。方法 选取2020年3-4 0 0例中中晚期癌症患者为研究对象,将其分为2组:对比组进行常规治疗与护理;观察组采用全面的护理措施,并与对比组进行对照。结果 通过对患者进行心理干预,观察组患者生存质量明显好于治疗前,而观察组患者在治疗前后的心理状态、心理状态及心理状态等方面均明显好于对比组;P<0.05,有显著性差别。结论 对中晚期癌症病人实施全面的护理,可以提高病人的生存质量,降低病人的焦虑和抑郁症状,是一种非常有价值的方法。

如何减轻晚期肿瘤患者的痛苦

晚期肿瘤患者由于长期慢性消耗、恶病质以及肿瘤扩散引起的身体机能紊乱,严重影响正常的生活[1]。很多患者会出现各种难以诉说的痛苦。疼痛据统计,晚期肿瘤患者疼痛发生率高达66.4%[2]。为此,世界卫生组织(WHO)制定“三级止痛”方案[3],以提高患者的生活质量。

人文关怀结合安宁疗护对晚期肿瘤患者的临床价值

目的:研究人文关怀结合安宁疗护对晚期肿瘤患者的应用效果。方法:选取2022年02月~2023年02月60例晚期肿瘤患者,随机均分为观察组和对照组。对照组患者应用常规的护理模式,观察组患者应用人文关怀结合安宁疗护模式。比较两组患者护理前后的不良心理状态、疼痛程度、癌因性疲乏以及生活质量评分。结果:护理前,观察组患者不良心理状态、疼痛程度和癌因性疲乏评分与对照组的数据接近,不具有统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者不良心理状态、疼痛程度和癌因性疲乏评分比较低,有统计学意义(P<0.05)。护理前,观察组患者生活质量评分与对照组相比差异较小,不具有统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者生活质量评分比较高,有统计学意义(P<0.05)。结论:应用人文关怀结合安宁疗护的模式,可以降低晚期肿瘤患者不良心理状态的发生,缓解肿瘤带来的疼痛程度,改善患者的癌因性疲劳,从而增强患者的生活质量,值得社会推广与应用。

观察晚期肿瘤患者化疗不良反应对睡眠质量及护理效果的针对性影响

目的:观察晚期肿瘤患者化疗不良反应对睡眠质量及护理效果的针对性影响。方法:选取2019年4月至2021年1月泉州市中医院肿瘤科收治的晚期肿瘤患者82例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例。对照组给予常规护理干预,观察组给予针对性护理干预,统计2组患者基本信息,比较2组患者的睡眠质量的变化情况,比较2组患者的护理满意度、综合护理有效率及不良反应发生率,2组晚期肿瘤患者基本信息。结果:护理干预后,观察组患者的睡眠指标有显著改善,观察组护理满意度、护理有效率均显著高于对照组,观察组不良反应发生率显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:经过护理指导后,癌症晚期患者化疗患者睡眠质量明显改善,护理有效率、护理满意度均显著高于对照组,不良反应发生率更低,值得临床推广使用。

晚期肿瘤患者应用安宁疗护的护理效果

本文重点分析晚期肿瘤患者应用安宁疗护的护理效果。方法 选取2019年1月至2022年9月间,我科收80例晚期肿瘤患者作为重点研究对象,每组分为40例。其中,实验组以预防性治疗为主,对照组采用标准护理术语。通过对比较两组患者的护理效果进行对比。结果研究表明,试验组的焦虑抑郁状态明显优于对照组,应激水平显著改善,p<0.05。结论 对于较大肿瘤患者,预防性治疗可以通过帮助患者度过最后一丝平静期,有助于改善患者的消极情绪。这个护理项目值得推广。

观察晚期肿瘤患者化疗不良反应对睡眠质量及护理效果的针对性影响

研究晚期肿瘤患者化疗不良反应对睡眠质量及护理效果的针对性影响。方法 自我院近1年间(2021年7月-2022年7月)收治的晚期肿瘤化疗患者中抽取96例作为样本,组织患者进行双色球抽签分组,以球体颜色区分,黄球代表研究组,红球代表对照组,各48例,患者根据抽签结果入组。在化疗同时给予患者相应的护理干预,其中对照组的护理方式为常规护理,而研究组的护理方式则为针对性护理,观察患者的睡眠质量、不良反应等情况。结果 干预后,研究组在生活质量各维度的评分方面优势更为明显,生活质量高于对照组(P<0.05);以入睡时间、睡眠时间等指标评价患者的睡眠质量,发现干预后研究组患者拥有更高质量的睡眠(P<0.05);研究组患者对护理工作更为认可,反映为更高的护理满意度,数据为97.92%,高于对照组的77.08%(P<0.05);研究组更少出现不良反应,数据为4.17%,低于对照组的20.83%(P<0.05)。结论 对晚期肿瘤化疗患者采取针对性护理能够行之有效的改善患者睡眠质量,对不良反应有一定的预防、控制效果,临床患者更为认可该护理方式,具有推广价值。

晚期肿瘤患者实施安宁护理的效果评估

目的:探究晚期肿瘤患者实施安宁护理的效果。方法:选取2021年02月~2022年02月入院的70例晚期肿瘤患者,分为对照组(35例,给予常规护理)与实验组(35例,给予安宁护理),对比两组护理效果。结果:护理前,两组患者的生活质量与VAS评分对比,差异不明显(P>0.05),无统计学意义;护理后,实验组患者的VAS评分与生活质量显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的SAS、SDS评分对比,差异不明显(P>0.05),无统计学意义;护理后,实验组患者SAS、SDS评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应率(17.13%)低于对照组(31.43%),差异明显(P<0.05)。结论:在晚期肿瘤患者中开展安宁护理,可以显著改善患者的生存质量,减轻疼痛症状,让患者安然走完后一程,提高患者护理满意率,临床护理价值较高。

晚期肿瘤患者的临终关怀

恶性肿瘤已成为城乡居民死亡的首要原因。晚期肿瘤患者不仅身体上受到严重摧残,而且心理上遭受巨大的痛苦。虽然科学技术进步也许能延长患者的生命,但却无法消除死亡带给患者的恐惧与悲伤,而临终关怀则提供了满足患者临终前所需的各种服务。

晚期肿瘤患者家属对压疮认知的调查分析

目的探讨肿瘤患者家属压疮认知程度的影响因素。方法对2005年5月至2008年12月由院外带来的74例晚期肿瘤压疮患者家属共240人进行护理干预前后压疮认知程度的对照分析。结果文化程度和年龄是家属对压疮认知程度的主要影响因素,护理干预后家属认知程度均有提高,与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对文化程度、年龄等影响因素对家属采取针对性护理干预可以有效减少晚期肿瘤患者压疮的发生率,改善患者生活质量。

营养风险筛查2002在晚期肿瘤患者营养状况筛查中的运用

目的运用营养风险筛查2002对我院晚期肿瘤住院患者进行营养评估调研,统计患者的营养不足率、营养风险发生率和营养支持情况,探讨不同癌种患者的营养状况及临床指标差异,为个体化营养支持提供科学依据。方法筛选符合要求的2016年1月—2017年2月入院的晚期肿瘤住院患者,进行营养问卷调查、人体测量、记录相关实验室检查指标,应用营养风险筛查2002(Nutritional risk screening,NRS2002)对患者进行营养风险筛查。结果 517例晚期肿瘤患者的营养不足率为19.54%,营养风险发生率为49.52%,无营养风险的患者接受营养支持的比例为14.56%,有营养风险的患者进行营养支持的比例为63.67%。有营养风险的患者平均住院时间为(14.43±11.82)天,无营养风险的患者为(8.29±6.93)天。消化道肿瘤患者的营养风险发生率高于其他癌种。结论 NRS2002作为有效的营养筛查工具,可协助临床医师筛查肿瘤科住院患者潜在的营养风险,为患者制定合理的营养支持提供依据。

晚期肿瘤患者情绪状态与生命质量的研究

目的了解晚期肿瘤患者的护理需求与情绪状态,从而实施相应的护理干预,以提供患者适当的照顾和精神支持。方法采用方便抽样的方法,对2007年7月至2008年6月我院肿瘤病区收治的晚期癌症患者89人进行调查。在入院当日要求患者填写"护理需求调查表",同时接受世界卫生组织情绪状态问卷(POMS)和癌症患者生命质量测定量表(EORTCQLQ-C30)测评。在患者住院期间,护理人员根据其需求,提供个性化护理服务。患者出院前再次接受POMS和QLQ-C30测评,以评价护理效果。结果(1)患者入院时在紧张-焦虑、抑郁-沮丧、愤怒-敌意等因子分值明显高于常模。经过护理干预后,患者的部分消极因子分值降低,测评结果差异有统计学意义(P<0.05)。(2)出院前,患者症状得到很好的控制,但在生活质量的躯体功能领域、角色功能领域和社会功能领域等评分仅略高于干预前,差异无统计学意义(P>0.05)。结论医院提供的护理服务能减轻晚期肿瘤患者的负面情绪,让患者安详地、舒适地走到生命的终点,但并不能明显改善患者的健康状况。

临终关怀护理对晚期肿瘤患者生活质量的影响及护理体会

目的关于临终关怀护理干预晚期肿瘤患者对于患者生活质量的影响的调查研究,并且总结相关的护理体会,以便为临床干预工作提供可行的依据。方法本研究调查选择分组对照方法进行研究,所有研究对象均为我院在2016年12月至2018年5月收治的晚期肿瘤患者,本研究为方便调查,选择50例患者作为研究对象,将所有患者按照随机方法分为临终关怀组和常规护理组,每组各25例。分别为两组患者配合临终关怀护理和常规的护理干预措施进行干预,对于两组患者干预以后的生活质量进行评价并作出比较。结果评价本研究两组患者护理干预结束后的焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS),本研究的临终关怀组都明显优于常规护理组,P <0.05,差异具有统计学意义;选择采用视觉评分法(VAS)对于两组患者护理干预以后的疼痛状况进行评分,本研究的临终关怀组评分明显优于常规护理组,P <0.05,差异具有统计学意义;对于本研究两组患者的生活质量选择采用SF-36生活量表进行评分,本研究的临终关怀组明显优于常规护理组,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对于恶性肿瘤晚期患者,在对患者进行护理干预的过程中应用临终关怀护理进行护理指导,能够有效的提高患者的护理效果,可以缓解患者的不良情绪,减轻患者的疼痛,保证患者具有良好的生活体验,提升患者的生活质量,值得推广应用。

晚期肿瘤患者社区卫生服务利用现状的调查分析

目的了解社区晚期肿瘤患者对卫生服务的利用现状。方法采用问卷调查法,对上海市94名社区晚期肿瘤患者进行调查。结果患者对多项肿瘤随访服务内容的需求率大于接受率;患者常见的外出就医地点为二、三级医院门诊,接受的医疗服务主要是中医和对症治疗;虽然70.21%的患者对家庭病床存在需求,但只有37.23%的患者知晓家庭病床,且仅6.38%的患者使用过家庭病床;"就医连续性"和"交通方便"程度是患者就医地点的主要影响因素。结论社区晚期肿瘤患者对卫生服务的利用程度较高,但对社区层面的卫生服务利用程度却极低。应从社区肿瘤随访、肿瘤门诊、家庭病床以及与对口医院建立双向转诊入手,优化社区晚期肿瘤患者卫生服务模式。

病床用限位式装置在晚期肿瘤患者预防压力性损伤中的应用研究

目的探讨病床用限位式装置在晚期肿瘤患者预防压力性损伤中的应用价值。方法选取2017年1-12月在我院住院的晚期肿瘤患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规预防压力性损伤措施,观察组在常规预防措施基础上加用病床用限位式装置,比较两组患者的压力性损伤发生数、舒适度和满意度。结果观察组压力性损伤发生数低于对照组,患者舒适度、满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论晚期肿瘤患者使用病床用限位式装置能降低压力性损伤的发生,可明显提高舒适度及满意度。

晚期肿瘤患者社区卫生服务需求的调查与分析

目的了解晚期肿瘤患者的社区卫生服务需求状况,为更好地开展社区姑息护理提供参考依据。方法采用问卷调查法,对上海市6个社区中的113名晚期肿瘤患者进行调查。结果晚期肿瘤患者对社区姑息护理需求量增加,社区成为肿瘤照护的重要场所。患者在社区中需求的涵盖面较广,且在不同情境下的主要需求有所不同,生理、心理、精神、社会、文化等方面均有所体现。结论应力求构建合理的由多学科专业人员所组成的姑息护理团队作为社区肿瘤照护的基本服务单元。

参芪扶正注射液对晚期肿瘤患者生活质量及免疫功能影响的临床研究

目的探讨参芪扶正注射液对晚期肿瘤患者的T淋巴细胞亚群、自然杀伤细胞的影响及生活质量的影响。方法将晚期肿瘤患者随机分为试验组和对照组,控制用相似的治疗方法,试验组加用参芪扶正注射液。于治疗前后分别采血送检T淋巴细胞亚群CD4+、CD8+、自然杀伤细胞及血常规,并进行生活质量评分。结果T淋巴细胞亚群、自然杀伤细胞的变化经统计学处理,两组治疗后及试验组治疗前后差异均有显著性(P<0.05),生活质量评分两组相比差异亦有显著性。结论参芪扶正注射液在晚期肿瘤患者的应用是安全的、疗效是确切的,通过改善患者的血红蛋白及免疫功能,而改善患者的一般情况,如睡眠、饮食、乏力及精神状况,从而提高生活质量。

老年晚期肿瘤患者及家属照顾者死亡态度和病情告知的需求分析

研究老年晚期肿瘤患者及其家属照顾者的死亡态度和病情告知的相关因素,及病情告知对晚期肿瘤患者及其家属照顾者的影响,探讨病情告知在临终关怀中的作用。对60例老年晚期肿瘤患者及60例家属照顾者进行问卷调查,内容包括被调查者背景资料、死亡态度、个人情绪状态及个人需求。多数得知真实病情的老年肿瘤患者的生命态度是积极的,且会因为对个人病情猜疑而引发情绪障碍。患者的死亡态度及真实病情告知在临终关怀中起重要作用,但医护人员及医务社工仍要根据老年晚期肿瘤患者的个体特点行事并掌握相关技巧。