紫杉醇脂质体联合复方苦参注射液、益气养胃汤治疗晚期胃癌伴有恶性腹腔积液临床效果观察

目的探讨紫杉醇脂质体联合复方苦参注射液、益气养胃汤治疗晚期胃癌伴有恶性腹腔积液的临床效果。方法 100例晚期胃癌伴有恶性腹腔积液患者,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组50例。对照组患者采用紫杉醇脂质体治疗,治疗组患者采用紫杉醇脂质体联合复方苦参注射液、益气养胃汤治疗。比较两组患者疗效;恶性腹腔积液消失时间、平均生存时间;治疗前后细胞免疫及体液免疫指标;不良反应发生情况。结果治疗组患者总有效率为70%,高于对照组的30%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者免疫球蛋白A(IgA)、C3、CD4^+、CD8^+及CD4^+/CD8^+比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组患者IgA、C3、CD4^+、CD8^+及CD4^+/CD8^+均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者恶性腹腔积液消失时间、平均生存时间分别为(6.13±0.21)周、(13.13±0.21)个月;对照组恶性腹腔积液消失时间、平均生存时间分别为(9.24±0.61)周、(10.11±0.25)个月;治疗组患者恶性腹腔积液消失时间短于对照组,平均生存时间长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论紫杉醇脂质体联合复方苦参注射液、益气养胃汤治疗晚期胃癌伴有恶性腹腔积液的效果理想。

顺铂联合重组人5型腺病毒腹腔灌注治疗胃癌合并恶性腹腔积液的临床疗效

目的探讨顺铂联合重组人5型腺病毒(H101)腹腔灌注治疗胃癌合并恶性腹腔积液的临床疗效。方法采用随机数字表法将68例胃癌合并恶性腹腔积液患者分为顺铂组(n=34,顺铂腹腔灌注)和顺铂联合H101组(n=34,顺铂联合H101腹腔灌注)。比较两组患者的腹腔积液缓解情况、腹腔积液间隔时间、生存情况、生活质量及不良反应发生情况。结果顺铂联合H101组患者腹腔积液总缓解率为73.5%,高于顺铂组患者的50.0%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。顺铂联合H101组患者腹腔积液间隔时间为(34.02±9.79)天,明显长于顺铂组患者的(27.56±9.36)天,差异有统计学意义(P﹤0.01)。顺铂联合H101组患者的中位总生存期长于顺铂组(P﹤0.05)。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论顺铂联合H101腹腔灌注治疗胃癌合并恶性腹腔积液患者,能够安全有效地控制腹腔积液生成,改善患者的生活质量,延长患者的生存期。

FOLFOX4静脉化疗联合伊立替康腹腔化疗对伴恶性腹腔积液的晚期胃癌患者的疗效研究

目的探讨FOLFOX4静脉化疗联合伊立替康腹腔化疗对伴有恶性腹腔积液的晚期胃癌患者的疗效和安全性。方法对32例伴有中、大量恶性腹腔积液的晚期胃癌患者,先采用FOLFOX4方案静脉化疗,共4～6个周期。同时行腹腔置管引流,尽量放干腹腔积液,然后腹腔内注射药物伊立替康200 mg,地塞米松10 mg,多巴胺60 mg,速尿40mg,1周后重复,共2～4次。观察腹腔积液控制情况及无进展生存期(PFS)。结果全组腹腔积液完全缓解率(CR)为18.8%(6/32),部分缓解率(PR)为46.9%(15/32),腹腔积液控制有效率(RR)为65.6%(21/32)。全组患者无进展生存期(PFS)为5.5个月,总生存期(OS)为9.2个月。主要不良反应是白细胞、血小板下降及消化道反应。结论 FOLFOX4静脉化疗联合伊立替康腹腔化疗对伴有恶性腹腔积液的晚期胃癌患者,具有较好的疗效和安全性。

重组人血管内皮抑制素联合顺铂治疗晚期胃癌合并恶性腹腔积液的疗效及安全性分析

目的探讨重组人血管内皮抑制素联合顺铂治疗晚期胃癌合并恶性腹腔积液的疗效及安全性。方法前瞻性研究选取48例晚期胃癌合并恶性腹腔积液患者,采用经皮穿刺置管彻底引腹腔腔积液。随机将其分成两组,观察组24例,重组人血管内皮抑制素45 mg联合顺铂40 mg腹腔内注入;对照组24例为单纯顺铂40 mg腹腔内注入。2次/周灌注,疗程为3周。定期复查,比较两组的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组腹腔积液疾病控制总有效率95.8%优于对照组70.8%,差异有统计学意义(P<0.05);体能改善情况明显优于对照组,体力活动状况改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率差异无明显统计学意义(P>0.05)。结论重组人血管内皮抑制素联合顺铂治疗晚期胃癌合并恶性腹腔积液临床效果优于顺铂单用,且不增加不良反应的发生率,值得临床推广应用。

腹腔热灌注联合XELOX化疗方案治疗胃癌腹腔积液的效果

目的观察腹腔热灌注重组人血管内皮抑制素注射液联合XELOX化疗方案(奥沙利铂+卡培他滨)治疗胃癌腹腔积液的临床效果。方法将2020年1月至2021年12月于医院接受XELOX化疗方案治疗的48例胃癌腹腔积液患者纳入对照组,将2022年1月至2022年12月接受腹腔热灌注重组人血管内皮抑制素注射液联合XELOX化疗方案治疗的48例胃癌腹腔积液患者纳入观察组。比较两组疗效、患者生命质量[采用卡氏功能状态量表(KPS)评估]。比较治疗前、治疗4个周期时患者免疫功能[T淋巴细胞亚群(CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))]。统计治疗期间不良反应发生情况。结果治疗4个周期时,观察组整体疗效优于对照组,治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗4个周期时,观察组生命质量改善率高于对照组(P<0.05)。治疗4个周期时,两组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均较治疗前降低,但观察组各指标水平均高于对照组(P<0.05)。治疗期间,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在XELOX化疗方案基础上加用腹腔热灌注重组人血管内皮抑制素注射液治疗胃癌腹腔积液效果良好,可改善患者生命质量,减轻因化疗药物使用引起的免疫抑制,且不增加不良反应风险。

循环热灌注化疗治疗晚期胃癌合并腹腔积液的临床研究

目的观察循环热灌注化疗对晚期胃癌合并腹腔积液患者的临床效果。方法选取2013年4月—2014年5月就诊的晚期胃癌合并腹腔积液患者110例作为研究对象,随机分为对照组(n=56)和观察组(n=54),对照组患者采用常规化疗,观察组患者采用循环热灌注化疗,对比分析2组患者的临床治疗效果、生活改善情况和不良反应发生率。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组患者(78.63%vs.55.36%,P<0.01),且观察组患者的生活质量改善率明显高于对照组患者(59.26%vs.37.50%,P<0.05)。对照组不良反应发生率为53.57(30/56),观察组为51.85%(28/54),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论晚期胃癌合并腹腔积液患者采用循环热灌注化疗,能明显提高总有效率,在一定程度上改善患者的生活质量。

艾迪注射液联合紫杉醇及铂类药物对晚期胃癌患者癌性腹腔积液中恶性分子表达量的影响

目的探讨晚期胃癌患者应用艾迪注射液联合紫杉醇及铂类药物治疗对癌性腹腔积液中恶性分子表达量的影响。方法选取2018年1月至2019年1月医院收治的晚期胃癌合并癌性腹腔积液患者76例,经双模拟法随机分为常规组和研究组,各38例。常规组联合使用紫杉醇和铂类药物,1个疗程为21 d;研究组加用艾迪注射液,1个疗程为7 d。两组均治疗3~5个疗程。结果研究组患者自噬基因中LC3,BNIP3表达量比常规组低,Beclinl表达量比常规组高(P<0.05)。研究组患者侵袭基因中TROP2,MTA1,HPA-1,Gal-1表达量比常规组低,Syndecan-1、SOX7表达量比常规组高(P<0.05)。研究组患者增殖基因中I2PP2A,EZH2表达量比常规组低,TRIM28,PTPNI3表达量比常规组高(P<0.05)。结论艾迪注射液联合紫杉醇、铂类药物,能有效调节晚期胃癌伴癌性腹腔积液患者腹腔积液中自噬细胞活性,抑制胃癌细胞增殖与侵袭,治疗效果理想,值得临床推广。

铜绿假单胞菌注射液联合洛铂腹腔注射治疗胃癌恶性腹腔积液的效果

目的应用铜绿假单胞菌注射液联合洛铂腹腔注射治疗胃癌恶性腹腔积液,观察临床疗效及血浆miR-124的水平,并对其机制进行探讨。方法将50例确诊胃癌恶性腹腔积液患者随机分为试验组和对照组,每组25例。试验组患者应用铜绿假单胞菌注射液联合洛铂腹腔注射,对照组单纯洛铂腹腔化疗治疗。治疗1个月后观察2组患者治疗前后疾病变化、腹水情况、患者生存质量、不良反应发生率等情况;检测治疗前及治疗后1个月时血浆miR-124、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)水平。结果2组患者治疗的有效率差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者生活质量综合评分明显高于对照组(P<0.05);试验组不良反应的发生率明显低于对照组(P<0.05)。2组患者治疗后血浆miR-124、SOD较治疗前升高,试验组升高更为明显(P<0.05);2组患者治疗后血浆IL-6、TNF-α、MDA水平均比治疗前下降,对照组下降更为明显(P<0.05)。结论铜绿假单胞菌注射液联合洛铂腹腔注射治疗胃癌恶性腹腔积液能降低副反应、改善机体的应激状态,治疗中监测血浆miR-124及炎症应激指标对评价机体状态有价值。

紫杉醇联合顺铂腹腔热灌注化疗对胃癌恶性腹腔积液疗效的临床研究

目的探讨紫杉醇联合顺铂腹腔持续热灌注化疗对晚期胃癌患者恶性腹腔积液的临床疗效。方法将104例晚期胃癌患者随机分为两组,试验组54例,对照组50例,两组患者治疗第1天均静脉滴注紫杉醇75 mg/m2(21天方案),试验组患者排出腹腔积液后恒温腹腔持续性循环灌注顺铂(设定温度45℃),对照组患者排出腹腔积液后灌注顺铂。两组患者均每周治疗1次,3周为一疗程;治疗后3周、3个月和6个月分别检测两组患者血清癌胚抗原(CEA)浓度并观察恶性腹腔积液变化。结果试验组有效率为53.7%,对照组有效率为30.0%,两组间比较有显著差异(P<0.05);试验组患者血清CEA浓度在治疗3个月后明显下降,且两组比较有显著差异(P<0.05)。结论紫杉醇联合顺铂腹腔持续热灌注化疗治疗晚期胃癌恶性腹腔积液疗效肯定,且血清CEA浓度明显下降。

循环热灌注化疗治疗晚期胃癌并腹腔积液患者的临床分析

目的分析循环热灌注化疗方法治疗晚期胃癌并腹腔积液患者的临床疗效,探讨该治疗方法的可行性。方法 对照组患者47例,采用单纯化疗方法治疗;观察组患者49例,采用循环热灌注化疗方法治疗。比较两组患者的临床疗效。结果对照组患者的总有效率为40.4%,观察组患者的总有效率为69.4%,两组患者的总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用循环热灌注化疗方法治疗晚期胃癌并腹腔积液的患者,具有比单纯化疗更加显著的临床疗效,可以让患者的生活质量得到提高,具有临床应用的价值。

腹腔热灌注顺铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌腹腔积液

目的观察腹腔热灌注顺铂联合卡培他滨治疗胃癌腹腔积液的临床效果。方法 MTT法检测42℃时顺铂对胃癌细胞的生长抑制功效,选取本院2010年3月至2011年5月50例晚期胃癌腹腔积液患者,通过腹腔热灌注顺铂联合卡培他滨治疗观察临床治疗效果和不良反应。结果 42℃热疗能够极大加强顺铂对胃癌细胞的生长抑制作用,热灌注顺铂联合卡培他滨治疗胃癌腹腔积液的有效率为70%(35/50),不良反应较少。结论热疗可以极大提高胃癌细胞顺铂的毒性作用,热灌注顺铂联合卡培他滨对于晚期胃癌腹腔积液的治疗效果显著。

重组人血管内皮抑制素联合全身化疗治疗晚期胃癌腹腔积液的临床观察

目的观察重组人血管内皮抑制素(恩度)联合化疗治疗晚期胃癌恶性腹腔积液的近期疗效,评价恩度局部应用的安全性和耐受性。方法对23例伴有恶性腹腔积液的晚期胃癌患者,应用恩度腹腔灌注给药,尽可能抽出腹腔内积液,注入恩度60mg,每周1次,连续3周。全身化疗静脉滴注奥沙利铂,按130mg/m2计算给药,替吉奥80mg/(m2.d),分早晚2次餐后口服,连用14d,每3周为1周期。评价近期疗效、生活质量以及毒副反应。结果所有患者均可进行客观疗效评价及安全性评价,均完成2周期以上治疗,腹水控制有效率65%,其中5例完全缓解(CR),10例部分缓解(PR),5例稳定(SD),3例进展(PD),疾病控制率(DCR)为87%,生活质量改善患者有20例,占87%。药物相关性毒副反应不明显。结论恩度腹腔灌注给药能较好地控制恶性腹水,减轻临床症状,改善患者生活质量,安全性较好,不增加化疗药物的毒性。

腹腔热灌注顺铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌腹腔积液的效果分析

目的:研究分析腹腔热灌注顺铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌腹腔积液的临床效果。方法:选取2016年12月至2017年12月新乡市中心医院治疗的胃癌晚期腹腔积液患者80例,根据随机对照数字表法对患者进行随机分组,对照组和观察组各40例,两组患者在治疗前进行CT扫描检查,对照组患者进行腹腔镜积液引流治疗,热灌注药液中加入顺铂注射液,观察组患者腹腔热灌注方法和用药与对照组一致,在早晚饭后服用卡培他滨,根据实体肿瘤临床治疗效果评价标准。结果:观察组患者的治疗总有效率高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组和对照组患者均存在不良反应,无患者因不良反应停止治疗。结论:晚期胃癌腹腔积液的治疗过程中,腹腔热灌注应用顺铂联合卡培他滨化疗可缩小癌细胞和细小病灶,对肿瘤细胞有很好的杀灭作用,可提高患者预后生活质量,是治疗晚期胃癌腹腔积液的有效方式。

腹腔热灌注化疗用于胃癌伴恶性腹腔积液治疗中的临床效果分析

目的分析腹腔热灌注化疗在胃癌伴恶性腹腔积液患者中的应用效果。方法 66例胃癌伴恶性腹腔积液患者,随机分为研究组和对照组,各33例。两组均给予多西紫杉醇联合顺铂化疗,研究组患者采用腹腔热灌注化疗,对照组患者经腹腔注入顺铂治疗。对比两组患者的临床疗效和不良反应等情况。结果治疗后,研究组治疗总有效率为84.85%(28/33),高于对照组的60.61%(20/33),差异具有统计学意义(χ2=4.89,P<0.05)。经过治疗后,研究组患者的Karnofsky功能状态(KPS)评分为(83.8±5.2)分,对照组患者为(70.1±6.5)分,两组患者的KPS评分与治疗前相比均有提高,且研究组患者的KPS评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(t=9.45,P<0.05)。对照组患者的不良反应发生率略高于研究组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔热灌注化疗能够有效提高胃癌伴恶性腹腔积液患者的治疗效果,提升患者的生活质量,且安全性较高,值得推广。

腹腔循环热灌注联合化疗治疗晚期胃癌合并腹腔积液的有效性和安全性

目的分析研究腹腔循环热灌注联合化疗治疗晚期胃癌合并腹腔积液的有效性和安全性。方法选取2012年5月-2014年4月本院入住的125例晚期胃癌合并腹腔积液的患者为研究对象。按照随机原则将125例患者分为试验组和对照组,试验组患者（63例）给予腹腔循环热灌注联合化疗方法,对照组（62例）则予以单纯常规化疗的方法治疗。观察两组患者不同化疗方法的有效性跟安全性,并进行对比评价。结果腹腔循环热灌注联合化疗（63例）与单纯常规化疗治疗（62例）的有效率分别为52.38%和33.87%（P〈0.05）,其中腹腔循环热灌注联合治疗46例,腹水有效控制率为73.01%,单纯常规治疗44例,腹水有效控制率为70.10%。血液毒性反应与消化道的不良反应大致相当。结论两种方法都能有效治疗该疾病,但热灌注联合化疗较单纯化疗具有更好的治疗效果及安全性,是患者治疗的最佳选择,值得推广应用。

顺铂联合白细胞介素-2治疗晚期肝癌恶性腹腔积液的临床观察

本研究自2007年1月至2010年9月应用顺铂（DDP）联合白细胞介素-2（IL-2）腹腔灌注治疗47例晚期肝癌并恶性腹腔积液患者,现将结果报告如下。

胃癌合并恶性腹腔积液采用腹腔热灌注化疗治疗的效果探讨

目的观察胃癌合并恶性腹腔积液采用腹腔热灌注化疗治疗的效果。方法选取我院收治的90例胃癌合并恶性腹腔积液患者作为研究对象。依据随机分组原则,将全部患者分为对照组(经腹腔注入顺铂治疗)、观察组(采用腹腔热灌注化疗),每组各45例(两组患者均采用多西紫杉醇联合顺铂进行化疗),对比两组患者治疗效果及生活质量评分情况。结果观察组患者总有效率为97.78%,高于对照组(75.56%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对胃癌合并恶性腹腔积液采用腹腔热灌注化疗具有显著效果,且还能有效提高其生活质量。

腹腔灌注化疗治疗晚期胃癌合并恶性腹水的临床价值及对患者生活质量的影响

目的探析对晚期胃癌合并恶性腹水患者采取腹腔灌注化疗治疗的效果。方法抽取在南阳市第二人民医院就诊的80例晚期胃癌合并恶性腹水患者,用随机数字表法平分成对照组和研究组,对照组采用腹腔穿刺置管引流再化疗,研究组在此基础上予以腹腔灌注化疗,观察两组患者的治疗效果及生活质量情况。结果研究组患者的治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);3个月后随访调查,研究组患者的生活质量评分(SF-36)情况改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对晚期胃癌合并恶性腹水患者采取腹腔灌注化疗治疗,不仅可促使患者早日康复,且安全性较高,值得临床推广应用。

循环热灌注化疗治疗晚期胃癌并腹腔积液患者的临床分析

目的:探讨循环热灌注化疗治疗晚期胃癌并发腹腔积液的临床疗效。方法将52例晚期胃癌并发腹腔积液患者随机分为对照组(单纯化疗治疗)及观察组(循环热灌注化疗)两组,每组26例,对两组的临床治疗效果进行对比。结果观察组治疗总有效率及生活质量改善率分别为76.93%及61.54%,均高于对照组的46.15%及30.77%,经统计学分析,均存在统计学差异(P<0.05)。结论晚期胃癌并发腹腔积液患者应用循环热灌注化疗的治疗方式可显著提高患者的临床治疗效果并可改善患者的生活质量。

康莱特注射液联合顺铂腹腔灌注治疗胃癌恶性腹腔积液的效果观察

观察胃癌恶性腹腔积液患者接受康莱特注射液+铂腹腔灌注治疗后的效果。方法:选择我院2018年1月3日~2021年1月3日治疗的42例胃癌恶性腹腔积液患者进行研究,采用数字抽签法将其分为A组(20例,顺铂腹腔灌注治疗)与B组(22例,康莱特注射液+铂腹腔灌注治疗),研究指标为治疗效果与不良反应。结果:B组胃癌恶性腹腔积液患者病情缓解率15例(68.18%),高于A组胃癌恶性腹腔积液患者病情缓解率7例(35.00%),P<0.05;B组胃癌恶性腹腔积液患者不良反应低于A组胃癌恶性腹腔积液患者,P<0.05。结论:胃癌恶性腹腔积液患者接受康莱特注射液+铂腹腔灌注治疗方案,能够有效缓解病情,不良反应发生率较低,癌症治疗价值高。