奥沙利铂联合改良吉西他滨治疗晚期胆系肿瘤临床疗效及安全性观察

目的探究奥沙利铂联合改良吉西他滨治疗晚期胆系肿瘤临床疗效及安全性。方法选取90例晚期胆系肿瘤患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组采用常规方案进行治疗,观察组采用改良方案进行治疗,对比两组患者的临床疗效、不良反应及血清炎性因子情况。结果观察组患者的临床疗效明显优于对照组,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,各项对比结果数据差异显著,均具有统计学意义(P <0. 05),研究表明两组患者IL-6比较无统计学差异,观察组的IL-2、TNF-α及PGE2水平均优于对照组。结论采用奥沙利铂联合改良吉西他滨治疗晚期胆系肿瘤临床疗效显著,安全性有所提高,值得推广。

改良吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期胆系肿瘤的疗效观察

目的探索改良吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期胆系肿瘤的效果。方法 120例晚期胆系肿瘤患者,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组患者采用常规吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗,观察组患者则采用改良吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗。比较两组患者的临床疗效、毒副作用。结果观察组患者的治疗总有效率为38.33%,略高于对照组的35.00%,但差异无统计学意义(P>0.05);在毒副作用上,观察组患者中性粒细胞减少、恶心呕吐、脱发、肝功能损伤、血小板减少、外周神经炎的发生率均低于对照组(P<0.05);而在毒副作用的分级上,观察组患者各项毒副作用中的Ⅲ+Ⅳ级发生率略低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);在生活质量上,观察组患者的提高+稳定比例明显高于对照组(P<0.05)。结论在晚期胆系肿瘤的临床治疗中,采用改良吉西他滨与奥沙利铂联合化疗方案效果显著,有助于减少化疗过程中的毒副作用,提高患者生活质量,增强患者对化疗方案的耐受力,值得推广应用。

改良吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期胆系肿瘤的临床疗效与安全性评价

目的。方法临床研究对象是我院2013年3月至2014年1月收治的晚期胆系肿瘤患者80例,随机分2组。常规组实施传统化疗方案,改良组实施改良吉西他滨联合奥沙利铂方案。比较近期缓解率、远期中位无进展生存期和中位总生存期,不良反应。结果改良组近期缓解率、远期中位无进展生存期和中位总生存期跟常规组相似,不存在显著差异情况(P>0.05)。改良组不良反应明显少于常规组(P<0.05)。结论改良吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期胆系肿瘤的临床疗效跟传统化疗方案无明显区别,但有更佳的安全性,值得推广。

改良吉西他滨联合奥沙利铂方案在晚期胆系肿瘤中疗效及安全性分析

目的:观察改良吉西他滨联合奥沙利铂方案(GEMOX)与传统GEMOX方案治疗晚期胆系肿瘤的毒副反应及临床疗效分析。方法:收集2008年1月-2011年3月均经影像和病理组织学(穿刺活检)确诊的年龄在60岁以上的晚期胆道系统肿瘤68例患者,随机分成2组,观察组34例采用改良GEMOX方案,具体用药方案:吉西他滨900 mg·m-2静滴30 min,d1、d8;奥沙利铂80 mg·m-2静滴2 h,d1、d8,3周为一周期。对照组34例采用传统GEMOX方案联合化疗,具体用药方案:吉西他滨1 000 mg·m-2静滴30 min,d1、d8、d15;奥沙利铂100 mg·m-2静滴2 h,d1、d15,4周为一周期。所有患者化疗至少3个周期。结果:(1)毒副反应评价:观察组与对照组骨髓抑制、胃肠道反应及外周神经毒副反应均有显著差异(P<0.05)。其中,对照组有2例出现重度不良反应,不能耐受,3周期后拒绝治疗。2组肝功损伤无显著统计学差异(P>0.05),均可耐受。(2)疗效评价:观察组有效率RR(CR+PR)为20.59%。对照组RR为23.53%。2组RR率无显著差异(P>0.05)。远期疗效:观察组中位无进展生存期(PFS)、中位总生存期(OS)与对照组均无显著性(P>0.05;4.619个月vs4.522个月,10.999个月vs 10.761个月)。结论:对于晚期胆系肿瘤的化疗采用改良吉西他滨联合奥沙利铂组成的改良GEMOX与传统的GEMOX中位PFS和中位OS虽无显著差异,但改良GEMOX方案在毒副反应轻,易于耐受。

白蛋白结合型紫杉醇联合奥沙利铂二线治疗吉西他滨耐药的晚期胆系肿瘤的临床观察

胆系肿瘤（biliary tract carcinoma，BTC）系起源于胆囊和胆管上皮的恶性肿瘤，其起病隐匿、恶性程度高、进展迅速，预后差，因此特别强调多学科综合治疗。本病发现时多为晚期，并且手术切除的患者复发率很高，故全身化疗越来越受到重视。吉西他滨为基础的化疗方案已在全球范围内作为晚期BTC 的一线治疗广泛使用，奥沙利铂、卡培他滨、S-1及分子靶向治疗也有一定疗效，但目前尚无公认的二线化疗方案。现将我院2011年4月—2014年10月收治的12例吉西他滨耐药的晚期 BTC 患者应用白蛋白结合型紫杉醇联合奥沙利铂二线治疗的临床疗效进行回顾性分析，结果报告如下。

晚期胆系恶性肿瘤化疗方案的回顾性研究

目的:回顾性分析浙江大学医学院附属第一医院收治的91例晚期胆系恶性肿瘤患者的化疗疗效及影响因素。方法:收集浙江大学医学院附属第一医院2010年1月至2015年4月治疗的91例晚期胆系恶性肿瘤患者临床资料,分析患者的基础特征、治疗方案及疗效。结果:91例患者中男性56例,女性35例,中位年龄为57岁。共90例患者接受了一线化疗并且可以评价疗效,69例患者接受了GP方案,21例患者接受了其他方案,二者疾病控制率(disease control rate,DCR)为68.1%vs.52.4%;中位无进展生存期(median progression free survival,mPFS)为5.10个月vs.2.50个月(P=0.025);中位总生存期(median overall survival,mOS)为13.00个月vs.7.20个月。43例患者接受了二线化疗并且可以评价疗效,31例患者接受了S-1为基础的化疗方案,12例患者接受了非S-1为基础的化疗方案,DCR、mPFS、mOS差异均无统计学意义。4例患者接受了含贝伐珠单抗的二线治疗方案,其mPFS及mOS较其他方案均延长,但差异无统计学意义。血液学毒性为一线GP方案最常见的不良反应。S-1为基础的化疗方案不良反应较少。结论:对晚期胆系肿瘤患者来说,GP方案是有效的一线治疗方案,S-1作为二线治疗药物疗效尚可,贝伐珠单抗的治疗效果亟需进一步试验证实。

吉西他滨联合奥沙利铂与联合卡培他滨治疗晚期胆系肿瘤患者的疗效比较

目的探讨西他滨联合奥沙利铂与联合卡培他滨治疗晚期胆系肿瘤患者的疗效。方法选取2014年6月至2015年6月于营口市中心医院接受治疗的110例晚期胆系肿瘤患者作为研究对象,将其随机分为A、B两组,每组55例。A组患者采用吉西他滨联合奥沙利铂进行治疗,B组患者采用吉西他滨联合卡培他滨进行治疗,比较两组患者治疗效果、治疗后6个月和12个月生存率、不良反应发生情况。结果 A组患者治疗总有效率为87.3%,B组患者治疗总有效率为63.6%,差异有统计学意义(χ2=8.2954,P<0.05);在治疗后6个月和12个月,A组患者生存率均明显高于B组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论对晚期胆系肿瘤患者给予吉西他滨联合卡培他滨治疗临床效果显著,治疗有效率高,能够有效稳定患者病情,并且显著提升其生存率,整体治疗安全性较高,患者出现不良反应情况少。