探寻晚清的“中国梦”——晚清政治小说《新中国未来记》的法律想象和审美价值

晚清知识分子梁启超在探索"新"的社会制度、启蒙"新民"方面,展现了无比的热情。梁启超力求以"新"的形式,来呈现他对晚清社会走向"宏大叙事"的理解和定位。《新中国未来记》就是按照他的政治理想所想象和展开的,是他的"中国梦"。从该小说对未来国家的构想、小说叙事时间的表现和小说叙事的多重声音中,我们看到该小说集个人的政治诉求、国家政法制度与社会集体想象于一体,显示了政治小说的特有文体特征。因此,它是我们理解近代中国向现代中国转型过程中的一个重要实例。同时,它也为我们今天的"中国梦"打开了一扇幻想的大门。

戊戌、庚子年间的《申报》评论与晚清政治

戊戌政变至庚子事变期间,中国政局风云迭起,《申报》对该时期的内政、外交等诸多重大事件都有所评论,反映了其主办者的思想立场和政治态度,而评论的内容也受到了当时特定的政治氛围的影响。

晚清政治变革中的议院与君臣之纲关系论——关于晚清政治变革之可能性探究

议院与君臣之纲从学理层面看势如水火。然而在中西政治文化交流的早期——晚清时期,西方议会在晚清士人囫囵吞枣式的误解下,只是议政机构而非权力机构,由此与君臣之纲有过短暂"蜜月"期。这种特定形式的历史性共存因为隐含着激发晚清政府由腐朽专制转向开明专制的强劲因子,为拯救晚清的厄运创造了一种历史可能。

改革开放40年来晚清政治史研究的基本路向

改革开放40年以来,既是晚清政治史研究的繁荣期,也是遭遇进一步发展困境和面临新的挑战的时期。改革开放前后及1980年代,在学术上拨乱反正的基础上,晚清政治史研究一度繁荣发展,重建了革命史研究范式。1990年代初,随着社会主义市场经济的推行,发生了研究范式的转换,从革命史范式向现代化范式转变,出现革命史研究淡化与边缘化而改革史研究成为热点的现象。本文拟在宏观检讨既有相关研究的基础上,指明其可能发展的路向,以期进一步推动晚清政治史研究。

近十年来的国内晚清政治史研究

晚清政治史起于1840年的鸦片战争,迄于1912年2月12日清帝逊位,既从属于断代史清史学科,也从属于中国近代史学科。随着传统革命史叙事体系在20世纪90年代大体臻于成熟,最近十年的国内晚清政治史研究明显加强了对晚清政局与人物、晚清政局与列强关系、晚清满汉关系及晚清制度史的研究,呈现出回归清史学科的趋向。但另一方面晚清政治史研究也存在一些不平衡性,一个新的独立的晚清政治史学科体系尚有待建立,且任重道远。

2017年国内晚清政治史研究述评

从学科建设的角度看,晚清政治史既是中国近代史政治史学科的一个重要分支,同时也是广义清史的重要组成部分。2017年的国内史学界借助清史资料建设"黄金时代"的东风,运用马克思主义史学方法,从多个视角对晚清制度史、晚清历史事件与人物、晚清中外政治关系史等进行了更为充分、细致和深入的研究。其中,晚清制度史和事件史,仍旧是晚清政治史研究领域的重心。晚清史的整体研究仍在成熟、稳健的学科发展中继续保持旺盛的活力。

晚清政治小说与传统文学的现代转型

晚清政治小说多为人诟病,但其在中国文学的现代转型中起到了重要的作用。它是现代思想的直接载体,成功地将小说地位从"街谈巷语"提升至"改良群治"的重要工具。没有晚清政治小说的突围,中国现代文学很可能是另一番面貌。

湘军的宗法色彩与晚清政治嬗变的历史镜像

晚清湘军肇兴引发地方宗法势力与晚清政权的激烈博弈,凭借其地域族群集结、内部私谊、姻亲网络、满汉博弈和省域矛盾全方位展示了湘军的宗法色彩对于晚清政局影响的演变轨迹与历史镜像,有助于深入揭示晚清政治军事变化的真实面相和破解晚清乃至民国政治流变的宗法文化密码。

洋务思潮与晚清政治

晚清政府长期以洋务运动为国策,洋务思潮的兴衰同晚清政治息息相关。这一时期政局转危为安,得力于洋务思潮的兴起,而甲午战争失败和洋务运动的破产,又迫使清王朝面临新的危机,以挽救封建统治为目的洋务思潮,已跟不上时代潮流了。由封建中世纪社会向近代资本主义社会转变,是世界发展的客观规律,不以人们意志为转移。

从晚清文人网络看清朝内争与鸦片战争

在海外中国近代史研究中,涉及晚清政治与鸦片战争的著作非常丰富,对于鸦片战争的失败为何没能促使清王朝更加现实地审视西方的实力和中国的弱点这一问题,很多汉学家在其研究中给出了不同的答案,且在学界产生了深远影响。

晚清政治史研究的新探索——评《奕訢慈禧政争记》

宝成关同志多年来从事近代政治史的研究,发表了不少影响的论文。现在,吉林文史出版社又出版了他的新著《奕诉慈禧政争记》,笔者因地利得以先睹,感到这是作者潜心研究的又一新成果,对晚清政治史作出了新的探索。

近五年来晚清政治史研究述评

近五年来的晚清政治史研究有一个从革命史转向改革史、从事件史回归制度史研究的趋向,学界在对实证研究方法的重视、研究视角与研究路径的转换等方面取得了一定的成果,尤其是在戊戌变法与清末新政研究方面成果较为突出。本文对近五年来晚清政治史研究的最新进展略做述评。

晚清政治史研究70年回眸与展望

从学科史角度来说,晚清政治史研究始于1912年清朝灭亡之后,并从属于断代史清史和中国近代史两个不同学科。新中国成立之后,晚清政治史完全划入中国近代史学科范畴,并经历了四个发展阶段:1950-1966年构建革命史体系阶段;1966-1976年遭“影射史学”破坏阶段;1977-1990年代事件史研究臻于成熟阶段;1990年代之后趋于多元化、并回归清史学科阶段。晚清政治史在过去70年里一方面取得丰硕成果,但同时也有待提升史学研究与理论、学术与政治、历史与现实的有机统一,进一步加强史料的挖掘、考辨和利用,正确看待和处理晚清政治史研究中的各种范式,在吸取既往成果的基础上,建立一个与清史和中国近代史两个学科既有联系又有区别的独立的晚清政治史学科。

世界视角与中国问题——评叶凯蒂《晚清政治小说:一种世界性文学类型的迁移》

《晚清政治小说:一种世界性文学类型的迁移》立足于"世界视角",重新审视了"政治小说"这一文类的世界性迁移,对"政治小说"的内涵与边界、价值与意义进行了重新定义。该书对政治的"性别"维度解析富有特色,特别是传统"才子佳人"模式在政治小说中的消解,证明"现代性"与"性别"问题紧密相关。作者发掘出一种政治小说研究的新范式,并为更广义的跨文化研究开出了新的方向;但在具体研究中,尚须先厘清这一模式的有效性和有限性,以便更好地思考如何从"世界视角"走向"中国问题"。

文学·政治·想象——晚清政治小说与普罗小说的同质化特征

本文重新审视晚清政治小说与普罗小说的同质化特征,意图从这一层面理解20世纪中国文学政治化的历史趋向。晚清政治小说和普罗小说都强调文学的意识形态功能,要求小说成为政治的工具,形成了政治化的小说观与平面化、概念化的叙事特征。在意识形态的支配下,政治小说与普罗小说建立起乌托邦的审美想象,试图以此实现知识分子的政治目的。

修辞的意味:晚清政治小说中的“寓言”和“演说”

"寓言"属于喻指性修辞,"演说"属于说服性修辞。以梁启超《新中国未来记》为代表的"立宪运动小说"和以陈天华《狮子吼》为代表的"种族革命小说",虽然作为"政治小说"表现出殊为不同的政治目标,却共享了"寓言"和"演说"的修辞方式,托寄着攸关当时中国前途命运的政治辩难。

晚清政治运动中的广学会——一个传播帝国的落寞

广学会是由来华西人于1887年在上海创办的出版机构,该会自建立之日起便以书刊为媒介,以中国文人学士为对象,积极开展思想渗透活动,妄图"自上而下"地影响整个中国,使全体中国人之思想归化西方。清末时期,广学会最为鲜明的特征便是热衷政治、参与政治,尤其是在维新运动中对中国政治和社会发展产生过极为深刻且广泛的影响,光绪帝、张之洞、李鸿章、康有为等声名显赫的政治人物都曾是其出版物的忠实拥趸,该会也凭借于此在戊戌年达到事业的巅峰,成为西方在华最具影响力的出版会社。但清末时局变幻莫测,戊戌政变、义和团运动接连而至,广学会在对华思想渗透的策略层面和物质层面均备受打击。然而,当1901年清政府施行新政改革后,广学会又重拾希望,企盼继续利用书刊左右中国的前进方向,维护西方在华长期利益。但随着新政各项改革不断走向深入,彼时中国社会环境与维新变法时期早已不可同日而语,特别是大批文人学子纷纷出洋东渡留学日本,在领受西学的同时接受了民族主义和革命思想,并大力编刊办报,以"新文学"的形式将新思想传回国内,使广学会在思想领域中遭遇极为激烈的竞争与挑战,该会对华思想渗透策略由此逐渐失灵,开始走向没落。

从两份手稿看林乐知晚清的政治活动

本文包括了美国来华传教士林乐知先生的两篇原始英文手稿及其翻译和介绍.一篇是其在1906年12月7日在上海青年基督教青年会所作的报告,另一篇是会晤革命改革人士的记录手稿.这两份手稿生动如实地向世人呈现了林乐知在风云动荡的晚清中国直接投入社会政治改革活动的一面.他给爱国进步青年做演讲,介绍美国建国经验及方针,激励爱国青年并为他们指明方向.他参与改革人士、革命党人组织推翻清政权、建立中华共和国的商谈计划活动.这些原始文献为进一步开展林乐知研究提供了可能性,也为一百多年后的今天追溯林乐知在晚清中国真实活动的历史情景提供了空间.

晚清督抚政治模式研究——以汉阳铁厂的经费筹措为视角

自全汉昇以来对汉阳铁厂的资金筹措相关问题的讨论,基本上都是作为一个经济史研究的命题。但是,经济的问题仅仅从经济的角度加以解析远远不够。在晚清的历史背景下,汉阳铁厂的经费筹措实际上与晚清政治集团之间的利益博弈有着密切的联系。汉阳铁厂作为卢汉铁路的基础建设设施而诞生,也同时是在李鸿章和张之洞南北两大总督的矛盾夹缝中投入建设。由于李鸿章的不合作立场,汉阳铁厂实际上是在朝廷有限经费的支持下,由湖广一地自建而成的,因而艰难重重。李鸿章之后,王文韶任直隶总督,南北关系缓和,盛宣怀入局汉阳铁厂,其实质是北洋和湖广两大系势力的合作。袁世凯担任直隶总督,撤离对汉阳铁厂的支持,盛宣怀对北洋企业再无支配权,在资金筹措上面临新的困局。因此,正是影响至深至远的督抚政治,决定了汉阳铁厂的生存方式与命运。