普外术后患者行肠外营养的临床疗效评价

目的探讨普外术后患者进行肠外营养补给的临床治疗效果。方法选取在我院就诊的普外术患者共50例,将其分为两组,观察组在手术后进行肠外营养供给,对照组在手术后给患者输入葡萄糖补给,然后观察和比较两组患者手术后营养补给和身体恢复情况。结果观察组患者经过肠外营养供给之后,患者出现并发症的现象要明显低于对照组,并且观察组患者的身体恢复情况也要比对照组好很多。结论手术前后的营养补给能降低手术后并发症的发生率,肠外营养供给对普外手术患者具有重要的作用和意义。

舒适护理在普外术后患者的护理体会

目的探讨舒适护理在普外术后患者护理中的应用效果。方法将接受普外手术的患者162例,随机分为观察组82例及对照组80例。对照组给予传统的普外术后护理模式,观察组在对照组的基础上给予实施舒适护理。比较2组患者满意度及心理状态以及并发症情况。结果观察组与对照组在术前焦虑评分比较,P>0.05。术后2组焦虑评分比较显著降低,P<0.05。舒适度2组比较,P<0.005。结论舒适护理在普外术后的护理工作中发挥了重要作用,减轻患者焦虑情绪,提高了患者的舒适度,有效地促进患者的愈后。

普外术后患者舒适护理的临床分析

目的观察分析普外术后患者舒适护理的临床应用效果。方法选取我院从2011年3月到2012年3月普通外科患者作为本文的研究对象,共231例。随机将患者分为观察组和对照组两组,其中观察组患者采用舒适护理115例,对照组患者采用传统普通护理工116例。结果观察组患者的舒适度为88.7%,对照组患者为79.3%,两组对比有显著性差异(P【0.01);另外两组患者对护理工作的满意度,观察组为95.7%,对照组为87.9%,两组患者对比有显著性差异(P【0.01)。结论舒适护理能够提高普外科对于护理工作的满意度,帮助患者术后的恢复,间接提高治疗的效果。

舒适护理对普外术后患者的影响分析

目的：探讨舒适护理在普外术后患者护理中的应用效果。方法：选取接受普外手术的患者120例并随机分为观察组和对照组，对照组只给与常规护理，观察组给予舒适护理，对2组患者的焦虑状况和生活质量进行比较。结果：观察组患者治疗前后焦虑评分分别为49．77±6．82分、40．76±6．28分，对照组患者治疗前后焦虑评分分别为50．28±6．84分、46．71±7．10分；观察组患者干预后焦虑改善程度与对照组相比较差异明显（P〈O．01）。观察组患者在舒适护理后生活质量明显高于对照组（P〈0．05）。观察组患者舒适护理后，健康状况评分为103．9±2．8分，睡眠状态评分为14．5±2．3分，生活满足感评分为24．8±2．7分，社会参与能力评分为14．8±3．4分，情感职能评分为72．3±5．4分，精神健康评分为8．9±1．0分；对照组患者健康状况评分为87．9±2．9分，睡眠状态评分为10．5±2．1分，生活满足感评分为11．6±2．4分，社会参与能力评分为10．1±3．1分，情感职能评分为62．3±3．6分，精神健康评分为5．5±1．2分；观察组患者干预后生活质量明显高于对照纽（P〈0．05）。结论：舒适护理能够明显改善普外手术患者的焦虑症状，提高患者生活质量，有利于患者病情的康复。

普外术后患者行肠外营养的临床疗效研究

目的：探讨针对普外术后患者，对其实施肠外营养支持后获得的临床治疗效果。方法：选取我院2010年12月一2012年12月普外手术患者40例，通过随机数表法将手术患者平均分成2组。A1组（干预组20例）与A2组（对照组20例），针对A2组患者主要采用常规治疗的方法，针对A1组患者主要采用常规治疗＋肠外营养物质输液的方法进行治疗，对比2组患者完成治疗后在住院的时间、出现并发症的概率以及患者的营养指标等方面存在的差异。结果：A1组、A2组患者完成治疗后，在并发症出现的概率以及患者的住院时间2方面，A1组患者低于A2组患者明显（P〈0．05）。在营养指标以及氮平衡2方面，A1组高于A2组患者明显（P〈0．05）。结论：针对完成普外手术的患者，对其实施肠外营养能够有效降低患者完成手术后出现并发症的概率，加快患者伤口的愈合速度，明显缩短了患者的住院时间。

普外术后病人行肠外营养的临床疗效研究

目的探讨普外手术后病人行肠外营养的临床疗效。方法 20例普外手术患者随机分为干预组和对照组各10例,干预组在常规治疗上加用肠外营养物质输液,对照组采用常规治疗,然后通过住院时间、负氮平衡、并发症的发生率、营养指标,对比出疗效。结果采用肠外营养支持的干预组的并发症发生率和住院时间低于治疗组,氮平衡和营养指标高于治疗组。结论普外术后病人通过肠外营养支持能降低病人并发症的发生率,加快伤口愈合,缩短住院时间能尽早痊愈。

综合护理对普外术后应用自控镇痛泵患者的影响

目的:探究综合护理干预在普外科术后应用自控镇痛泵患者中应用价值。方法:随机抽取2015年5月-2016年5月我院普外科术后应用自控镇痛泵治疗的90例患者作为观察对象,并随机分为实验组和对照组,每组45例,对照组患者采用常规护理,实验组患者实施综合护理干预,对比两组护理效果的差异。结果:实验组患者的术后病情好转情况明显优于对照组,术后感染率明显低于对照组,实验组患者对PCA镇痛效果的满意程度明显高于对照组,且两组比较的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对普外术后应用自控镇痛泵患者予以综合护理干预能够明显提高镇痛效果,减少术后并发症的产生,有利于患者术后恢复,在临床有推广使用价值。

益通汤治疗普外术后综合症

目的:观察益通汤治疗普外术后综合症的疗效。方法:108例普外术后综合症病人,多数均西医治疗效果不佳,采用自拟的益通汤治疗。结果:2个疗程后82例腹痛、腹胀等症消失,16例腹痛、腹胀等症明显改善,10例诸症未见改善。结论:从临床效果看,益通汤治疗普外术后综合症疗效满意。

普外术后应用自控镇痛泵患者的护理体会

目的探讨普外术后应用自控镇痛泵患者的护理方法。方法通过对27例普外科手术后患者采用自控镇痛泵治疗的临床观察,了解其镇痛效果、不良反应及并发症的发生情况。结果患者镇痛效果均达到临床要求,自控镇痛技术(PCA)治疗可能出现恶心、呕吐、尿潴留、胃肠蠕动减慢、低血压等不良反应。结论在护理过程中,护理人员要加强业务学习,掌握PCA使用方法,了解镇痛药物的药理作用,严密观察,加强管道管理,确保镇痛效果和减少不良反应的发生。

护理干预对普外术后患者疼痛的影响研究

目的探讨护理干预对于普外术后患者疼痛影响情况。方法选取本院从2013年2月至2015年4月间收治的188例普外手术患者,将其分为对照组(n=94)与干预组(n=94),对照组采用常规方法进行护理,干预组在对照组的基础上给予干预护理,对比两组患者术后疼痛影响以及临床症状改善情况。结果分组护理后,干预组24 h内疼痛表现轻度40例,中度52例,重度2例,疼痛缓解率97.87%;对照组24 h内疼痛表现轻度35例,中度40例,重度19例,疼痛缓解率79.79%,干预组疼痛缓解率明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义;症状改善情况:干预组的睡眠质量评分(7.81±0.61)分,住院时间(7.1±2.1)d;对照组的睡眠质量评分(5.23±0.29)分,住院时间(11.2±2.8)d,干预组的术后情况指标优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论针对普外手术患者进行干预护理,可以有效缓解患者疼痛,有利于患者临床症状改善,值得临床推广。

普外术后患者胃肠减压不适症状的护理干预

目的:观察普外术后患者胃肠减压不适症状的护理干预效果。方法:2012年10月-2013年10月收治普外术后患者140例,随机分为观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组采用干预护理,比较两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者在排气时间、胃管留置时间以及住院时间3个方面均存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05);观察组的术后不适反应的发生几率明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组在对护理工作的满意度方面存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对普外科术后胃肠减压患者进行干预性护理能够有效促进患者的恢复,减轻患者的不适症状,对提高患者的护理满意度也具一定积极意义,值得临床上进一步推广应用。

舒适护理应用于普外术患者的临床效果观察

目的探讨舒适护理应用于普外术患者的临床效果。方法选取2014年8月至2015年8月期间我院临床收治的普外术患者100例为研究对象,根据护理措施的不同,分为舒适护理组(给予舒适护理措施)和常规护理组(给予常规护理措施)各50例。观察和比较两组患者护理后血压升高、心率增快和早期下床活动的发生情况以及护理满意度情况。结果舒适护理组患者的血压升高、心率增快发生率显著低于常规护理组,早期下床活动的比例显著高于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。舒适护理组患者的护理满意度为98.00%,显著高于常规护理组的66.00%(P<0.05)。结论对普外术患者实施舒适护理,可有效改善患者的临床指标,提升患者的护理满意度。

护理干预对普外术后患者疼痛的影响分析

目的研究并探讨护理干预对普外术后患者疼痛的影响。方法以该院2008年10月—2011年12月期间普外术后疼痛的200例患者为研究对象,并运用随机分组的方式将所有的患者分为两组,即治疗组和对照组,每组分别由100例患者组成,对照组的患者运用常规的护理方式来进行临床护理即可,而治疗组的患者则在常规护理方式的基础上外加必要的护理干预,对比两组患者的临床治疗效果以及术后疼痛情况。结果治疗组患者的术后疼痛情况显著优于对照组患者,对比P<0.05,具有显著的统计学意义。结论对于普外术后疼痛的患者而言,在常规护理的基础上外加必要的护理干预不仅有助于患者临床治疗效果的提高,更加有助于减轻患者的术后疼痛,值得在现代的临床中进行大力的推广与应用。

普外术后患者行肠外营养的临床治疗效果

目的:探讨普外术后患者行肠外营养的临床治疗效果。方法:选取112例在我院行普外科手术治疗的患者作为研究对象。随机分组:对照组56例,采用常规治疗;观察组56例,在常规治疗的基础上行肠外营养治疗。比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的营养指标明显优于对照组,术后并发症发生率与对照组相比明显降低很多,术后肛门排气时间比对照组有明显提前,住院时间也很大程度上短于对照组,结果对比差异显著(P<0.05)。结论:普外科手术患者术后行肠外营养治疗可有效改善机体的营养状况,减少术后并发症的发生,治疗方法值得推广使用。

普外术后患者行肠内营养与肠外营养的临床对比

目的探究普外术后患者行肠内营养与肠外营养的临床对比。方法随机选择在我院普外科临床患者200例,实验组在住院期间接受场内营养支持,对照组在住院期间接受肠外营养支持,之后将两组的临床效果进行对比分析。结果与对照组相比实验组普外术后肛门的排气时间和住院时间都缩短,并且在术后一周对两组的营养指标进行检查,发现实验组优于对照组(P<0.05)。结论在普外患者术后给予合理的肠内和肠外营养对患者的应用恢复有很大帮助。

普外术后应用自控镇痛泵患者的护理

目的对普外术后应用自控镇痛泵患者给予综合护理干预,观察其护理效果。方法随机抽取在2010年1月至2013年12月间我院收治的100例普外术后应用自控镇痛泵患者,将他们随机分成研究组和对照组,每组50例,研究组患者采用综合护理干预,对照组患者采用常规护理。结果研究组患者术后护理疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对普外术后应用自控镇痛泵的患者进行有针对性的综合护理干预能够有效减少并发症发生,提高患者生存质量,值得在临床上推广应用。

普外术后患者行肠外营养的临床疗效

目的:探讨普外术后患者行肠外营养的效果。方法:收治普外科手术治疗患者80例,随机分为常规组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在此基础上行肠外营养治疗。比较两组效果。结果:观察组患者营养指标明显优于对照组,且术后并发症发生率明显低于对照组,住院时间比对照组短,术后肛门排气时间比对照组提前(P<0.05)。结论:普外科手术患者术后行肠外营养治疗可使机体的营养状况有效改善,使术后并发症的发生减少。

肠外营养在普外术后的应用疗效

目的:探讨肠外营养在普外术后的应用疗效。方法将2012年4月~2013年4月入住我院普外科的54例胃肠手术患者随机分为两组,对照组采用常规治疗的方法,观察组在常规治疗基础上加用肠外营养的方法,治疗1w后,比较两组患者的并发症发生情况、氮平衡、体重血浆变化情况。结果观察组的并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组氮平衡、体重血浆情况较对照组维持好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肠外营养在普外术后的应用,有利于患者的康复,减少并发症的发生,有积极的临床意义。

普外术后患者胃肠减压不适症状的护理干预

探究普外术后患者胃肠减压不适症状的护理干预效果。方法 研究对象选择在我院实施普通外科手术后,进行肠胃减压的患者,共计100名,时间选择在2020年8月-2021年8月的患者,然后按照随机的方式对其建立相应组别,对照组运用常规基础护理干预,观察组进行综合护理服务。然后统计患者在实施护理干预前后SAS数值与SDS分值的情况,然后调查患者相应症状的改善情况,并统计患者对护理工作的满意程度进行分析。结果 对各项数据进行总结分析后,观察组患者SAS数值与SDS分值有明显降低情况,并且患者症状缓解情况也比较突出,观察组患者对其工作的满意度比较高,整体数据相对比较优质,P<0.05。结论 对实施普通外科手术后进行胃肠减压的患者,进行综合护理工作,能够使患者胃肠减压的各种不良症状有所缓解,同时患者评分与评分明显降低,对护理工作的满意度也有所提高,从而使患者能够尽快康复。